Хотелось бы услышать и ответ на вопрос "Почему вы выбрали именно её?".

Люди, здесь отписываемся по теме \"кто какими антивирусными программами пользуется\" и почему.

Все вопросы\предложения по поводу установки\настройки\использования данных продуктов оставляем за бортом.

Раньше пользовался KIS6, 7, после поставил Win Server 2003, пришлось отказаться. Перепробовал Symantec, Panda, остановился на NOD32. Symantec сильно тормозит систему и ужасный эвристический анализатор, Panda просто не понравилась. 2 года назад пользовался Dr. Web, скажу одно, когда заходишь в папку, где есть заражённый *.exe, пусть это будет Neshta, любой продукт Касперского скажет: Молодой человек, файл *.exe заражён, вирус Neshta; Dr. Web скажет о этом же вирусе лишь тогда, когда в папке Windows появиться файл svchost.com...
NOD32 не умеет лечить, Avast - пусть лучше за своими серваками следят.
Сейчас у меня стоит Win. Server 2008, пробовал KIS 2009, бета версии ставяться, но загрузка компа в те редкие моменты, когда он запускается превращается в 15-минутный марафон, финалка говорит, что моя операционка не подходит.
Мой выбор продукт ESET, но душой я за Касперского.

Gebeth,
а зачем тебе серверная операционка на домашнем компе?

Пользовался разными версиями Касперского -- жёстко тормозит система, вирусы вроде ловит, но весит маловато.. Пользовался Доктором Вебом -- система не тормозит, вирусники вроде ловит, но также весит маловато ( в том числе и антивирусная база).

Пару лет назад установил, и по сей день пользуюсь с радостью
Norton Internet Security !!! Основные достоинства:
1) Наиболее минимальная (из всех мною опробованных антивирусов) нагрузка системы. Никаких тормозов не ощущается даже при полной проверки системы, открытых программ и со всеми включёнными функциями защиты!
2) Высочайший уровень комплексной (не только антивирусной) защиты компьютера. Огромное количество модулей защиты и мгновенный мониторинг всех нисходящих интернет потоков, а также подключаемых переносных устройств.
3) Самая тяжеловесная программа из всех антивирусов, которые я знаю. Лицензионная версия Norton Internet Security 2007 в образе весит 281 Мб! Больший вес программы говорит не о её ресурсоёмких характеристиках, а о мощности её комплектации. По мне уж лучше пожертвовать эти жалкие 300 метров на винте, но зато быть уверенном в надежной защите своего компьютера.
Так что мой вердикт однозначный: антивирус, который устраевает меня во всём -- Norton Internet Security!!!

P.S.: в данный момент пользуюсь Norton Internet Security 2008.

i

Уведомление: Если все будут писать сообщения жирным шрифтом, то такое написание потеряет смысл. Есть масса более интересных способов выделиться из толпы.

Убило наповал
Обычно удалил бы как рекламу, но это пусть будет. В нашей жизни должно быть больше юмора

Чистейшей воды реклама.
Сколько не встречался с NIS (начиная с времён Win95) тормоз тот ещё. А не дай бог ему с вирусом встретиться, вообще система не шевелится. А уж сколько после NIS вирусов выгребал ...

И чем не устроило? Удобно ведь!

В точку!

Сейчас пользуюсь ДР Веб, до этого стоял NOD32.
Проголосовал за NOD32
NOD32 это не заметное существо которое при первой жэ опасности встаёт на защиту твоей безопасности!!!
Почему сейчас Др. Вэб, да потомучто снова хочу кайфануть от NOD32 ))

Пользуюсь ДР Вебом.Переходил на Нод-вернулся обратно

Уважаемый middleman! Здравствуйте.
Будьте добры, если вас не затруднит, объяснить в чем я не прав?

P.S.: я не занимаюсь рекламой, я лишь высказал свое мнение. Буду признателен если меня грамотно обоснованно поправят в моих рассуждениях.

Добавлено:
Здравствуйте, kostya-chist!
Я конечно не знаю как работает Norton Internet Security на Win95 и даже не представляю какая у вас машина, но знаю точно, что из всех мною опробованных антивирусов Norton тормозит систему меньше всего (как я уже говорил, практически вообще не тормозит).
У меня:
Название процессора: AMD Athlon™ XP 2600+
Установлено памяти: 766,42 MB
Название Windows: Windows XP (5.1.2600) Professional SP3