day & night

Чернобыль-1908., Новости, интересные факты и их обсуждение
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
Volk



Вечная память.
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Администраторы
Сообщений: 8.232
Регистрация: 3.06.2004
Из: Донецк
Пользователь №: 10


Респектов: 561
-----XXX--




user posted image

Чернобыль-1908.



Если появятся объекты, способные уничтожить Землю, то пока у человечества нет средств для отражения угрозы.

Итальянские ученые исследовали стволы деревьев, поваленных в результате падения Тунгусского метеорита. Анализ томографических снимков показал, что по степени воздействия катастрофа вековой давности была сравнима с чернобыльской. Неожиданные открытия итальянским ученым позволила сделать медицинская томография обычного полена.
Специалисты из университета города Болонья (Италия) исследовали стволы деревьев из района Подкаменной Тунгуски. Анализ так называемых рыхлых и легких колец позволил сделать вывод, что тунгусская катастрофа по механическому и термическому воздействию на деревья аналогична чернобыльской. Только в 1908 году отсутствовало радиоактивное воздействие.
«Если под опасными объектами считать метеориты размеров около 100 метров в диаметре, то таких объектов, летящих в нашу сторону, уже целых 103» Эту версию подтверждают и российские ученые. Как следует из официального заключения ученого из МГУ Евгения Колесникова, катастрофа в районе реки Подкаменная Тунгуска не могла иметь ядерной природы. Колесников заявил, выступая на 5-м Международном аэрокосмическом конгрессе, что факт неядерной природы взрыва, почти век назад повалившего деревья тайги на площади около 2 тысяч кв. км, можно считать вполне доказанным.
По словам ученого, в районе взрыва отсутствует радиоактивный углерод-14, который, в свою очередь, представлен во всех биологических объектах на Земле. Слова коллеги подтверждает работающий в Троицком институте инновационных и термоядерных исследований Владимир Алексеев. Он также высказал точку зрения, что Тунгусское космическое тело было кометой, содержащей в себе только органические вещества. «Тунгусское космическое тело содержало в себе органические вещества, оно было кометой, которая при входе в атмосферу Земли сильно разогрелась, и органическое вещество стало интенсивно разлагаться с выделением углерода», - сказал он.
Его слова подтверждают и анализы, сделанные на месте происшествия. Химический анализ частиц в древесине и почве показал, что их состав близок к составу кометы Галлея, изучение которой велось с помощью космического аппарата «Вега». По мнению Алексеева, «ученые пока не могут на 100% точно определить состав метеорита». «Ясно, что был некий высокотемпературный процесс (взрыв)», - заключил он.
Тунгусский метеорит - космическое тело, взрыв которого 30 июня 1908 года вызвал гигантскую катастрофу в бассейне реки Подкаменная Тунгуска. Полет Тунгусского метеорита наблюдался в виде яркого болида на расстояниях до 1500 км. Он сопровождался звуковыми и световыми эффектами и закончился мощным взрывом с последующим сплошным повалом тайги в междуречье Кимчу и Хушмо - притоков Подкаменной Тунгуски. Взрыв произошел на высоте около 5-10 километров. По мощности ученые его оценивают эквивалентным 15 мегатоннам тротила или 1500 ядерных бомб - подобных той, что была взорвана в Хиросиме.
На сегодня эксперты насчитывают только в одной нашей Солнечной системе свыше 1100 опасных объектов, способных взять курс в сторону Земли. Кроме того, есть еще и вероятность входа в Солнечную систему объектов из открытого космоса.
Астрономы поясняют, что все астероиды делятся по размерам и степени опасности, которую они могут представлять для Земли. Самые крупные из них при столкновении с планетой могут вызвать глобальные проблемы: гибель всего живого на Земле, изменение климата из-за смены орбиты планеты либо просто раскол планеты на множество мелких кусков. «Наша цель состоит в том, чтобы обнаружить их до того, как они обнаружат нас», - говорит Ник Кайзер из Гавайского астрономического института.
Если под опасным метеоритом считать объект, способный вызвать глобальную катастрофу на Земле, то пока в непосредственной близости от Земли таких метеоритов и других космических тел нет. Однако если несколько сузить масштабы и под опасными объектами считать метеориты размером около 100 метров в диаметре, то таких объектов, летящих в нашу сторону, уже целых 103, первый из которых будет вблизи нашей планеты к 2020 году.
По словам специалистов, если стометровый метеорит врежется в нашу планету, то он может полностью уничтожить какой-нибудь крупный город и затем вызвать цепную реакцию в виде землетрясения. Астрономы успокаивают людей, говоря, что пока нет реально опасных крупных астероидов, летящих к Земле. В то же время если такие объекты появятся, то пока у человечества нет средств для отражения такого рода угроз.
Многие государства озабочены проблемой обнаружения опасных метеоритов на более чем серьезном уровне. Например, США постоянно финансируют программу наблюдений за околоземным пространством на предмет обнаружения космических объектов, некоторые европейские страны также ведут наблюдения за такими объектами.
И все же большинство ученых хоть и неохотно, но говорят о том, что в случае если когда-нибудь к Земле будет приближаться достаточно крупный объект, то вряд ли люди смогут избежать своей участи. Большинство таких объектов, во-первых, очень прочны и просто взорвать их, как это было показано в голливудских фильмах, не получится, а во-вторых, летят они с такой скоростью, что даже попасть в них, например, ядерным зарядом, это все равно что запрыгнуть в идущий на полном ходу поезд.

Источник
http://tunguss.nauca.net

User is offline
Go topGo end
 

Ответов(1 - 5)
29.09.2006 - 17:51
#2
SeptiK



Специалист
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 465
Регистрация: 3.07.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 188.988


Респектов: 113
-----X----




Не верю! Брюс Уиллис нас спасет laugh.gif
User is offline
Go topGo end
30.09.2006 - 0:08
#3
mish-kok



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 6.627
Регистрация: 30.11.2005
Из: Россия
Пользователь №: 34


Респектов: 3396
-----XXXXX




Не так давно в средствах СМИ была выдвинута гипотеза,что Тунгусский взрыв произошёл в результате скопления большого количества природного газа.Отсюда объяснение отсутствия радиации и продуктов распада.Природный газ вместе с кислородом имеет огромнейшую разрушительную силу и при взрыве выделяется коллосальное количество тепла!!!Чем же плоха эта версия события?!Зачем лезти в область фантастики,и выдумывать всякую чепуху.
User is offline
Go topGo end
30.09.2006 - 1:43
#4
GSI1



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.030
Регистрация: 17.02.2006
Из: Черновцы
Пользователь №: 121.367


Респектов: 117
-----X----




QUOTE
«Наша цель состоит в том, чтобы обнаружить их до того, как они обнаружат нас», - говорит Ник Кайзер из Гавайского астрономического института.

А дальше что????
Собирать чемоданы?
Или заматываться в простыню и медленно ползти на кладбище...
-А почему медленно?
-Чтоб не создавать паники!
User is offline
Go topGo end
30.09.2006 - 11:57
#5
Green Bug



Unregistered














QUOTE(mish-kok @ 30.09.2006 - 5:08)
Не так давно в средствах СМИ была выдвинута гипотеза,что Тунгусский взрыв произошёл в результате скопления большого количества природного газа.Отсюда объяснение отсутствия радиации и продуктов распада.Природный газ вместе с кислородом имеет огромнейшую разрушительную силу и при взрыве выделяется коллосальное количество тепла!!!Чем же плоха эта версия события?!Зачем лезти в область фантастики,и выдумывать всякую чепуху.
*


Расказываю по пунктам:
1. В районе реки Подкаменная Тунгуска газовых месторождений не наблюдаю. А просто так, из ниоткуда, такое количество газа не возьмёшь.
2. Какое количество? 15 мегатонн тротила я в кубометры газа пересчитать затрудняюсь. Тем более в газовой среде разрушительной силой обладает только объёмный взрыв, а на открытом пространстве он практически невозможен.
3. И какой, нафиг, взрыв газа, когда после него не начался обширный пожар? (А только повалены деревья)
4. Далее. Даже представить не могу, как просто гигантский объём газа копился длительный срок (это же не газопровод под полной нагрузкой, а невзрачная щель в земле) на открытом пространстве, и теперь внимание! на высоте минимум в 5 км! Это невероятно, газ, оказывается, у нас, злонамеренный, рассеиваться не собирается, и накопив солидный заряд сам себя зажигает (Или там ещё при полнейшем отсутствии ветра вдруг объявились грозовые тучи и ударила молния?). Фантастика, товарищ, причём махровая smile.gif
5. Плюс, если почитать свидетельства очевидчев, в небе видели движущийся объект. Причём движущийся на солидной скорости и на заметное расстояние. А это уже отвергает "земное" происхождение.
Go topGo end
icon10 5.10.2006 - 12:32
#6
CryoGenom



Unregistered














Вот в чём собственно проблема? Ну хорошо, теперь мы точно знаем, что это был метеорит, а не летающая тарелка. И что теперь? Нобелевскую премию выдавать? Хотя, если они использовали или тестили какой-нть новый прибор, позволяющий делать точные замеры, тогда да. Смысл такого исследования я вижу..и прибор испробовали и байку развенчали. А так, нах@я, спрашивается время тратили? Вот кого это интересует???

А сели обратить взор ко второй проблеме, про каметы и метеориты. Так тут вообще непонятно что делать. Надо бы луной защищаться от крупных тел...научиться поворачивать луну вокруг земли к тому месту, куда нужно и как теннисной ракеткой.... laugh.gif
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 15.05.2024 - 11:20
Мобильная версия | Lite версия