day & night

Электричество на халяву, способ №13 -Электронный
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
vlat2006



Бывалый
Group Icon

Группа: Заблокированные
Сообщений: 27
Регистрация: 29.10.2006
Пользователь №: 258.150


Респектов: 22
-----X----




этот способ многим известен как "способ №13"

Вся система электропроводки остается нетронутой. Устр-во, собранное по следующей схеме, просто вставляется в розетку и счетчик начинает вращаться в обратную сторону. Заземление также не требуется.

Теория и принцип работы схемы: В первую четверть периода сетевого напряжения энергия потребляется из сети тоесть, заряжается конденсатор C1, но заряжается через транзисторные ключи А и D которыe управляется высокочастотными импульсами то-есть энергия на зарядку потребляется импульсами повышенной частоты. Известно что счетчики в т.ч. электронные, т.к. они содержит индукционный датчик тока с магнитопроводом имеющим ограниченную проводимости по частоте, так и индукционные, т.к. содержат кроме магнитной еще и механическую часть измерительной системы, имеют очень большую отрицательную погрешность при протекание вч тока. Остается во вторую четверть периода, разрядить конденсатор в сеть без всяких импульсов, через теже ключи. Аналогично второй полупериод через другое плечо ключей С и В.
Итак, к примеру: Потребили 2 кВт, счетчик учел 0.5 Вт, отдали в идеале 2 кВт, счетчик учел -2 кВт. Результат периода - индукционный счетчик крутится назад со скоростью -1.5 кВт, а электронный стоит до 1.5 кВт

Файл взят с WWW.POZITRON.RU


для тех файл кому не выслал на мыло - закачал файл на


Размер: 92.50 кб
User is offline
Go topGo end

Ответов(10 - 19)
17.02.2007 - 20:30
#11
Robby



Новичок


Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 13.02.2006
Пользователь №: 120.326


Респектов: 0
----------


Предупреждений:


Сайт WWW.POZITRON.RU ищет таких простаков, которые заплатят за это деньги. Можете не тратить время на попытки приобщиться к халяве. Эта схема как и другие предлагаемые, за деньги устройства с этого сайта, НЕ РАБОТАЮТ!!!
User is offline
Go topGo end
17.02.2007 - 21:08
#12
Демон



профи!
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Регистрация: 11.08.2006
Из: Курска
Пользователь №: 209.458


Респектов: 71
-----X----


Предупреждений:


Моё отношение к подобного рода материалам - скептическое, но попробовать не мешает.
User is offline
Go topGo end
17.02.2007 - 21:14
#13
vitaliydon



Новичок


Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 2.09.2006
Пользователь №: 220.550


Респектов: 0
----------


Предупреждений:


было бы интересно попробовать, хотя сомнитеьно, что на электронные счетчик подействует, но попробовать можно.
User is offline
Go topGo end
17.02.2007 - 23:05
#14
дымчик



Специалист
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 475
Регистрация: 8.11.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 64.615


Респектов: 154
-----X----




Что-то подсказывает мне, что не будет работать подобное устройство... главное, чтоб люди себя не поубивали подобными "изобретениями"... а то конденсаторы, ух, как здорово взрываются...
User is offline
Go topGo end
18.02.2007 - 4:48
#15
elfion



бывший модер
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.889
Регистрация: 27.07.2005
Пользователь №: 239


Респектов: 267
-----XX---




дымчик,
согласен. у меня был случай когда один раз при ремонте одного серьезного дорогого прибора впаял резисторы на пару порядков меньше сопротивления чем надо (ну плохо видно было маркировку на обугленных сгоревших деталях).. там к счастью кандёры не рванули но зато транзисторы очень весело пошёлкали smile.gif
а что устройство не работает - это скорее всего так.
но прежде чем закупаться монтажкой и деталями - подумайте о микроконтроллере. сможете ли вы его купить, на чём вы его будете прошивать. когда этот вопрос решите - можете собирать схему.
кончайте кидать свои мылы в паблик! спаму мало? сейчас потру всё.
автор! почему не выложил файл с самого начала по-нормальному?!
User is offline
Go topGo end
18.02.2007 - 5:56
#16
mixmas



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 15.10.2006
Из: Украина
Пользователь №: 248.616


Респектов: 12
-----X----


Предупреждений:


Согласен с elfion, но все же жду может кто соберет. Жаль сам в этом деле чайник blink.gif biggrin.gif А вещичка то нужная..... cool.gif
User is offline
Go topGo end
18.02.2007 - 16:51
#17
zz999



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 16.12.2006
Пользователь №: 285.985


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений:


я видел эту штуку в работе(года 2 назад на рынке в Ё-бурге) , но основная проблема реализовать алгоритм не программно (не на микроконтроллере) а аналоговой схемой , у меня так руки и не дошли , сделал проще (схема удлиннитель) , а потом квартиру продал с этим устройством на радость покупателю , как то вот вышел уж из радиолюбительского возраста , но если кто реализует енто диво "на жесткой логике" будет интересно посмотреть , по-моему там самый критичный узел --надо точно поделить полупериоды сетевого напряжения не зависимо от нестабильности его частоты , иначе кондеры точно будут грохать даже не электролиты...
User is offline
Go topGo end
18.02.2007 - 18:35
#18
DIG



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Регистрация: 30.09.2005
Из: КРЫМ
Пользователь №: 50.192


Респектов: 7
-----X----


Предупреждений:


Я достаточно долгое время занимаюсь разработкой и конструированием электронной аппаратуры и данная статья, особенно касаясь электронных счетчиков, бред абсолютный.
Воздействовать на КМОП структуры электронной части счетчика перезарядкой конденсатора вообще супербред.Не открыв такой счетчик( т.е. надо нарушить пломбы) отмотать его нельзя.Ну вообще то теоретически возможность есть: накупить сотен пять счетчиков одной парти и подбирать воздействие определенной плотности магнитного поля на определенном расстоянии и стороне корпуса....вкупе с внешней начинкой.., авось повезет. Так дешевле отлить корпус из золота будет.
User is offline
Go topGo end
20.02.2007 - 16:56
#19
SSinchuk



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.314
Регистрация: 27.12.2006
Из: Одессит
Пользователь №: 999


Респектов: 343
-----XX---




На электроный счетчик эта фича воздействовать не будет. А на аналоговый попробовать стоит. Есть другая тема, может кто встречал в нете. Бытовые счетчики расчитаны на работу с активной нагрузкой. Говорят есть фича которая твою нагрузку переводит в реактивную. Счетчик отдыхает. Во всяком случаи у меня в договоре с РЭСом оговорено что мне запрещено впихивать в розетки всякую фигню связаную с реактивной нагрузкой.
User is offline
Go topGo end
26.03.2007 - 9:31
#20
faira



Unregistered














На мегафазе нашел в коментариях вот что:
"поставьте перед каждым потребителем импульсный блок питания - заводской или самопальный, да увеличьте ёмкость конденсаторов после выпрямителя. Как известно, полная потребляемая мощность, это активная мощность плюс реактивная. Все квартирные счётчики учитывают только активную мощность, хотя, конечно, стоимость электроэнергии может, взята уже с учётом и реактивной... Отношение активной мощности к полной есть фактор мощности, а официальная цифра эта 0,6-0,7. Вот и получается, что электричество не ворую, но плачу почти в два раза меньше, чем потребляю..."
Как это претворить в жизнь? Есть ли специалисты? Как создать такой импульсный блок питания на 220/200 и потребляемая мщгость скажем 3 кВ?
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 29.05.2024 - 7:36
Мобильная версия | Lite версия