Хочу купить фотопринтер. Но не могу выбрать какой: струйник или термосублимационный.

Интересует себестоимость печать одной фотографии на разных принтерах, качество печати, преимущества и недостатки обеих принтеров, возможность заправки картриджа самому и т.д.

Посоветуйте также модели.

Заранее благодарен!

Если поставить принтер CANON на печать потоком, листов скажем на 200 - 300, то можно с ним попрощаться. Не выдерживают CANON'ы такой нагрузки, башка перегревается и летит к чертям, а у EPSON'а принцип печати пьезоструйный, у него башка не греется, а если и греется то не так сильно, ей хоть 500 листов, хоть 1000.

Вот скриншоты c превью на печать и оригиналы:

Если постоянно так, а не время от времени, то это скорее всего драйвера виноваты, а не профиль. А родной профиль как себя ведет? В режиме печати цветных документов, а не фото, так же себя ведет? Информацию по профилям здесь
http://www.resetters.com/profiles.php можешь посмотреть, сами профили там же.

Про настройки Фотошопа под профили - там же.

Пробовал другие драйвера, то же самое... Все нормально печатает без этого профиля во всех комбинациях, как не крути. Может просто профиль битый? Я об этом не подумал. Попробую скачать с предложенной ссылки.

О результатах эксперимента напиши, может кому еще интересно будет. У меня с профилями скачанными с того сайта никогда проблем не было, в крайнем случае пользуй стандартный профиль, тысячи людей же используют, и ничего, довольны. Я у себя в городе по фотоателье побродил, так они вообще по поводу профилей не заморачиваются, печатают как есть, причем бумага каждый раз разная, да и чернила кто их знает какие.

Да, точно, принтер об стенку, и фото в печку. Ну его, эти дурацкие профили и бумагу Lomond.
Буду теперь на туалетной бумаге печатать, и промокашках. На кальке уже получилось, рекомендую попробовать. Наклеивается аккуратно (чтобы не зажевало) по периметру листа А4 калька (я на тушевой печатал, на гладкой стороне), и немного точечных капелек по всей площади листа, чтобы не задиралась, и печать в режиме текст или черновик, чтобы как можно меньше краски лить. Результат очень забавный. Сколько я перепортил нервов и кальки, пока получилось. Но все-же забавно. Зачем это нужно? Просто вкладыш в CD увидел из кальки, вот и попробовал сделать так-же.

Скачал профили для Lomond c сайта Ресеттерс, настроил по их инструкции Фотошоп, на превью светловато, но отпечатки отличные. Как надо, в общем. И никакой кислоты.
Спасибо за советы. Может кто все-таки знает, как прфиль воткнуть в Corel? Качество отпечатков заметно лучше с профилем. Спасибо

через color management добавляешь свой профиль в нужный источник. главное чтобы профиль не применился два раза - через собстно управление цветами в проге и сам драйвер принтера- получится гадость

Настройка печати с профилем для бумаги и принтера в CorelDraw

Я не знаю, как правильно настроить Corel. Да и сами разработчики программы говорят, что Corel по умолчанию уже настроен для максимально правильной цветопередачи на печать и работу. Я лишь попытался его настроить так, чтобы разница с Photoshop, настроенной по предложенным с сайта Ресеттерс параметрам, была минимальной.

Во вкладке Управление цветом (Color management) сбрасываем все на default
В иконке Внутренний RGB указываем Adobe - RGB (1998)
В иконке Составить принтер – собственно цветовой профиль для бумаги и принтера, у меня это был R300 – D65 E50D Gloss Lom

Импортируем фотографию. В падающем меню “Битовые изображения” выбираем пункт Режим > Применить ICC профиль > Wide – Gamut RGB
фото становится более насыщенным, для любителей ярких красок. Не думаю, что этот шаг как-то связан с типом бумаги и прочим, но если Ресеттерс так указывает, значит надо. На мой взгляд, так меньше грязи и мути получается, а излишнюю насыщенность можно убрать фильтром. Можно и любой другой профиль применить, или вообще ничего не менять.

Во вкладке печать > дополнительно появляется пункт Применить ICC профиль: (R300 – D65 E50D Gloss Lom) c отмеченной галочкой.
В свойствах принтера (У меня это Epson R200), во вкладке расширенные, управление цветом, необходимо указать ICM и поставить галочку “без коррекции цвета”, выставить тип бумаги и фото RPM.
Подробные настройки принтеров есть на сайте Ресеттерс: “Самое основное: Галочка у No Color Adjustment. Следует обратить внимание, что эта позиция у последних версий драйверов от Epson становится доступной после выбора в Color Management позиции ICM. Важно также установить качество печати то, при котором построен профайл (на рисунке - Photo RPM).”

На превью видно кислоту. Насколько я понимаю, это подсветка цветов, которые не может передать принтер. Но печатается то, что нужно. Сканированные отпечатки из Фотошопа и Корела немного отличаются, но на глаз практически нет разницы. Просто сканер не свежий, и в разных местах сканируемой поверхности цветопередача варьируется. Стоит заметить, что отпечатки выглядят куда лучше, чем они же сканированные Почти так же, как, собственно, печатаемое фото. Что и хотелось от этого всего получить.

Зачем это все нужно, если из Corel и так нормально печатается? Думаю, дело в том, что так, на мой взгляд, печатается лучше. Может быть, разработчики профиля учли то, что R200 затемняет и замутняет отпечатки. Ну и бумагу соответственно тоже. Мне показалось, что при печати лист промокает меньше. Детализация, яркость и прочее вроде тоже ничего.
Пробовал еще раз печатать с профилем с официального сайта Lomond, мне не понравилось. Темно, мутно, и кислота вылазит местами. Вместо еле уловимого светло-зеленого получаются пятна ядовитого цвета.

По струйным принтерам более-менее понятно.

Мало информации по темосублимационным принтерам. Цена самих принтеров приемлемая. Преимущество темосублимационных принтеров в том что при малых объемах печати не засыхают сопла. Не могу найти в интернете толковую информацию по этим принтерам, в основном статьи, написанные несколько лет назад. Вот кое-что:

"Компактные цифровые сублимационные принтеры открывают новые возможности в области фотопечати и домашних развлечений.
Представляем небольшой обзор струйных и сублимационных принтеров (фото-принтеров)
Обычные 6-цветные струйные фото-принтеры, дают печать отличного качества, но сами по себе отпечатки ОЧЕНЬ нестойки – выцветают на свету, чувствительны к воде и т. п. Печатают они каплями переменного размера и наносят десятки чернильных капель в каждую точку изображения (метод псевдосмешения), при этом каждая точка может иметь ВСЕГО до 5000 цветов и оттенков.
Сублимационные принтеры печатают на плотной фотобумаге и по качеству равны или превосходят обычные отпечатки из фотолаба; они столь же свето- и водостойки. И это не единственное их преимущество перед струйными. Термосублимационные фотопринтеры более точно передают оттенки за счет полного многоуровневого смешения красителей. Сублимационная технология – единственная, которая вообще не нуждается в приемах псевдосмешения. Твердые красители расплавляются и смешиваются друг с другом непосредственно перед нанесением, как это делает художник, нанося на холст мазки краски. Краски дозируются в соответствии с глубиной цвета графического формата и получается полное (физическое) смешение, а не псевдосмешение. Возможность создать по 256 градаций каждого из трех основных цветов позволяет получить при печати 256х256х256 – 16,7 миллионов цветов и оттенков в каждой точке! Этого с избытком хватит даже для самого чувствительного глаза. Сравните с несколькими тысячами у струйника!
После нанесения красителей на бумагу наносится защитный слой, который предохраняет распечатку от воздействия влаги. Благодаря этому она получается такой же водо- и светостойкой, как обычная фотография. Можно сказать, что стойкость отпечатка не уступает стойкости самой бумаги."

Возникло несколько вопросов:
- по найденной информации себестоимость печать одного такого снимка формата 10х15 от $0,24 до $0,39. А реально?
- какая бумага и краска используется? Производятся ли картриджи и бумага другими производителями, т.е. не оригинальная? На этом можно сэкономить.
Читал в е-магазинах что картридж и бумага для таких принтеров продаются вместе.
- разрешение отпечатанных снимков 300х300, достаточно ли?