Поставила третий хард - тормозят игры., Hardware |
Equilibria
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 678 Регистрация: 11.09.2005 Пользователь №: 43.464
Респектов: 144
| Ситуация такая: Поставила новый блок питания (с вытяжкой воздуха, много лучше прежнего) и третий хард. Раньше стояли 1 на 20 GB и один на 40 GB. Теперь - 20, 40 и 160. 20 гигабайтовый главний, на нём система. На этом же шлейфе висит 160 гигабайтовый. На втором шлейфе 40 гигабайтовы диск (Master) и SONY DVD-RW (Slave). Шлейфы нового оборазца. Подсоединено всё правильно. Файловая система на всех - FAT32. Хардю забиты не под завязку - половина 20 гигабайтового и половина 40 гигабайтового; 160 гигабайтовый - пустой.
Проблема: Игры стоят на 40 гигабайтовом диске, который на одном шлейфе с DVD-RW. После установки блока питания и нового жёсткого диска игры стали значительно притормаживать. Может быть это из-за того, что хард стоит на одном шлейфе с DVD-RW? Или три харда это просто слишком много и происходят тормоза?
Конфигурация: Pentium Celeron 2300 MHz, nVidia GeForce 5700 LE, 768 Ram.
Система: Microsoft Windows XP Media Center Edition.
P.S. Пока не виэу разницы, но возможно снизилось быстродействие системы в целом. | |
| |
9.04.2007 - 7:27 |
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| как раз таки может сидиромы еще не научились работать на UDMA133. максимум для них 66. | |
| |
9.04.2007 - 7:44 |
Alexh
Грамотный
Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 6.10.2005 Из: Россия, Санкт-Петербург Пользователь №: 51.709
Респектов: 4
Предупреждений:
| Проблема насколько я знаю очень простая, канал ИДЕ работает на одной только скорости (режиме), то есть если у тебя винт УДМА100 а СД УДМА33(больше не бывает насколько я знаю), то этот канал ИДЕ контроллера будет работать в работе УДМА33, поэтому я всегда по возможности стараюсь более медленные устройства вешать на один канал, тоесть СД отдельно от винтов, на отдельный шлейф. хотя такая тормозня не осробо заметна. Проверь в биосе в каких режимах у тебя работают каналы ИДЕ, попробуй отключить сидиром физически и проверить, тормозня должна пройти, или если у тебя такая ситуация 3+1, то к СД в пару поставь тот винт который тебе меньше нужен(в смысле скорости) | |
| |
9.04.2007 - 8:37 |
konf
Грамотный
Группа: Пользователи Сообщений: 176 Регистрация: 11.01.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4.132
Респектов: 25
Предупреждений:
| QUOTE(ЭЖД @ 9.04.2007 - 7:27) как раз таки может сидиромы еще не научились работать на UDMA133. максимум для них 66. А кто сказал, что доступ к этим двум устройствам ОДНОВРЕМЕННЫЙ (параллельный)? И что скорость берется меньшая? QUOTE(Alexh @ 9.04.2007 - 7:44) Проблема насколько я знаю очень простая, канал ИДЕ работает на одной только скорости (режиме), то есть если у тебя винт УДМА100 а СД УДМА33(больше не бывает насколько я знаю), то этот канал ИДЕ контроллера будет работать в работе УДМА33, Дело в том , что ОДНОМОМЕНТНО контроллер работает с ОДНИМ устройством, и ему все равно, какую скорость держит второе устройство на том же шлейфе!.Можете убедиться в любом тесте, что для каждого диска на любом шлейфе СВОЯ СКОРОСТЬ(свой режим DMA). Ну не пишет комп с диска на диск напрямую! Делит он шину по времени- время (и скорость) для одного, время(и своя скорость) для другого | |
| |
9.04.2007 - 12:32 |
middleman
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 3.366 Регистрация: 15.03.2005 Из: Украина, Харьков Пользователь №: 8.829
Респектов: 744
| А мне кажется дело тут не в сидюках (потому что согласен с вышесказаным. тормозня от этого практически незаметна). может быть конечно это мне так повезло, но на больших дисках FAT работает на порядок медленее чем NTFS. я бы переконвертировал системы. плюс к этому у тебя скорее всего фаил подкачки расположен на 20 гиговом винте, который самый медленый из всех, что не есть гут. Но это все полемика. вот собсна по пунктам что бы я сделал если бы у меня была такая фигня.... 1. Проверка дисков на ошибки. 2. Дефрагентация всего, что вообще возможно дефрагментировать. 3. Все диски перегнать в NTFS (ничего страшного в этой системе нет. уже несколько лет на ней сижу. пока все ок) 4. 20 и 40 на primary шлейф, 160 и сидюк на secondary. 5. винда на 20, гамез на 40 своп винды = 1Гб на 160. (если винда на одном шлейфе, а своп на другом, то все работает заметно быстрее) 6. Установить все-таки XP SP2 (чета меня терзают смутные сомнения на счет медиа-центра) | |
| |
9.04.2007 - 19:37 |
nvova
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 523 Регистрация: 10.01.2006 Из: СПб Пользователь №: 104.042
Респектов: 154
| QUOTE(Equilibria @ 9.04.2007 - 20:29) 1) В NTFS винда/программы/игры быстрее работать будут? Намного? Нет QUOTE(Equilibria @ 9.04.2007 - 20:29) 2) Когда-то слышала что очень старые игры (и такие у меня имеются) либо программы могут не работать на NTFS - это правда? 99% нет. Такого не видел, хотя тоже где-то слышал. | |
| |
9.04.2007 - 20:39 |
Alexh
Грамотный
Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 6.10.2005 Из: Россия, Санкт-Петербург Пользователь №: 51.709
Респектов: 4
Предупреждений:
| НТФС на больших дисках и правда быстрее, а игры работают не с файловой ситемой, а с операционной, поэтому им всё арвно что у тебя за система, а операционка уже с файловой системой, а она знает как с ней работать, поэтому всё должно работать при любой файловой системе, другое дело какой либо софт, который работает с диском на не высоком уровне, мимо ОС, и если он понимает только фат , то тогда да... | |
| |
|
|