Пермский край может стать «первопроходцем» на тропе тотальной защиты авторских прав от « пиратов »: 29 января Верещагинский районный суд продолжит рассмотрение дела о нарушении авторских прав, допущенном директором одной из местных сельских школ.
Александра Поносова обвиняют в соответствии со статьей 146 УК РФ, максимальное наказание, которое может ему грозить, - пять лет лишения свободы. Истцом на процессе выступает компания Microsoft, сумма ущерба, который нанес директор школы гиганту компьютерной индустрии, оценивается примерно в девяносто тысяч рублей, об этом сообщил прокурор Верещагинской прокуратуры Александр Троянов.

Проверку, в ходе которой Александр Поносов «попал под статью», местная прокуратура провела ее в мае 2006 года. Тогда в МОУ «Сепычевская среднеобразовательная школа» было изъято более десяти персональных компьютеров. Причина - установленные на школьных ПК нелегальные копии Windows XP Professional, MS Office 2002 и MS Office 2003. Жесткие диски, по просьбе директора школы и под соответствующую расписку, прокуратура не трогала до августа — детям дали доучиться и сдать экзамен по информатике.

Многие уверены в том, что Александр Поносов в этой ситуации оказался «козлом отпущения»: программное обеспечение на компьютеры он устанавливал не сам, а за поставку ПК в школу (вместе с прочим оборудованием, в том числе, партами и стульями) отвечало Управление капитального строительства Пермского края. Однако эта структура от нелегального ПО «открестилась», взяв на себя ответственность только за машины.

Заседание суда, на котором должна была решиться судьба Александра Поносова, планировалось на 9 января, однако процесс не состоялся ввиду отсутствия представителя компании Microsoft, выступающей истцом, и эксперта, определившего контрафактность установленных в школе программ Microsoft: Windows и Office.

За ширмой копирайта

Автор: Ваннах Михаил
Опубликовано 28 мая 2007 года
Источник:_http://www.computerra...afedra/320116/

Триумф защиты авторских и смежных прав - осуждение директора школы за компьютерное пиратство - совпал с изобилием в отечественных СМИ дискуссий об эвтаназии. Что это - случайность?

Интересно было смотреть по отечественным телеканалам и комментарии экспертов по делу Поносова[1]. Местами эксперты были смелы - намекали на коррумпированность российских чиновников. Даже кивали на корпорацию, которая растлила этих (в смысле - чиновников) невинных агнцев, традиционно в России отличавшихся редкостным бескорыстием.

Молчали эксперты лишь об одном. О феномене свободного софта. И - естественно - о роли проприетарности в функционировании современной цивилизации. Поскольку одно неразрывно связано с другим, как курица и яйцо.

Начнем ab ovo. В роли яйца, с которого латиняне начинали трапезу, выступит технология. И в качестве примера возьмем обычные часы. О них Сергей Вильянов в редакторской колонке "ProDigi" как-то рассказал поразительную вещь. Оказывается, трудолюбивые и предприимчивые жители Поднебесной наладили выпуск фальшивых хронометров Omega, точностью хода практически не уступающих оригиналу, но стоящих на два порядка меньше - вместо трех тысяч евро рублей девятьсот, что ли... Этот пример хорош тем, что позволяет оценить долю производственных издержек в современном бизнесе. (В оригинальных изделиях могут использоваться материалы и техпроцессы более высокого качества и класса, что будет сказываться на долговечности.)

Итак - два порядка! На долю рабочих и инженеров, сырья и энергии приходится сотая часть цены. Остальное - доход предпринимателей. Торговцев, продающих дорогие часы в дорогих магазинах. Оптовиков. И - главное - обладателей торговых марок. Брэнды - вот самое ценное достояние магнатов современной цивилизации, то, на чем делаются деньги. А чтобы брэнды были способны деньги переносить, необходимо, чтобы они могли стать собственностью. Такой же собственностью, как земля, дома, зерно, скот, машины и механизмы. Несмотря на то что их копирование в отличие от земли и минеральных ресурсов, которые вообще создать нельзя, связано с крайне низкими (в случае с "левым" хронометром) или вообще бесконечно малыми (в случае софта) издержками и не приводит к отъему оригинала у владельца.

Иногда это представляется вполне оправданным - ну, в случае с изобретателем. Но в этом случае с охраной копирайта обстоит неважно - приходится видеть людей, которые "завязали" с изобретательством после решения суда, определившего, что хотя патент и его (изобретателя), но исполнение требований патентного законодательства "приведет к остановке градообразующего предприятия и значительным потерям бюджета". Напомним - речь идет об изобретателе-одиночке.

Иное - с мегакорпорациями. Какой бы антиглобалистской риторикой ни баловались вожди племен и национальных государств, их эмблемами заполнено и физическое, и информационное пространство. И государство вынуждено прибегать к насилию, защищая нематериальную собственность, - из-за дисциплинированного выполнения международных соглашений или элементарной покупки фирмачами отдельных чиновников, не суть важно. Главное, запомнить, что для государств Первого мира интеллектуальная собственность - важнейший актив. Британия еще с начала 1990-х выручала за музыку больше, чем за машиностроение. А учитывая изобилие небедных россиян в Лондоне - поймем, что Альбион легко найдет средство защиты СВОИХ активов...

Но ладно - современная музыка, дорогие часы...

А есть еще фармация. На основе наблюдений пасторского служения могу заметить, что россияне вместо скверной бесплатной медицины получили отвратительную платную. И заметная роль в этом принадлежит лекарственному бизнесу. Главным человеком в поликлинике стал торговый представитель, объясняющий участковым терапевтам и педиатрам, какие лекарства они должны выписывать. В большинстве своем имеющие более дешевые российские аналоги, но - защищенные товарными марками. И за выписку которых врачи получают процент[2].

Проблема не нова. Взять всем известный вазелин. Vaselin в 1870-х стали возить в Россию из Америки. Был этот применяемый в фармации препарат весьма дорог, куда дороже обычных жиров. И производство вазелина для нужд отечественного здравоохранения (и обороны - вазелин и поныне одна из ружейных смазок) наладил Дмитрий Иванович Менделеев, определивший состав вещества и разработавший технологию его получения.

В глобальном мире неизбежен следующий процесс - обитатели стран, не относящихся к Первому миру, обречены при покупке лекарств оплачивать не только стоимость производства и НИОКР, но и удовлетворять постоянно растущие аппетиты акционеров. Без доступа к каким-либо благам, предоставляемым жителям развитых стран притоком доходов от брэндов. Впору задуматься об эвтаназии для самых несчастных...

А объяснить эту ситуацию детям (в которой им предстоит жить!) проще всего на примерах проприетарного и свободного софта. И если в чем и виноваты здешние педагоги - так в том, что послушно выполняя чиновничью волю (за мелкие деньги - сделка с дьяволом, как правило, убыточна), умалчивают о существовании данной проблемы!

--------

1. О роли экспертов в современном глобальном обществе см. В. Пелевин, "Empire “V”".

2. О деятельности фармацевтических корпораций см. Д. Ле Карре, "Верный садовник".

Поносов оценил моральный вред в 300 тысяч рублей

Бывший директор школы села Сепычево Пермского края Александр Поносов, который обвинялся в пиратстве, а затем был оправдан, потребовал, чтобы прокурор принес ему извинения. Более того, учитель настаивает на возмещении ему морального вреда, который он оценил в 300 тысяч рублей. Об этом 7 августа сообщает РБК.

Соответствующий иск Поносов подал в Верещагинский районный суд Пермского края 5 августа, в среду. Когда суд приступит к рассмотрению этого заявления, пока неизвестно. Ранее бывший директор сельской школы уже отсудил 75 тысяч рублей: 23 июля суд постановил возместить ему материальный ущерб и издержки - услуги адвоката, транспортные и почтовые расходы.

В 2006 году Алексанра Поносова обвинили в использовании нелицензионных копий Windows, которые были установлены на школьные компьютеры. Таким образом, педагог нанес правообладателю ущерб в размере 266 тысяч рублей. Весной 2008 года суд признал Поносова виновным в нарушении закона об авторских и смежных правах и приговорил его к выплате штрафа в размере 5 тысяч рублей.

Учитель обратился в Верховный суд и добился пересмотра дела. В декабре 2008 года Пермский краевой суд отменил вынесенный приговор и прекратил дело в отношении Поносова. В мае 2009 года бывший директор сельской школы потребовал возмещения материального ущерба и выплаты судебных издержек.

В настоящее время Поносов не работает в школе. Он уволился еще в феврале 2008 года и занялся популяризацией свободного программного обеспечения.

lenta.ru

В своем блоге он пишет, что министерство финансов оспаривает решение Верещагинского суда

Ставший уже всемирно известным "компьютерный пират" Александр Поносов не может получить положенной компенсации материального вреда, которую Верещагинский районный суд постановил выплатить еще 23 июля этого года - 73 тысячи рублей (подробнее о суде читайте «Компьютерный пират» Александр Поносов отвоевал у государства еще 250 тысяч рублей). Об этом бывший директор и учитель Сепычевской средней школы пишет в своем блоге:

"Медведь, которому тоже все кости обглодали - деньги, присужденные в качестве возмещения материального ущерба и морального вреда.
Тем, кто любит смотреть в чужой карман сообщу печальную новость: денег нет. Прокуратура и МинФин пекутся о бюджете, поэтому старательно пишут кассационные жалобы и представления. В результате постановление о возмещении материального ущерба "прогулялось" до Пермского краевого суда, закончили только 29 сентября, глядишь, к Новому году выплатят".

Напомним, в мае 2006 года тогда еще директора школы обвинили в компьютерном пиратстве за то, что он установил на школьных компьютерах нелицензионное программное обеспечение Windows. На него завели уголовное дело по статье «Нарушение авторских прав», оценив ущерб почти в триста тысяч рублей.

Общество возмутилось. В итоге через год с Поносова взяли штраф 5 тысяч рублей и дело закрыли.

Но Поносов решил восстановить справедливость рублем. 23 июля этого года он отсудил у государства 73 тысячи рублей за материальный ущерб (услуги адвоката и транспортные расходы). А 9 сентября и четверть миллиона морального ущерба.

Сегодня Кудымкарский городской суд рассматривает дело о возмещении морального вреда. Также Поносов в прошлых заседаниях помимо прочего требовал официальных извенений прокуратуры за все годы судебной волокиты. На это "пират" в своем блоге пишет:

"Что касается официальных извинений прокурора, то здесь в полном порядке, только бумаги тоже еще нет".

КП.РУ

"Компьютерный пират" Александр Поносов получил-таки извинение от прокуратуры. Он требовал этого уже давно, и вот, наконец, письменное извинение он получил попочте. В тексте написано:



КП.РУ

Прокурор Верещагинского района Пермского края принес официальные извинения учителю Александру Поносову. Об этом Поносов сообщил в своем блоге.

Пост под заголовком "Последний лист в моем деле" появился в "живом журнале" Поносова 3 декабря. В нем Александр опубликовал фотографию письма из районной прокуратуры, в котором чиновники приносят учителю официальные извинения. Документ подписан районным прокурором Катаевым.

Бывший директор Сепычской сельской школы в 2007 году был признан виновным в нарушении авторских и смежных прав компании Microsoft и приговорен к штрафу в размере 5 тысяч рублей. Его обвинили в использовании на школьных компьютерах нелицензионного программного обеспечения, однако сам Поносов утверждал, что не нарушал закон, поскольку программы были установлены фирмой-поставщиком.

Бывший директор направил надзорную жалобу в Верховный суд РФ, который согласился с его доводами. В декабре 2008 года Поносов добился отмены приговора суда с правом на реабилитацию и был оправдан президиумом Пермского краевого суда.

23 июля 2009 года тот же Верещагинский районный суд удовлетворил иск Поносова о возмещении ему материального ущерба и компенсации судебных издержек. Суд обязал Минфин России выплатить истцу 75 тысяч рублей.

lenta.ru