Лучший файерволл, Какой Файерволл можете посоветовать? |
SLIDER
Made In Formula1
[SoftoRooMTeaM]
Группа: СуперМодераторы Сообщений: 5.724 Регистрация: 5.12.2005 Из: Н.Новгород Пользователь №: 666
Респектов: 1444
| Голосуем, высказываем своё мнение Просто охота узнать реальную статистику Прошу голосовать Новый опросник здесь ---> Лучший Фаерволл | |
| |
20.07.2008 - 14:13 |
polko
Новичок
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 27.04.2008 Пользователь №: 864.576
Респектов: 0
Предупреждений:
| Но ведь Comodo v2.4 уже не обновляют?! Добавлено:Цитата | Quote(Nizja @ 10.06.2008 - 13:39) Голосую за пару: Comodo v2.4 и AVG v7.5.Это самая не нагружающая компьютер пара, подобрана после долгих экспериментов. Comodo v3 - то же самое, что и v2, но перегружена ненужной графикой. AVG v8 - стал ощутимо тормозить, набор баз тот-же, что и у версии 7.5. Outpost'ы у меня регуляро падали - надоело. Каспер терроризирует флешки. ZoneAlarm не обновляется, если не зарегистрирован и через прокси не работает. OnlineArmor - очень легкий, но не приспособлен к большой локалке и проверяет все задачи, даже те, которые не выходят ни в сеть, ни в Интернет. Раз в неделю проверяю компьютер DrWeb, AVZ, Ad-Aware и SpyBot - никаких проблем. Просто не надо бесконечно шарить по порносайтам. У нашего электрика, который любит после работы бесконечно качать порнуху, компьютер всегда загажен, несмотря ни на каких Касперов, Агнитумов и т.д. и т.п. | |
| |
30.07.2008 - 17:38 |
kik55
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 1.245 Регистрация: 7.06.2008 Из: Russia Пользователь №: 925.961
Респектов: 261
| ставим kis8 и не паримся | |
| |
31.07.2008 - 12:41 |
Troyanka
Бывалый
Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 1.02.2007 Из: Казань Пользователь №: 325.400
Респектов: 3
Предупреждений:
| раньше стояла связка из нода 2.5 и аутпоста был доволен все ненужные порты перекрыл винде работал просто замечательно сканирование портов отражал успешно, по моему лучший фаервол | |
| |
11.08.2008 - 15:43 |
DDRHDDRAM
Новичок
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 11.08.2008 Пользователь №: 1.023.059
Респектов: 0
Предупреждений:
| У меня тоже вопросы к Outpost: Я недавно Купил лицензионный, последней версии под x64, помоему - версии ~NET - во первых ссылка на активацию дает Error 404! (и в ручную на их сайте ниче не нашел) - кроме того, никак не ощущаю его присутствие (баннеры, программы лезущие в нет, левые сайты с левыми запросами: это мы все пропускаем без предупреждений) - да и средств управления трафиком нет - Ручных настроек почти никаких нет
ГЛАВНОЕ ПОКА ПОЛЬЗОВАЛСЯ ЛОМАНЫМ, ЭТО ПЫЛА ПОГА СУПЕР! СКОРОСТЬ ПОВЫШАЛ, ТРАФ. СЖИМАЛ, ОТЧЕТЫ ПОСТОЯННО О БЛОКИРОВКАХ И ДЕЙСТВИЯХ ДЕЛАЛ, НАСТРОЙКА - РУЧНАЯ И ТОНЧАЙШАЯ! ПРИЙДЕТСЯ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛОМАННЫЙ, ОН НАВЕРНОЕ ЛУЧШЕ?!?!?!
| |
| |
12.08.2008 - 7:24 |
kik55
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 1.245 Регистрация: 7.06.2008 Из: Russia Пользователь №: 925.961
Респектов: 261
| Цитата | Quote(DDRHDDRAM @ 11.08.2008 - 15:46) У меня тоже вопросы к Outpost: Я недавно Купил лицензионный, последней версии под x64, помоему - версии ~NET - во первых ссылка на активацию дает Error 404! (и в ручную на их сайте ниче не нашел) - кроме того, никак не ощущаю его присутствие (баннеры, программы лезущие в нет, левые сайты с левыми запросами: это мы все пропускаем без предупреждений) - да и средств управления трафиком нет - Ручных настроек почти никаких нет ГЛАВНОЕ ПОКА ПОЛЬЗОВАЛСЯ ЛОМАНЫМ, ЭТО ПЫЛА ПОГА СУПЕР! СКОРОСТЬ ПОВЫШАЛ, ТРАФ. СЖИМАЛ, ОТЧЕТЫ ПОСТОЯННО О БЛОКИРОВКАХ И ДЕЙСТВИЯХ ДЕЛАЛ, НАСТРОЙКА - РУЧНАЯ И ТОНЧАЙШАЯ! ПРИЙДЕТСЯ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛОМАННЫЙ, ОН НАВЕРНОЕ ЛУЧШЕ?!?!?! а у меня вопрос к вам:зачем купили лицензионный, если ломанный прекрасно работал? | |
| |
15.08.2008 - 22:56 |
typeX
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 24.03.2008 Пользователь №: 815.669
Респектов: 19
Предупреждений:
| Цитата | Quote(DDRHDDRAM @ 11.08.2008 - 15:46) У меня тоже вопросы к Outpost: Я недавно Купил лицензионный, последней версии под x64, помоему - версии ~NET - во первых ссылка на активацию дает Error 404! (и в ручную на их сайте ниче не нашел) - кроме того, никак не ощущаю его присутствие (баннеры, программы лезущие в нет, левые сайты с левыми запросами: это мы все пропускаем без предупреждений) - да и средств управления трафиком нет - Ручных настроек почти никаких нет у меня сложилось впечатление что ты пользовался Outpost Security Suite а купил Outpost Firewall | |
| |
23.08.2008 - 8:45 |
Den1972
Новичок
Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 14.05.2006 Из: Moscow Пользователь №: 163.431
Респектов: 2
Предупреждений: 0
| После многих проб и экспериментов со стенками решил остановиться на "Avira Premium Security Suite" (антивирь+файерволл). Авировский файер нормально проходит тесты, умеет делать Ваш кантупер "невидимым", обнаруживает сканирование портов и флудинг, блокирует соединения извне, может запрещать вредоносные соединения/пакеты и работает довольно быстро. При этом, он не примитивен и, одновременно, не перегружен тоннами настроек. Всё на русском, включая помощь. | |
| |
23.08.2008 - 21:06 |
Det
Специалист
Группа: Наши Люди Сообщений: 379 Регистрация: 18.02.2006 Пользователь №: 121.696
Респектов: 87
| Цитата | Quote(polko @ 20.07.2008 - 15:16) Но ведь Comodo v2.4 уже не обновляют?! Comodo v2.4 реально вещь вполне себе достойная. А что касается обновлений - пусть спецы меня поправят, но я, как и полагается истинному чайнику, в принципе не понимаю необходимости обновления файерволов. "Не сломалось - не чини!" | |
| |
23.08.2008 - 23:27 |
Den1972
Новичок
Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 14.05.2006 Из: Moscow Пользователь №: 163.431
Респектов: 2
Предупреждений: 0
| Цитата | Quote(typeX @ 24.07.2008 - 20:26) Уже видел раньше Скорее всего, такие итоги тестов обусловлены постоянной конкуренцией промеж производителей АВ/ФВ. В таблицах-одно, но на практике-не всегда такие убийственные результаты. Себе, по крайней мере, поставил Авиру больше года назад и пока шта претензий к ней не имею. Впрочем, спорить не собираюсь. На вкус и цвет... все знают, что. Пущай уж лучше каждый пользуется тем, что "родн ее" ему самому. | |
| |
|
|