Твой софтовый форум > Software > Софт вопросы

Лучший файерволл

,

Какой Файерволл можете посоветовать?

Дата публикации: 31.12.2008 - 18:17
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40
polko
Но ведь Comodo v2.4 уже не обновляют?!

Добавлено:

Цитата | Quote(Nizja @ 10.06.2008 - 13:39)
Голосую за пару: Comodo v2.4 и AVG v7.5.
Это самая не нагружающая компьютер пара, подобрана после долгих экспериментов. Comodo v3 - то же самое, что и v2, но перегружена ненужной графикой. AVG v8 - стал ощутимо тормозить, набор баз тот-же, что и у версии 7.5. Outpost'ы у меня регуляро падали - надоело. Каспер терроризирует флешки. ZoneAlarm не обновляется, если не зарегистрирован и через прокси не работает. OnlineArmor - очень легкий, но не приспособлен к большой локалке и проверяет все задачи, даже те, которые не выходят ни в сеть, ни в Интернет.
Раз в неделю проверяю компьютер DrWeb, AVZ, Ad-Aware и SpyBot - никаких проблем. Просто не надо бесконечно шарить по порносайтам. У нашего электрика, который любит после работы бесконечно качать порнуху, компьютер всегда загажен, несмотря ни на каких Касперов, Агнитумов и т.д. и т.п.
*


kik55
ставим kis8 и не паримся
Troyanka
раньше стояла связка из нода 2.5 и аутпоста был доволен все ненужные порты перекрыл винде работал просто замечательно сканирование портов отражал успешно, по моему лучший фаервол
DDRHDDRAM
У меня тоже вопросы к Outpost:
Я недавно Купил лицензионный, последней версии под x64, помоему - версии ~NET
- во первых ссылка на активацию дает Error 404! (и в ручную на их сайте ниче не нашел)
- кроме того, никак не ощущаю его присутствие (баннеры, программы лезущие в нет, левые сайты с левыми запросами: это мы все пропускаем без предупреждений)
- да и средств управления трафиком нет
- Ручных настроек почти никаких нет

ГЛАВНОЕ ПОКА ПОЛЬЗОВАЛСЯ ЛОМАНЫМ, ЭТО ПЫЛА ПОГА СУПЕР! СКОРОСТЬ ПОВЫШАЛ, ТРАФ. СЖИМАЛ, ОТЧЕТЫ ПОСТОЯННО О БЛОКИРОВКАХ И ДЕЙСТВИЯХ ДЕЛАЛ, НАСТРОЙКА - РУЧНАЯ И ТОНЧАЙШАЯ!
ПРИЙДЕТСЯ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛОМАННЫЙ, ОН НАВЕРНОЕ ЛУЧШЕ?!?!?!

kik55
Цитата | Quote(DDRHDDRAM @ 11.08.2008 - 15:46)
У меня тоже вопросы к Outpost:
Я недавно Купил лицензионный, последней версии под x64, помоему - версии ~NET
- во первых ссылка на активацию дает Error 404! (и в ручную на их сайте ниче не нашел)
- кроме того, никак не ощущаю его присутствие (баннеры, программы лезущие в нет, левые сайты с левыми запросами: это мы все пропускаем без предупреждений)
- да и средств управления трафиком нет
- Ручных настроек почти никаких нет

ГЛАВНОЕ ПОКА ПОЛЬЗОВАЛСЯ ЛОМАНЫМ, ЭТО ПЫЛА ПОГА СУПЕР! СКОРОСТЬ ПОВЫШАЛ, ТРАФ. СЖИМАЛ, ОТЧЕТЫ ПОСТОЯННО О БЛОКИРОВКАХ И ДЕЙСТВИЯХ ДЕЛАЛ, НАСТРОЙКА - РУЧНАЯ И ТОНЧАЙШАЯ!
ПРИЙДЕТСЯ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛОМАННЫЙ, ОН НАВЕРНОЕ ЛУЧШЕ?!?!?!
*


а у меня вопрос к вам:зачем купили лицензионный, если ломанный прекрасно работал?
typeX
Цитата | Quote(DDRHDDRAM @ 11.08.2008 - 15:46)
У меня тоже вопросы к Outpost:
Я недавно Купил лицензионный, последней версии под x64, помоему - версии ~NET
- во первых ссылка на активацию дает Error 404! (и в ручную на их сайте ниче не нашел)
- кроме того, никак не ощущаю его присутствие (баннеры, программы лезущие в нет, левые сайты с левыми запросами: это мы все пропускаем без предупреждений)
- да и средств управления трафиком нет
- Ручных настроек почти никаких нет
*


у меня сложилось впечатление что ты пользовался Outpost Security Suite а купил Outpost Firewall
Den1972
После многих проб и экспериментов со стенками
решил остановиться на "Avira Premium Security Suite" (антивирь+файерволл).
Авировский файер нормально проходит тесты, умеет делать
Ваш кантупер "невидимым", обнаруживает сканирование портов и
флудинг, блокирует соединения извне, может запрещать
вредоносные соединения/пакеты и работает довольно быстро.
При этом, он не примитивен и, одновременно, не перегружен
тоннами настроек. Всё на русском, включая помощь. smile.gif
typeX
вот твоя Avira
Det
Цитата | Quote(polko @ 20.07.2008 - 15:16)
Но ведь Comodo v2.4 уже не обновляют?!
*


Comodo v2.4 реально вещь вполне себе достойная. А что касается обновлений - пусть спецы меня поправят, но я, как и полагается истинному чайнику, в принципе не понимаю необходимости обновления файерволов. "Не сломалось - не чини!"
Den1972
Цитата | Quote(typeX @ 24.07.2008 - 20:26)

Уже видел раньше wink.gif
Скорее всего, такие итоги тестов обусловлены постоянной конкуренцией
промеж производителей АВ/ФВ. В таблицах-одно, но на практике-не всегда такие
убийственные результаты. Себе, по крайней мере, поставил Авиру больше года назад и пока
шта претензий к ней не имею.
Впрочем, спорить не собираюсь. На вкус и цвет... все знают, что. Пущай уж лучше
каждый пользуется тем, что "роднее" ему самому.
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Лучший файерволл
SoftoRooM © 2004-2024