Величайшая фальсификация в истории науки...Теория эволюции широко распространилась в научном мире около 150 лет тому назад, но многие люди до сих пор воспринимают теорию как доказанный научный факт, тогда как фундаментальная наука полностью опровергла все догматы мифической теории, этой первоосновы религии безбожников, отрицающей существование Всевышнего Создателя. Каждый, кто прочитает эту книгу, уже не сможет более отстаивать идеи материалистической философии, атеизма и иных ложных, искаженных доктрин и учений. Факты, которые приводятся в книгах автора, полностью сокрушают все лживые догмы этих псевдонаучных учений
В этой книге вы узнаете о полном научном крахе упомянутых псевдоучений. Вы увидите, что факты современной науки, палеонтологии, биохимии, генетики и анатомии полностью опровергли все постулаты теории эволюции Дарвина. Сегодня весь научный мир признал, что теория эволюции была самым большим заблуждением в истории науки.
Это самая известная книга автора, которая переведена на 26 языков мира и издана почти 10 миллионным тиражом.

Год: 2002
Страниц: 190
Формат: Pdf
Размер: 1.51mb (архив rar)
Качество: хорошее

Скачать:

Разжуй мне, пожалуйста, почему вымерли более приспособленные к жизни неандертальцы? А мы, согласно теории, являемся потомками гоминидов?

Мне не нужно разжевывать то,что для меня не есть пища.Человеку свойственно есть хлеб,а ослу солому.Не принимайте как личное.

На счет недостающих звений еще раз повторяю полной цепочки обезьяна-гомо сапиенс не было обнаружено, приведенный пример пятикантропа это как раз и не доказательство. До сих пор не известно как это вдруг за достаточно короткий промежуток времени человек эволюционировал до гомо сапиенса. И теория Дарвина это не объясняет, при этом почему мы должны считать ее догмой ? Только по тому что она пока является признаной в научном мире. Но это не означает что она не может быть ошибочной.

уважаемый, Вам следовало бы хотя бы раз прочитать самому теорию эволюции Дарвина, а не пересказывать её в перепеве от Рабиновича. если Вы будете достаточно внимательно читать Дарвина, то Вы нигде не найдёте прямых ссылок на то, что человек произошёл от обезьяны. Дарвин всего лишь утверждал (на основе имевшихся у него фaктов, и небезосновательно), что у человека и у обезьян имеется общий предок. разницу улавливаете? и не надо истерик. Вы можете совершенно спокойно исповедовать Ваш креационизм, который не более чем комплекс перед животным происхождением человека. Вы бы про стадии человеческого эмбриона школьный учебник перечитали, что ли... более новые исследования о том, почему люди в массе не переносят резкий визг (а это прямое наследство от животных). вобщем, для Вас это всего лишь вопрос веры, а не знания. посему и данный опус для Вас - откровение. для тех, кому веру заменяют знания - очередной укус и проверка на прочность теории Дарвина. дохлую собаку не пинают, знаете ли...

Да! Потрясающее открытие.Для тех кому очень надо.

Тот факт, что научные исследования проводяться на подопытных животных, очевидно, следствие того же самого комплекса

Пара цитат:



Теперь мнения одного из ученых сторонников теории эволюции:



Как вы видите нет однозначного мнения и убедительных доказательств с обеих сторон. А то что есть иная точка зрения отличная от общепризнаной нужно знать, никто вас не заставляет принимать идеи сторонников креационизма (я к слову сказать их и не принимаю), но и то что в теории Дарвина полно не стыковок это же очевидно. А ознакомившись с разными точками зрения каждый сам решит чью сторону ему принять и кого считать за создателя этого мира: всевышнего, эволюцию, высший разум или зеленых человечков.

Извините, но в пользу божественного происхождения человека. животных и т.п. изначально имеется всего одно голословное утверждение из источника весьма сомнительного происхождения, к тому же изобилующего противоречиями и, мягко говоря, неточностями. К тому же, мне кажется, что движение от обезьяны к человеку все же предпочтительнее чем от человека к обезьяне (об этом, я имею ввиду последнее, пару лет назад была статья в "Комсомолке" одного из ярых противников дарвинизма).
javascript:emoticon(':rolleyes:')
smilie

Дык это,че уж там!Давайте проголосуем,от кого мы произошли.Какая версия больше понравится,то и сделаем истиной!Впрочем кажется мы этим и занимаемся!