day & night

Глобальное потепление - это иллюзия, Новости, интересные факты и их обсуждение
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
mukam



Потомок волков
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 2.665
Регистрация: 3.04.2006
Из: From East Turkestan
Пользователь №: 22


Респектов: 832
-----XXXXX




Глобальное потепление - это иллюзия




Среди глобальных проблем, стоящих перед человечеством, изменения климата многие ученые считают самой главной.

По прогнозам ряда авторитетных специалистов, всеобщее потепление может привести к таким разрушительным последствиям, которых не знали мировые войны и эпидемии вместе взятые. Но не все разделяют эту точку зрения.

Отец-основатель телеканала о погоде The Weather Channel Джон Колман считается одним из ведущих экспертов в области климатологии. Он поделился с авторами портала ICECAP своими взглядами на проблему изменение климата. Возможно, господин Колман выражается излишне резко, но когда заходит речь о деле, которому человек посвятил всю свою жизнь, излишнюю эмоциональность можно простить.

Джон Колман:

Я считаю так называемое глобальное потепление величайшим жульничеством в истории. Я не только потрясен живучестью этого мифа, но и глубоко оскорблен, как климатолог. Некоторые подлые и трусливые ученые ради защиты окружающей среды и разных политических целей нагло манипулируют долгосрочными наблюдениями за погодой, чтобы создать у людей иллюзию глобального потепления.

Другие специалисты по экологии (явно находящиеся не в своем уме), объединяют свои усилия, чтобы продолжать "исследования" в этом направлении и выдавать прогнозы, один страшней другого. Их дружки в правительстве отстегивают на эту профанацию солидные гранты, чтобы сохранить видимость большой работы.

Агрессивные защитники природы, среди которых есть немало и весьма значимых политиков, пропихивают свои идеи в кино и СМИ, содавая дикие сценарии грядущего природного апокалипсиса, который грядет для человечества в результате глобального потепления. И единственное, якобы, спасение для нас - это выполнение их программы действий. Теперь их жалкие антинаучные труды принимаются за чистую монету множеством людей, страшилки про потепление занимают драгоценные эфирными минуты в новостях телеканалов CNN, CBS, NBC.

"Спасение человечества от потепления" даже стало одним из пунктов предвыборной программы Демократической партии США, природу собирается "спасать" губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, об изменениях климата детям талдычат школьные учителя. Только одному-единственному репортеру из компании АВС позволили снять 15-минутный фильм о том безумии, которое вызывается байками про потепление.

Я не против защиты природы, и я не собираюсь оппонировать политическим партиям. Тем не менее, глобальное потепление, то есть изменения в климате, не имеет отношение к защите окружающей среды или политике. И это не религия! В потепление не нужно верить всем сердцем.

Изменения в климате - это удел метеорологической науки, которой я посвятил всю свою жизнь. И как человек, обладающий определенным весом в этой науке, я вам авторитетно заявляю - никакого глобального потепления не будет! Это самый настоящий обман.

Возможно, вы мне и не поверите. В конце концов, я выступаю против мнений влиятельных господ, среди которых нобелевские лауреаты, победители премий "Оскар" и "Эмми" и даже бывший вице-президент США. Но вы слышите сейчас не только мое мнение.

Я регулярно читаю десятки научных изданий, постоянно общаюсь с большим количеством ученых. Я давно изучаю этот вопрос. И знаю, что прав. Никакого стремительного изменения климата не будет. Воздействие человечества на климат Земли ничтожно. Наша планета не находится в опасности.

Через одно-два десятителетия несостоятельность теории глобального потепления будет очевидна для всех. И не будет ни запредельных плюсовых температур, ни таяний полярных шапок, ни чудовищных наводнений и разрушительных торнадо, как бы их не предсказывали. Вот тогда все мы поймем, что нас просто дурили. Небо не упадет на землю. И я вам еще одну вещь скажу. Я думаю, что через двадцать лет всех нас будут пугать уже совершенно другим - глобальным похолоданием!

Источник: Новости.rin.ru
User is offline
Go topGo end

Ответов(10 - 17)
1.12.2007 - 21:58
#11
doom2d



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 15.02.2007
Из: Питер
Пользователь №: 335.502


Респектов: 10
-----X----


Предупреждений:


Давно уже известно что нет никакого Глобального потепления. Это смена полюсов земли. Просто каждые
сколько то тысяч лет магнитные полюса земли меняются.
Поэтому и климат меняется. Ледники тают и перемещаются
в другое место. Затем в этом другом месте они снова скопятся и будет там новый полюс. Ну при этом конечно же
в 2012 году затопит пол планеты потому что ледники растаявшие поднимут уровень мирового океана. Но затопит
в основном южную Америку и кусок северной - там где США.
Эта смена полюсов уже происходила много раз. Атлантида - это был обыкновенный город. Полюса сменились - и теперь там вода. Тот же прикол про Ноев ковчег. Всё это было.
И Там ещё всякие народы типа Майя или кто то там такой...
все они погибли из-за смены полюсов. Вот и сейчас это происходит. Климат перемещается. Теперь Северный полюс может оказаться в США а южный где-нибудь в Сибири. Вот оттуда и все изменения. Никакого "Глобального" потепления нет. Как и похолодания. Не верьте бреду
про потепление.
User is offline
Go topGo end
3.12.2007 - 3:45
#12
ru3bb



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 25.03.2006
Пользователь №: 132.780


Респектов: 6
-----X----


Предупреждений:


А какому бреду верить? Про смену полюсов, которые с какого-то перепугу начинают перепрыгивать с места на место, да еще и волшебным образом "примагничивают" и "таскают за собой" ледяные полярные шапки? ? biggrin.gif
В общем, я бы столько не выпил, чтобы такое выдумать. Но по сравнению с "Записками сумасшедшего" - слабоват опус, у классика интереснее написано.
User is offline
Go topGo end
3.12.2007 - 11:12
#13
ABas



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Регистрация: 22.11.2006
Пользователь №: 267.288


Респектов: 19
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote(all_life @ 30.11.2007 - 11:14)
сбегать площадь полярных льдов померять успел???
*


Ты слышал что-то про спутниковые снимки? Вот там и сбегали и померяли...
Цитата | Quote(uagav @ 30.11.2007 - 13:47)
о очень скором глобальном похолодании
*


Всё верно. Каждому - своё. Просто из-за потепления уменьшается разница температур между экваториальными тёплыми и поляными холодными массами воды. А значит - уменьшается скорость океанических течений. Тепло с экваториальных зон меньше переносится в полярные, т.е. там и остаётся. А полярные меньше тепла получают. Вот и получается: экваториальная зона перегрета, полярная - со временем ледник. При этом средняя температура по планете задрана вверх немерено.
User is offline
Go topGo end
3.12.2007 - 13:09
#14
darkmerlin



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 19.09.2005
Пользователь №: 46.224


Респектов: 2
-----X----


Предупреждений:


Потепление по сравнению с чем?...
Раньше было холоднее? Когда раньше. Наблюдениям отсилы 150 лет. Все эти годы, как я помню, температура растет... Кто может утверждать, что это дело рук человека? ИХМО Никто...

Если взять времена донозавров, то там по всей планете было гораздо теплее, чем сейчас... А были ледниковые периоды... Так что считать нормой?
User is offline
Go topGo end
3.12.2007 - 13:53
#15
sseeker



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Регистрация: 30.10.2006
Пользователь №: 258.958


Респектов: 7
-----X----


Предупреждений:


Да уж... Демогогию развели похлеще тех "параноиков" ученых и противостоящих последним! А сами удивляемся что ж они так делают? Такие же люди как и мы! smile.gif
С другой стороны, нужно же на чт-то жить, чем-то заниматься!
User is offline
Go topGo end
4.12.2007 - 11:45
#16
KOI8



Unregistered














To r3bb:
Да, это кажется смешным, но советую набрать в поисковике "теоретическая география". Если лень, вот цитата:
"Мы знаем, что Земля состоит из твердой каменной пленки, называемой "литосфера", и разогретого пластичного тела, вращающегося со скоростью 1 оборот в сутки. Простейшую модель можно изготовить из шарка для пинг-понга. На его поверхности надо нарисовать моря и континенты, а внутрь залить ртуть и, раскрутив вокруг оси, оставить в кабине космического корабля. Шарик будет хорошо и устойчиво вращаться до тех пор, пока на его поверхность не налипнет какая-нибудь соринка. Эта соринка породит не скомпенсированную центробежную силу, которая развернет оболочку шарика так, что соринка в конце концов окажется на экваторе. Со ртутью, находящейся внутри шарика, ничего не произойдет, как она вращалась, так она и будет вращаться, повернется только оболочка с нарисованными на ней морями и континентами. Если бы мы там жили, то все, что заметили бы, – это необычность поведения Солнца"
Cайт "Теоретическая география":
http://world.freeglobus.com/geography/

Go topGo end
6.12.2007 - 4:06
#17
ru3bb



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 25.03.2006
Пользователь №: 132.780


Респектов: 6
-----X----


Предупреждений:


To KOI8:
Ну это, что называется, "за уши притянутая" и чересчур примитивная модель.
Земля наша - далеко не ровненький шарик, недаром для описания ее формы придуман даже специальный термин "геоид" smile.gif Литосфера, надо полагать, тоже не везде одинаковой толщины как "снаружи", так и "внутри". И "жидкая фракция" под ней - это совсем не ртуть внутри шарика, которая плещется там почти без трения. Товарищам (или господам) теоретическим географам неплохо бы еще и теоретическую физику немножко вспомнить - в плане того, как ведет себя гироскоп (но я понимаю - если что-то не стыкуется со "своей" теорией, то можно это и не упоминать, а то ведь какие гранты могут пропасть! biggrin.gif )
User is offline
Go topGo end
7.12.2007 - 22:44
#18
Abraxas



Unregistered














Надо искать альтернативные источники энергии, и тогда потепления-похолодания будут до лампочки. Пока будем существовать за счет природных ископаемых, ничего нам радостного не светит. Ни экология, ни шансы на выживание как вида. Животные-то приспособятся, а вот нам - слабо.

Насчет потепления...
Откуда цитата?
Цитата | Quote
В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь.



mukam, хорошая статья, есть о чем поговорить smile.gif
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 16.05.2024 - 11:36
Мобильная версия | Lite версия