Глобальное потепление - это иллюзия

Давно уже известно что нет никакого Глобального потепления. Это смена полюсов земли. Просто каждые
сколько то тысяч лет магнитные полюса земли меняются.
Поэтому и климат меняется. Ледники тают и перемещаются
в другое место. Затем в этом другом месте они снова скопятся и будет там новый полюс. Ну при этом конечно же
в 2012 году затопит пол планеты потому что ледники растаявшие поднимут уровень мирового океана. Но затопит
в основном южную Америку и кусок северной - там где США.
Эта смена полюсов уже происходила много раз. Атлантида - это был обыкновенный город. Полюса сменились - и теперь там вода. Тот же прикол про Ноев ковчег. Всё это было.
И Там ещё всякие народы типа Майя или кто то там такой...
все они погибли из-за смены полюсов. Вот и сейчас это происходит. Климат перемещается. Теперь Северный полюс может оказаться в США а южный где-нибудь в Сибири. Вот оттуда и все изменения. Никакого "Глобального" потепления нет. Как и похолодания. Не верьте бреду
про потепление.

А какому бреду верить? Про смену полюсов, которые с какого-то перепугу начинают перепрыгивать с места на место, да еще и волшебным образом "примагничивают" и "таскают за собой" ледяные полярные шапки? ?
В общем, я бы столько не выпил, чтобы такое выдумать. Но по сравнению с "Записками сумасшедшего" - слабоват опус, у классика интереснее написано.

Ты слышал что-то про спутниковые снимки? Вот там и сбегали и померяли...

Всё верно. Каждому - своё. Просто из-за потепления уменьшается разница температур между экваториальными тёплыми и поляными холодными массами воды. А значит - уменьшается скорость океанических течений. Тепло с экваториальных зон меньше переносится в полярные, т.е. там и остаётся. А полярные меньше тепла получают. Вот и получается: экваториальная зона перегрета, полярная - со временем ледник. При этом средняя температура по планете задрана вверх немерено.

Потепление по сравнению с чем?...
Раньше было холоднее? Когда раньше. Наблюдениям отсилы 150 лет. Все эти годы, как я помню, температура растет... Кто может утверждать, что это дело рук человека? ИХМО Никто...

Если взять времена донозавров, то там по всей планете было гораздо теплее, чем сейчас... А были ледниковые периоды... Так что считать нормой?

Да уж... Демогогию развели похлеще тех "параноиков" ученых и противостоящих последним! А сами удивляемся что ж они так делают? Такие же люди как и мы!
С другой стороны, нужно же на чт-то жить, чем-то заниматься!

To r3bb:
Да, это кажется смешным, но советую набрать в поисковике "теоретическая география". Если лень, вот цитата:
"Мы знаем, что Земля состоит из твердой каменной пленки, называемой "литосфера", и разогретого пластичного тела, вращающегося со скоростью 1 оборот в сутки. Простейшую модель можно изготовить из шарка для пинг-понга. На его поверхности надо нарисовать моря и континенты, а внутрь залить ртуть и, раскрутив вокруг оси, оставить в кабине космического корабля. Шарик будет хорошо и устойчиво вращаться до тех пор, пока на его поверхность не налипнет какая-нибудь соринка. Эта соринка породит не скомпенсированную центробежную силу, которая развернет оболочку шарика так, что соринка в конце концов окажется на экваторе. Со ртутью, находящейся внутри шарика, ничего не произойдет, как она вращалась, так она и будет вращаться, повернется только оболочка с нарисованными на ней морями и континентами. Если бы мы там жили, то все, что заметили бы, – это необычность поведения Солнца"
Cайт "Теоретическая география":
http://world.freeglobus.com/geography/

To KOI8:
Ну это, что называется, "за уши притянутая" и чересчур примитивная модель.
Земля наша - далеко не ровненький шарик, недаром для описания ее формы придуман даже специальный термин "геоид" Литосфера, надо полагать, тоже не везде одинаковой толщины как "снаружи", так и "внутри". И "жидкая фракция" под ней - это совсем не ртуть внутри шарика, которая плещется там почти без трения. Товарищам (или господам) теоретическим географам неплохо бы еще и теоретическую физику немножко вспомнить - в плане того, как ведет себя гироскоп (но я понимаю - если что-то не стыкуется со "своей" теорией, то можно это и не упоминать, а то ведь какие гранты могут пропасть! )

Надо искать альтернативные источники энергии, и тогда потепления-похолодания будут до лампочки. Пока будем существовать за счет природных ископаемых, ничего нам радостного не светит. Ни экология, ни шансы на выживание как вида. Животные-то приспособятся, а вот нам - слабо.

Насчет потепления...
Откуда цитата?



mukam, хорошая статья, есть о чем поговорить