day & night

Миф о надежности open-source развеян: обнаружена 1, Hitech News
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
Zheny



Специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Регистрация: 11.03.2007
Из: /home/zheny
Пользователь №: 353.770


Респектов: 46
-----X----


Предупреждений: 0


Миф о надежности open-source развеян: обнаружена 1 ошибка на каждую 1000 строк

роанализировав около 180 известных программных продуктов с открытым исходным кодом, Департамент внутренней безопасности США (US Department of Homeland Security) пришел к выводу, что на каждую тысячу строк кода в этих продуктах приходится в среднем одна ошибка или уязвимость.

Такой вывод был сделан в результате спонсируемого Департаментом внутренней безопасности исследования, получившего название Open Source Hardening Project, в рамках которого софтверная компания Coverity совместно со Стэнфордским университетом проанализировали программный код известных опенсорсных продуктов. Запущенный в марте 2006 года проект преследует своей целью выявление ошибок, содержащихся в программных продуктах, используемых на государственных сайтах.

Как сообщается в выпущенном по этому поводу пресс-релизе компании Coverity, в настоящее время проводится анализ свыше 50 млн. строк кода в более, чем 250 программных продуктах с открытыми исходниками. В рамках реализации этого проекта с марта 2006 года было устранено более 7,5 тыс. ошибок, содержащихся в анализируемых опенсорсных программах.

В результате, как сообщается в пресс-релизе, были практически полностью устранены ошибки в 11 популярных продуктах с открытым исходным кодом: Amanda, NTP, OpenPAM, OpenVPN, Overdose, Perl, PHP, Postfix, Python, Samba и TCL. Эти 11 программных продуктов перешли на так называемую вторую ступень тестирования - на данный момент это является наивысшим уровнем безопасности, достигнутым в рамках Open Source Hardening Project.

Тем не менее, оставшиеся опенсорсные продукты, среди которых такие как Linux, Apache и Firefox, по-прежнему находятся на первой, а некоторые - даже на нулевой, ступени, означающей, что производители этих программ пока даже не приступили к устранению ошибок, обнаруженных в рамках реализации данного проекта.

Автор: Softodrom.ru
User is offline
Go topGo end

Ответов(1 - 9)
13.01.2008 - 0:41
#2
zeroQ



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 254
Регистрация: 19.05.2005
Пользователь №: 15.524


Респектов: 21
-----X----


Предупреждений: 3


Ошибки есть везде и будут всегда... людям свойственно ошибаться,всегда.... если бы они проаналиривали закрытые проги пришли бы к такому же выводу.Нет идеального ПО и не будет... 70-90% всех ошибок в ПО типа firefox и др. несут ошибки относящиеся к некоретной работе ПО а не безопастности.. были случаи что находили ошибки,оради о них прям ахтунг.. ну а использовать то ее во вред то никак не получиться... или оч сложно... кароч гимором страдают америкосы... бабло девать некуда...
User is offline
Go topGo end
13.01.2008 - 8:43
#3
Diomitriy



Unregistered














Американцы никогда не были дураками! Засранцами, может быть, но дураками - нет. Естественно, они делают это не ради того, чтобы повысить надежных программ с открытыми исходниками. Хотя, я не слишком доверяю этим данным, да и исследование, действительно, одностороннее какое-то. Впрочем, не исключено, что исследование обычных программ тоже проводилось, но информация о нем не разглашается.
Go topGo end
13.01.2008 - 11:13
#4
x-foby



Здесь моя Интернет-Родина
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.264
Регистрация: 26.07.2006
Из: Анапа, Россия
Пользователь №: 20


Респектов: 286
-----XX---




не понимаю какой им от этого толк?
опен сорсную прогу
может править любой юзер, и если ему эта ошибка мешает, то он её исправит!
по меньшей мере глупо!
User is offline
Go topGo end
13.01.2008 - 11:35
#5
Ra1N



Специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 455
Регистрация: 13.07.2005
Пользователь №: 28.722


Респектов: 8
-----X----


Предупреждений: 2


сижу и офигиваю, по одной ошибке на 1000 строк кода?
А ведь ошибки бывают разные...
Вы считаете это много? При условии что человек пока еще ничего совершенного не создал, а если создал то отправился в дурдом... smile.gif
User is offline
Go topGo end
13.01.2008 - 13:46
#6
Hell



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 2.896
Регистрация: 8.04.2005
Из: Рязани
Пользователь №: 11.209


Респектов: 1252
-----XXXXX




моё мнение таково:
1) исследование это заказное - это однозначно! - как любит говорить один знакомый всем товарисч-господин))
2) может ошибки и нашли - я не спорю - человеку свойственно ошибаться;
НО!
3) в сфере последних нескольких лет мании преследования, которая охватила правительство США и мании поставить всё под свой жёсткий контроль (ха-ха! они орут ещё о свободе laugh.gif) - все эти исследования, по меньшей мере, выглядят оч-чень и оч-чень странно... Вы не находите?
и потом:
Цитата | Quote(walet @ 13.01.2008 - 12:16)
не понимаю какой им от этого толк?
опен сорсную прогу
может править любой юзер, и если ему эта ошибка мешает, то он её исправит!
...
*


согласен на 200%
User is offline
Go topGo end
13.01.2008 - 14:13
#7
kostya-chist



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1.211
Регистрация: 20.04.2006
Из: Ростов Великий
Пользователь №: 152.532


Респектов: 193
-----X----




Цитата | Quote(Hell @ 13.01.2008 - 13:49)
опен сорсную прогу
может править любой юзер, и если ему эта ошибка мешает, то он её исправит!
*


Молодцы ребята, вы уверены что у всех хватит знаний исправить ошибку, а уж найти её тем более. А если это не ошибка, а уязвимость? Проанализируй-ка 50 млн строк кода.
Закрытые продукты тоже анализируют и тоже ошибки находят. Только найти результаты исследований тяжелее.
User is offline
Go topGo end
13.01.2008 - 14:22
#8
scorpio



Mr. SoftoRooMan
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 8.029
Регистрация: 10.10.2005
Из: LG
Пользователь №: 21


Респектов: 1412
-----XXXXX




Цитата | Quote(kostya-chist @ 13.01.2008 - 13:16)
Проанализируй-ка 50 млн строк кода.
*


Столько кода, наверное, даже в дизассемблированном ОпенОфисе не будет, а открытые исходники, как правило, представлены на языках высокого уровня.
User is offline
Go topGo end
13.01.2008 - 14:57
#9
alexs963



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 28.10.2006
Пользователь №: 257.452


Респектов: 13
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote(kostya-chist @ 13.01.2008 - 15:16)
Закрытые продукты тоже анализируют и тоже ошибки находят. Только найти результаты исследований тяжелее.
*


Вот именно неизвестно сколько ошибок в закрытых продуктах. Вот сколько ошибок в windows? никто кромемс не знает, а у любого опен сурс проекта есть баг-трекер куда любой может сообщить об ошибке, и все видят какие ошибки/ уязвимости есть в программе.
Исследование заказное по-любому.
User is offline
Go topGo end
13.01.2008 - 15:27
#10
kostya-chist



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1.211
Регистрация: 20.04.2006
Из: Ростов Великий
Пользователь №: 152.532


Респектов: 193
-----X----




Года полтора назад было сравнение результатов анализа кода ядер винды и линя. Кол-во ошибок и дыр оказалось сопоставимо.
Такие исследования проводятся регулярно.
Разговор не о том. Будет ли простой пользователь анализировать код для поиска ошибок.
А теперь представь, что ты не простой пользователь, а сисадмин, и у тебя сотни полторы машин под линями работают и на каждой надо ядро пересобрать для устранения ошибки.
Ошибки есть у всех, самый больной вопрос как относятся к их исправлению изготовители продукта.
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 6.05.2024 - 0:38
Мобильная версия | Lite версия