Новости палеонтологии, Расцвет динозавров?
|
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| Новые данные отодвинули в прошлое расцвет динозавров Фауна мелового периода. Изображение с сайта thefeltsource.comЕвропейски палеонтологи установили, что эволюционный бум мелового периода – времени, когда появились покрытосеменные растения и предки современных птиц и млекопитающих, совершенно не затронул динозавров. Это опровергает существующие в настоящее время теории развития этих гигантских ящеров. Статья появится в журнале Proceedings of the Royal Society B. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Традиционная теория предполагает, что появление новых видов животных и растений, которые служили для динозавров пищей, привело к увеличению многообразия динозавров. По словам ученых, в обосновании этой теории содержатся ошибки. Критике подверглись рассуждения, использующие тот факт, что останков, относящихся к меловому периоду, сохранилось больше, чем окаменелостей из других эпох. По мнению исследователей, это является чистой случайностью.
Для доказательства своей теории палеонтологи провели глобальный компьютерный эксперимент. При помощи специальных алгоритмов суперкомпьютер в Национальном институте Ирландии анализировал родственные связи 440 из известных 600 видов динозавров. На это ушло 5000 часов машинного времени. В результате было установлено, что пик диверсификации пришелся на начало юрского периода, то есть на 55-85 миллионов лет раньше эволюционного бума мелового.
Полученные данные, однако, могут иметь и иное объяснение. Так известный палеонтолог Чарльз Маршалл (Charles Marshall) из Гарвардского университета считает, что снижение диверсификации динозавров мог предотвратить расцвет покрытосеменных растений. Есть вероятность, что травоядные виды, которые в ином случае бы вымерли, переключились на новые растения. Это, в свою очередь, спасло хищников.
В настоящее время первоочередной задачей авторов работы является подтверждение своих результатов независимыми методами.
Источник: lenta.ru | |
| |
9.09.2011 - 13:33 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| Палеонтологи объявили о находке древнейшего предка человека Палеонтологи обнаружили новый вид австралопитеков, получивший название Australopithecus sediba. Сразу пять статей с результатами исследователей появились в журнале Science, а их краткое изложение приводит Nature News. Некоторые выводы работ, в частности, заявление о том, что данный вид можно причислить к роду Homo, были прохладно встречены со стороны научного сообщества. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Кости (220 штук) сразу нескольких индивидуумов A. sediba были обнаружены в северной части ЮАР в 2008 году. Проанализировав соотношение изотопов урана-233 и свинца-205 в останках и окружающем грунте, ученые смогли крайне точно установить возраст костей - 1,977 миллиона лет с погрешностью всего в 2 тысячи лет. Это означает, что данный вид появился на территории современной ЮАР примерно в то же время, что и человек умелый (Homo habilis).
Анализ останков позволил установить, что строение A. sediba напоминало одновременно строение как представителей рода Homo, так и представителей рода Australopithecus. Так, например, ступня нового вида (ноги этих существ были приспособлены для ходьбы) содержит кости, характерные для обоих родов. Кроме этого, анализ строения черепа австралопитека, умершего в возрасте 12-13 лет, позволил установить, что мозг A. sediba, несмотря на небольшой размер, напоминал человеческий.
Сами ученые заявили, что новый вид можно рассматривать в качестве предка современного человека, причем более раннего, чем человек умелый. Большинство специалистов прохладно восприняли это предложение, отметив, в частности, что прежде чем делать такого рода заявления, необходимо провести сравнительный анализ найденных останков с более примитивными видами австралопитеков.
Совсем недавно ученые выяснили, что древние люди скрещивались с представителями других видов рода Homo. К такому выводу они пришли после анализа геномов представителей нескольких изолированных африканских племен. Как минимум два процента генной информации этих людей оказались наследием неизвестного вида, отделившегося от основной ветви примерно 700 тысяч лет назад.
Источник: _www.lenta.ru | |
| |
10.09.2011 - 10:34 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| Обнаружен детский сад древних акул Скорлупа яйца гибодонта Lonchidion ferganensis. Справа — реконструкция. (Здесь и ниже изображения авторов работы.) На юго-западе Киргизии, в геологическом формировании Мадыген, обнаружены десятки мелких акульих зубов, которым 230 млн лет. Что характерно — рядом с яичной скорлупой. На такое соседство учёные наткнулись впервые. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Ян Фишер из Фрайбергского технологического университета (ФРГ) и его коллеги отмечают, что яйца и зубы относятся к двум различным группам акул: hybodontidae и xenacanthidae. Первые — вымершие родственники современных акул. Они во многом напоминают кузенов, за исключением небольшого рога на голове у древних самцов. Эта группа доминировала в триасе и юре. Xenacanthid вымерли намного раньше — около 210 млн лет назад; они отличались угревидной формой тела и выступавшим позвоночником. Группы сосуществовали довольно долго. По всей видимости, самки откладывали яйца в одних и тех же прибрежных зарослях пресноводных потоков, не стесняясь друг друга. Современные акулы не заботятся о потомстве, поэтому исследователи предполагают, что раньше было то же самое: молодняк вылуплялся и рос сам по себе, а затем присоединялся к взрослым. Судя по обнаруженным донным отложениям, в те времена эта область была богата пищей. В то же время яйцами и молодняком могли питаться хищные рыбы, земноводные, рептилии и прочие животные. Жили там и динозавры, но доказательств, что они интересовались акульими яйцами, пока нет. Сегодняшние акулы не откладывают яйца в пресной воде. В остальном это ещё одно подтверждение того, что акулы — живые ископаемые, мало изменившиеся за миллионы лет. Зуб акулы Lonchidion ferganensis и реконструкция взрослой особи длиной 30–40 см. Результаты исследования опубликованы в издании Journal of Vertebrate Paleontology. Подготовлено по материалам Discovery News. Источник: _http://science.compulenta.ru | |
| |
13.09.2011 - 16:11 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| Секс между людьми и неандертальцами редко бывал плодотворным Неандертальцев изображают всё более человечными. (Илл. Mauro Cutrona.) Наши предки, судя по всему, скрещивались с неандертальцами: 1–4% нашего генома имеют неандертальское происхождение. Но потомство от подобных союзов появлялось крайне редко, полагают учёные. Лоран Экскофьер из Бернского университета (Швейцария) и его коллеги разработали компьютерную модель для оценки того, какой процент нашего генома был бы неандертальским в зависимости от различных уровней скрещивания на основе маршрутов миграции двух видов, начиная со времени, отстоящего от нас на 50 тыс. лет. Затем показатели модели были наложены на данные о неандертальских генах у французов и китайцев. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Выяснилось, что дети от смешанных браков появлялись на свет только в 2% случаев. Таким образом, если предположить, что виды взаимодействовали на протяжении 10 тыс. лет, ребёнок-гибрид появлялся на свет лишь раз в 23–50 лет в среднем. «Если бы обмен генами происходил более активно, мы стали бы неандертальцами», — полагает г-н Экскофьер.
Существует вероятность, что скрещивание было более распространено, чем свидетельствуют эти данные, но гибридная популяция вымерла, не успев оставить значительный след в геноме современного человека. Однако если бы это было так, некоторое количество неандертальской ДНК всё равно проложило бы путь к нашему геному, и он выглядел бы более неоднородным, отмечает учёный.
Новая модель также предполагает, что европейцы и азиаты должны иметь различные компоненты неандертальского происхождения, ведь гены перемешивались по-разному после раскола людей на разные популяции. Исследователи подсчитали, что азиаты и европейцы разделяют примерно треть своих неандертальских ДНК, но остальные гены должны быть уникальными для каждого континента. «Если бы удалось определить, какие конкретно неандертальские фрагменты унаследовала каждая человеческая популяция, можно было бы выяснить, где именно происходило скрещивание, и в точности повторить маршруты миграции наших предков», — говорит г-н Экскофьер.
Не стоит забывать и о денисовцах. Генетический анализ останков этих древних сибиряков показал, что 4–6% генома современных меланезийцев происходит от них. Кроме того, недавно выяснилось, что люди современного типа регулярно занимались сексом с таинственным, ныне вымершим африканским родственником.
Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Подготовлено по материалам LiveScience.
Источник: _http://science.compulenta.ru | |
| |
13.09.2011 - 23:01 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| Палеонтологи нашли древнюю хищную рыбу Laccognathus embryi глазами художника. Иллюстрация Jason Poole/ANSPАмериканские палеонтологи обнаружили новый вид древних рыб. Статья ученых появилась в журнале Journal of Vertebrate Paleontology, а ее краткое изложение приводится в пресс-релизе американской Академии естественных наук (Academy of Natural Sciences). Новый вид получил название Laccognathus embryi. Возраст найденных учеными останков составляет 375 миллионов лет. По словам исследователей, длина типичного представителя вида достигала 2 метров. У рыбы была большая плоская голова с мощным ртом и маленькими глазами. Ученые полагают, что рыба была хищной, предпочитая поджидать жертву, зарывшись в песок на дне водоема. Девонский период, когда обитала L. embryi начался 416 миллионов лет назад, а закончился 360 миллионов лет назад. Это время считается самой "рыбной" эпохой, поскольку на нее приходится расцвет морской жизни, а также, как считается, появились первые наземные позвоночные. Среди прочего, например, в это время (около 380 миллионов лет назад) появилось живорождение и внутреннее оплодотворение - то есть, фактически, секс. В 2009 году палеонтологи проанализировали останки рыбы Incisoscutum ritchiei, которые хранились в лондонском Музее естественной истории с 1980-х годов. В результате, внутри рыбы был обнаружен эмбрион. Источник: _www.lenta.ru | |
| |
14.09.2011 - 21:20 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| В Марокко обнаружен древний город подземных животных Иллюстрация Frederik Spindler. 240 млн лет назад неизвестные существа выкопали целый подземный город в Марокко. Это самый древний пример подобной структуры в низких широтах. В мировом масштабе лидером остаются норы Южной Африки, построенные на 5 млн лет раньше. Быть может, авторами обоих сооружений были похожие создания. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « «Представьте себе крепких четвероногих животных с недлинным телом, маленьким хвостом и короткой шеей, — говорит автор исследования Себастьян Фойгт из Геологического института Технологического университета Фрайберга (ФРГ). — Длина туловища составляла примерно 20–25 см. Мы вынуждены признать, что зверь обладал пятью сильными пальцами с когтями, приспособленными для работы в умеренно мягком грунте».
Норы расположены в красноцветных отложениях тектонического бассейна Аргана в центральной части Марокко. Сооружение состоит из нескольких входов, выходов, тоннелей и камер. «Эта структура не имеет эквивалента ни среди ископаемых, ни среди жилищ современных позвоночных, — отмечает г-н Фойгт. — Она чрезвычайно сложна, а её двойные извилистые проходы больше нигде не наблюдались».
Исследователи приходят к выводу, что подземный мир служил убежищем от хищников. Динозавров в то время ещё не было, но там водились огромные и быстрые «крокодилы» с длинными ногами. Компанию им составляли близкие родственники современных ящериц, змей и гаттерий.
Геология этого места, а также конструкция нор намекают на то, что животные прятались под землёй от плохой погоды. «В триасовом периоде регион, надо полагать, представлял собой крупную полупустыню, располагавшуюся на некотором удалении от моря, — поясняет г-н Фойгт. — Реки появлялись только в сезон дождей, причём русла были неглубокими. Берега покрывала негустая растительность. Днём было жарко, ночью — холодно».
Гладкий пол тоннелей говорит о том, что ими активно пользовались. Скорее всего, обитатели выбирались по ночам — поживиться растениями, корешками и насекомыми.
Норы, построенные отдельными животными (например, рыбами), начинают появляться в раннем палеозое. Иными словами, эта практика — почти ровесник сложных биологических форм. Г-н Фойгт подозревает, что поначалу они служили убежищем от неблагоприятных условий — особенно засухи.
Похоже, что животные копали всякий раз, когда представлялась такая возможность. Даже некоторые динозавры рыли норы. Вот только почва не всегда это позволяла. В марокканском случае условия были прекрасными: местный комплекс построен в прибрежном песке, смешанном с влажным илом пойменного русла.
Результаты исследования опубликованы в журнале Palaios.
Подготовлено по материалам Discovery News.
Источник: _http://science.compulenta.ru | |
| |
15.09.2011 - 13:47 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| Сибирские вулканы привели к массовой гибели животных 250 млн лет назад Огромные по своим масштабам вулканические извержения на территории современной Сибири около 250 млн лет назад привели к массовому вымиранию видов на нашей планете во время Триассового периода, уверены немецкие и российские ученые из Германского исследовательского центра геологии, а также группа геологов из Института Макса Планка и специалисты из Российской академии наук. По словам ученых, в результате массовых и очень мощных извержений вулкана 250 млн лет назад погибло до 90% обитавших тогда на планете биологических видов. Прежде российские исследователи доказали, что на территории современной Сибири четверть миллиарда лет назад были мощные вулканические извержения, а также большое скопление вулканической породы. Последние данные исследований показывают, что в Триассовый период в Сибири присутствовали так называемые большие магматические скопления вулканической породы. Эти скопления были активны в течение 1-2 млн лет, а после одного подобного извержения лава выбрасывалась на площадь до нескольких сотен тысяч квадратных километров, слоем до 4 километров. Также специалисты установили, что 250 млн лет назад сибирские скопления лавы были самыми крупными на всем континенте. Недра этих скоплений, как полагают геологи, обладали высокой текучестью и пластичностью магмы. Кроме того, исследователи говорят, что в данных скоплениях находились огромные запасы парниковых газов, которые выбрасывались вместе с извержениями, что дополнительно приводило к изменениям климата. В данных исследования говорится, что в сибирских скоплениях магмы содержалось около 15% всей коры и магмы , присутствовавшей на тогдашнем континенте. Источник: _www.cybersecurity.ru | |
| |
15.09.2011 - 14:38 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| Обнаружен древний крокодил с неожиданной адаптацией к пресноводной экосистеме Жизнь Acherontisuchus guajiraensis была полна опасностей. (Изображение Florida Museum of Natural History / Danielle Byerley.) В колумбийской шахте обнаружен шестиметровый крокодил, живший 60 млн лет назад. Ранее в этой же области были найдены останки самой большой в мире змеи. Древний крокодил мог конкурировать с Titanoboa и в то же время служить пищей для 12-метрового монстра. И он был не единственной его жертвой. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Acherontisuchus guajiraensis — первый пресноводный крокодил из палеоценовых тропиков Нового Света. В то время мир заметно потеплел, и животным пришлось адаптироваться к новым условиям. Считалось, что у крокодилов возникли с этим серьёзные трудности. Тем интереснее находка.
Алекс Гастингс из Музея естественной истории Флориды (США) и его коллеги описывают длинную и узкую морду, полную острых зубов, которые идеально подходили для охоты на крупных двоякодышащих и других рыб. Зверь также располагал специально адаптированным черепом, который позволял ему быстро захлопывать пасть.
Животное, должно быть, походило на нынешних крокодилов, адаптированных к ловле рыбы, — например, на индийского гавиала, хотя оно является представителем вымершей линии, то есть не имеет современных потомков.
А. guajiraensis — это новый вид семейства Dyrosauridae. Считалось, что эти животные в основном населяли морские экосистемы. В то же время они пережили динозавров и многих других морских рептилий. По всей видимости, именно способность адаптироваться к пресноводным рекам и новым источникам пищи помогла им сохраниться в Африке и Южной Америке. Данный образец, например, жил в широкой реке, впадавшей в Карибский бассейн.
Результаты исследования опубликованы в журнале Palaeontology.
Подготовлено по материалам LiveScience.
Источник: _http://science.compulenta.ru | |
| |
16.09.2011 - 8:17 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| В янтаре обнаружены 11 древних перьев Слева направо: возможные протоперья и фрагменты подлинных перьев (изображение авторов работы). Райан Маккеллар и его коллеги из Университета Альберты (Канада) просмотрели более четырёх тысяч кусков янтаря размером с ноготь и обнаружили 11 доисторических перьев. Образцам 78–79 млн лет. Их родина — окрестности деревни Грасси-Лейк на западе Канады, где когда-то располагались густые заболоченные хвойные леса. Это место хорошо известно палеонтологам благодаря многочисленным находкам насекомых в янтаре » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « За последние 15 лет исследователи обнаружили многочисленные останки динозавров с перьями. Эволюционное происхождение этих структур остаётся тёмным. Специалисты предполагают, что они начинали как простые, гибкие нити, похожие на пух, который, к примеру, покрывал тело небольшого хищного динозавра синозавроптерикса. Затем перья постепенно адаптируются, превращаются в сложные ветвящиеся структуры и кульминацией их развития становятся асимметричные перья археоптерикса и современных птиц.
Древнейший кандидат на звание первой птицы, археоптерикс, жил на территории современной Германии около 150 млн лет назад. Древнейший оперённый динозавр, Anchiornis huxleyi, бытовал 151–161 млн лет назад на северо-востоке Китая. Оба создания имели перья, аналогичные современным: они состояли из центрального стержня и опахала. Последнее включало бородки и бородочки (бородки второго порядка) с крючками, удерживавшими бородки в определённом аэродинамическом положении.
По словам г-на Маккеллара, коллекция перьев из янтаря даёт новую пищу для размышлений. К тому же это самый хорошо сохранившийся и самый разнообразный набор. Дело в том, что ископаемые перья, как правило, сплющены и карбонизированы, а в янтаре они сохраняют свою трёхмерную форму в мельчайших деталях.
Поскольку перья не связаны с другими частями тела, поэтому исследователи не могут быть уверены, кому они принадлежали — птицам или динозаврам. Остаётся только гадать, надеясь на логику.
Среди наиболее сложных образцов — асимметричные перья, составленные из взаимосвязанных элементов, и узкоспециализированные перья, похожие на впитывающие воду одеяния современных рябков и поганок. Это и заставляет учёных считать перья птичьими.
Но найдены и простые, лёгкие пёрышки диаметром всего 16 мкм, аналогичные тем, что принадлежали нептичьим динозаврам синозавроптериксу и синорнитозавру. Эти волоски не имеют клеточных стенок, поэтому их нельзя считать ни растительным волокном, ни грибковой нитью. К тому же они не обладают чешуйками, характерными для шерсти млекопитающих.
Микроскопия позволила определить, насколько тёмными или светлыми были перья. Г-н Маккеллар отмечает, что более сложные перья обладали целым рядом оттенков, подобно перьям современных птиц, тогда как более простые протоперья были в основном тёмными.
Напомним, в прошлом году палеонтологи частично реконструировали расцветку синозавроптерикса и полностью восстановили палитру анхиорниса благодаря анализу формы, размера и плотности меланосом, сохранившихся в окаменелостях. В данном случае меланосомы, увы, спрятаны глубоко в янтаре. Возможно, в будущем появится некий неразрушающий метод, который позволит обойти это препятствие.
Результаты исследования опубликованы в журнале Science.
Подготовлено по материалам ScienceNOW и Nature News.
Источник: _http://science.compulenta.ru | |
| |
16.09.2011 - 13:17 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| С чего начиналось размножение на Земле Самовоспроизводящиеся мембранные везикулы до (слева) и после (справа) добавления материала для постройки новых мембран; белыми стрелками показаны везикулы в процессе деления. (Фото авторов исследования.) Исследователи смоделировали молекулярный процесс, с помощью которого могли размножаться первые протоклетки на планете. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Жизнь, появившись на Земле, в первую очередь должна была научиться воспроизводить саму себя. Из чего бы ни состояли и как бы ни выглядели первые протоклетки, они должны были иметь информацию о самих себе, которую передавали бы потомкам. Как первые организмы решали эту задачу — одна из самых больших загадок в биологии.
Чтобы понять, как на планете зарождалась жизнь, исследователи пытаются воссоздать похожие процессы в лаборатории. До сих пор получить самовоспроизводящиеся молекулярно-биологические структуры с наследственной информацией не удавалось никому. А вот учёные из Токийского университета (Япония) неожиданно сильно продвинулись в этом направлении.
Созданные ими протоклетки состоят из ДНК — носителя наследственной информации — и липидов, образующих мембрану — границу, отделяющую организм от внешней среды. Идея учёных заключалась в следующей уловке: ДНК и липидная мембрана несли разноимённый заряд, а потому ДНК была заякорена на мембране. Получался пузырёк-везикула, внутри которого со стенок свисали наследственные молекулы: вполне похоже на самый первый организм на Земле. Но, кроме закреплённой ДНК, внутри протоклеток были компоненты для полимеразной цепной реакции (ПЦР). Эта реакция сейчас используется буквально везде, от фундаментальных исследований до повседневной клинической практики. ПЦР позволяет просто и быстро «размножить» генетический материал: на основе материнской молекулы ДНК с помощью специального белка-фермента штампуются дочерние копии.
Запуск ПЦР в везикулах, полученных японскими учёными, приводил к появлению большого числа новых копий ДНК, которые также прикреплялись к мембранной стенке. Затем исследователи добавляли избыток липидов, которые вливались в мембрану исходных везикул. Новые жировые молекулы собирались у свежесинтезированных молекул ДНК и в конечном счёте формировали новый пузырёк, который отрывался от дочерней протоклетки. Результаты экспериментов учёные представили в журнале Nature Chemistry.
В теории мембранные пузырьки могли делиться и без ДНК, но на практике они делали это чрезвычайно медленно. Возможно, первоначально всё так и происходило, но в какой-то момент древнейшие мембранные пузырьки заполучили ДНК. Она во много раз ускорила процесс, и новые везикулы обрели эволюционное преимущество.
Как говорят учёные, именно так происходили первые шаги эволюции на планете, превращение эволюции химической в эволюцию биологическую. Представленные эксперименты могут иметь не только общетеоретическое, но и вполне прикладное значение — например, при создании синтетических организмов с заданными свойствами.
Подготовлено по материалам NewScientist.
Источник: _http://science.compulenta.ru | |
| |
20.09.2011 - 9:50 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| С Баптистины сняли вину в гибели динозавров Разрушение Баптистины. Изображение Юго-Западного исследовательского института. Астрономы сняли с астероида Баптистина вину в гибели динозавров. Статья ученых появится в The Astrophysical Journal, а ее краткое изложение приводится в пресс-релизе на сайте Лаборатории реактивного движения. Согласно наиболее распространенной теории мел-палеогеновое вымирание 65 миллионов лет назад, приведшее, среди прочего, к почти полному исчезновению динозавров, произошло из-за падения на Землю крупного метеорита. Диаметр небесного тела составлял около 10 километров, а на месте его падения образовался кратер Чиксулуб. В 2007 году в Nature вышла статья, в которой доказывалось, что астероид-убийца относился к семейству Баптистина в поясе астероидов - группе небесных тел, образовавшихся, как считается, после столкновения астероида Баптистина с безымянным собратом. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « У теории почти сразу появились противники, а в рамках нового исследования ученым удалось найти новые доказательства ее несостоятельности. Так, согласно результатам 2007 года, столкновение произошло примерно 160 миллионов лет назад. В новой работе астрофизики использовали данные, собранные инфракрасным космическим телескопом WISE (в общей сложности аппарат успел понаблюдать за 157 тысячами астероидов и открыть 33 тысячи новых объектов) о 1056 членах семейства Баптистина.
В результате им удалось установить, что разрушение материнского астероида произошло 80 миллионов лет назад. По утверждению исследователей, оставшихся 15 миллионов лет было заведомо недостаточно для того, чтобы обломок попал в точку резонанса - одно из мест в Солнечной системе, где гравитационное воздействие Юпитера и Сатурна может "вытолкнуть" астероид на новую орбиту.
Гипотеза о вымирании динозавров в результате падения метеорита - не единственная. Так, например, многие ученые полагают, что в массовой гибели видов виновны сразу несколько факторов. Некоторые возлагают вину на повышенную тектоническую активность.
Источник: _www.lenta.ru | |
| |
|
|