day & night

Американцев заставят отказаться от больших TV, Новости, интересные факты и их обсуждение
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
bo-tanic



профи!
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 634
Регистрация: 27.11.2007
Из: Norway
Пользователь №: 624.237


Респектов: 163
-----X----


Предупреждений: 0


Американцев заставят отказаться от больших телевизоров



Власти Калифорнии собираются запретить в штате телевизоры с очень большими экранами. К подобному необычному шагу их подвигла идея сократить потребление электроэнергии.

Следуя заветам Чубайса

Как известно, демократы в последнее время активно продвигают идеи «зеленой энергетики»: экономные приборы, возобновляемые виды топлива, сокращение выборов парниковых газов в атмосферу. В этом отношении законодатели Калифорнии находятся на передовом участке фронта. Энергетическая комиссия хвастается, что штат является самым энергоэффективным в США, а средний калифорниец потребляет на 40% меньше энергии, чем обычный американец. Считается, что достигнуто это было благодаря тому, что Энергетическая комиссия ввела пониженные стандарты потребления электроэнергии для холодильников, кондиционеров, стиральных машин и многих других бытовых приборов. Но телевизоры пока оставались вне поле зрения регулирующих органов. Между тем, эксперты подсчитали, что всего в Калифорнии насчитывается примерно 35 млн телевизоров, мониторов и аналогичных устройств. Они расходуют примерно 10% всей энергии, потребляемой в частном секторе.

» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «


DAILYONLINE.RU
User is offline
Go topGo end

Ответов(10 - 12)
18.10.2009 - 7:04
#11
BIBR



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 1.07.2008
Пользователь №: 960.813


Респектов: 11
-----X----


Предупреждений: 0


Цитата | Quote(Бегемот @ 18.10.2009 - 3:56)
А идею нашего правительства заставить всех перейти на энергосберегающие лампы вообще считаю бредовой!Особенно решение выдавать кредиты на приобретение этих ламп(!)
*


Ну,официальные организации они смогут в принудительном порядке заставить.И пока ты на работе или в учреждении каком-это уж как есть принимать придется.Но для собственной квартиры-то,для своего дома-то в нашей очень не маленькой стране найдется полным-полно ,кто предпочтет прежние лампы(и я в том числе).А где спрос,там и предложение.И промышленность Китая эту нишу спроса мнгновенно заполнит.Наши только потеряют этот рынок.А спрос будет.Если только не приравняют ввоз на территорию РФ "лампочек Ильича"(made in china)стр-а-а-шным государственным преступлением,направленным на подрыв существующей мудрой Власти и её Великих мудрых решений.
Да смогут ли,сейчас уже Китай во какие вливания в экономику РФ начал,и процесс только начался(с оч далеко идущими последствиями..)Даже если только новостные выпуски по телеку смотреть,темы Китая всё больше,больше...Вот и Путин только что оттуда..Не захотим нашей "лампочки Ильича"для желающих(а спрос будет),будет нам "лампочка Цзян-Цзы-Мина".И денежки потекут туда.Потому как такую нормально-привычную-обычную лампочку и охота и предпочтительнее(неохота глаза портить-некоторые упорно утверждают,что влияние на зрение,и не только на зрение,просто не может быть по смылу даже тем же самым безвредным,а энергии в масштабах квартиры ест посильно,немного) и ведь ого как дешевле,без кредита(ого какого!) обойтись можно.И не надо никакой мороки по утилизации вышедших из строя таких ламп..Не все ли равно для среднего обывателя,чьёго проиводства лампочку он на рынке приобрести сможет без особого труда.Только вот "за державу обидно"..
User is offline
Go topGo end
icon1 18.10.2009 - 8:11
#12
Фунтомасс



Специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Регистрация: 22.04.2009
Пользователь №: 1.367.098


Респектов: 51
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote(stumit @ 17.10.2009 - 23:41)
Маразм крепчает не только "там" но и здесь
*


Тут ты прав, маразм крепчает, особенно когда не понимаешь разницу между "ограничением" и "повышением энергоэффективности". И подход калифорнийцев в этом случае вполне понятен - через ограничения, заставить производителей и обывателей использовать энергию более эффективно.
А переход на новые лампочки, это идея не нашего правительства. В Великобритании уже прекращена продажа ламп накаливания свыше 60 Вт, Япония полностью прекращает производство и продажу ламп накаливания через год или два (точно не помню).
Просто подход нашего правительства в очередной раз оказался идиотским и маловыполнимым. smile.gif
Во-первых, качество энергосберегающих ламп оставляет желать лутшего. 50% ламп не отрабатывает года! (из собственного опыта)
Во-вторых, я не встречал в продаже лампы отечественного производства, а только китайские, польские, немецкие.
В-третьих, цена на них явно завышена, и с учетом "во-первых" - на кредит "на лампочку" придется работать всю оставшуюся жизнь smile.gif

P.S. Самая первая энергосберегающая лампочка, купленная мною, работает уже 5 лет.
User is offline
Go topGo end
19.10.2009 - 9:30
#13
demik-75



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 12.09.2007
Пользователь №: 496.713


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений:


Странные комментарии. Люди которые пишут видно никогда не сталкивались с такой вещью, как веерное отключение и понятия не имеют, как работает энергетическая система. В Калифорнии ХРОНИЧЕСКИ не хватает энергогенерирующих мощностей. У них ДЕФИЦИТ электроенергии. И они ее пытаются экономить для того, что бы те же холодильники работали без перерывов, а телевизор можно было смотреть тогда, когда хочется (пусть и на "маленьком" экране в 32"), а не тогда, когда по расписанию подается напряжение. Ибо при перегрузе в системе, в первую очередь отключается население, по крайней мере у нас.
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 11.05.2024 - 20:47
Мобильная версия | Lite версия