day & night

Борьба с бесплатным софтом, Новости, интересные факты и их обсуждение
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
potok



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 9.561
Регистрация: 2.05.2006
Пользователь №: 158.398


Респектов: 5933
-----XXXXX




Борьба с бесплатным софтом может закончиться уголовным делом


Денис Карабельщиков направил заявления в прокуратуру и ФСБ с требованием провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении следователя отдела "К" при ГУВД по Самарской области Дмитрия Фанаева и эксперта ООО "Три С" Владимира Серпухова. Заявление было направлено после того, как в Самарском район­ном суде развалилось очередное де­ло об использовании контрафакт­ного программного обеспечения.

В мае прошлого года в офи­се ООО "СамараИнфоГир" сотрудниками отдела "К" был про­веден обыск, в ходе которого опе­ративники изъяли у коммерсантов сервер. Милиционеров не смутило, что установленная на нем операци­онная система Open SUSE 10, вы­пускаемая корпорацией Novell, - бесплатное программное обе­спечение. Документы, в частности лицензионные соглашения, пре­доставленные сотрудниками "Са­мараИнфоГир" на остальные про­граммы, установленные на сервере, также не возымели на милиционе­ров никакого действия. Визитеры утверждали, что действуют по заяв­лению некоего гражданина Рябова, который якобы прочитал на одном из форумов, что на этом сервере ис­пользуется пиратское программ­ное обеспечение и на этом основа­нии сервер необходимо отправить на экспертизу. Что это был за чело­век, и был ли он вообще - неизвест­но. По адресу, указанному в заявле­нии, он не проживает. Паспортные данные в заявлении Рябова отсут­ствовали.

"Мне представляется, что это вообще вымышленный персонаж,-рассуждает директор ООО "Сама­раИнфоГир" Денис Карабельщи­ков. - Если восстановить события того дня, то получается, что в тече­ние 20 минут рабочего времени от­дела "К" произошла масса собы­тий. С утра к ним пришел заявитель Рябов, написал заявление, после чего следователи направили запрос в "Волгателеком", получили на не­го ответ, получили наряд от руко­водителя отдела, доехали до места расположения сервера, нашли сви­детелей и отключили сервер. Судя по протоколам, составленным опе­ративниками, все это происходи­ло в промежуток между 8.00 и 8.20 утра".

Изъятый у коммерсан­тов сервер по стандарт­ному сценарию был на­правлен на экспертизу в ООО "Три С". Эксперт Влади­мир Серпухов в своем заключе­нии указал, что на сервере якобы установлено контрафактное про­граммное обеспечение Windows. Однако когда дело дошло до суда, заключение господина Серпухова было отклонено. Суд принял ре­шение провести осмотр севера не­посредственно в зале судебного за­седания. Пригласили независимых экспертов, но сервер не включил­ся. "В сервисном центре, куда был отправлен сервер, пояснили, что почти все оборудование вышло из строя, - рассказал Денис Карабель­щиков. - При этом сервер был изъ­ят в рабочем состоянии и Серпухов утверждал, что проводил экспер­тизу. Даже жесткий диск оказал­ся поврежденным так, что не под­лежит восстановлению и данные с него считать нельзя".

В результате суду ничего не оставалось, как принять решение о прекращении судебного разби­рательства и закрыть дело за от­сутствием состава преступления. В свою очередь Денис Карабель­щиков намерен привлечь к уголов­ной ответственности следовате­ля отдела "К" Дмитрия Фанаева и эксперта Владимира Серпухова не только за фактическую фальсифи­кацию дела, но и за порчу принад­лежащего ему имущества.

Источник : http://www.securitylab.ru/news/393897.php
User is offline
Go topGo end
 

Ответов(1 - 9)
21.05.2010 - 16:58
#2
джер



профи!
Group Icon

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1.116
Регистрация: 6.01.2009
Из: 52°57′26″N 37°4′41″E
Пользователь №: 1.236.839


Респектов: 508
-----XXX--




Цитата | Quote(potok @ 21.05.2010 - 15:38)
уголовное дело в отношении следователя отдела "К" при ГУВД по Самарской области
*



В отделах "К" при ГУВД любой области России нет и не бывает следователей...
следователи в МВД бывают только в СО (следственный отдел) ...

прЫвет первоисточнику))) и......успехов Карабельщикову)))
User is offline
Go topGo end
21.05.2010 - 17:01
#3
yoppil



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 24.06.2008
Пользователь №: 951.646


Респектов: 5
-----X----


Предупреждений: 0


Цитата | Quote
жесткий диск оказал­ся поврежденным так, что не под­лежит восстановлению и данные с него считать нельзя
.
далее
Цитата | Quote
Эксперт Влади­мир Серпухов в своем заключе­нии указал, что на сервере якобы установлено контрафактное про­граммное обеспечение Windows.

Наверное чиновники думают, что Windows может работать без ЖД.
Молодец мужик (если конечно всё так как написано в посте на самом деле).
П.С. Последнее время модно стало изымать сервера по поводу и (что гораздо чаще) без повода.
User is offline
Go topGo end
21.05.2010 - 17:41
#4
джер



профи!
Group Icon

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1.116
Регистрация: 6.01.2009
Из: 52°57′26″N 37°4′41″E
Пользователь №: 1.236.839


Респектов: 508
-----XXX--




Цитата | Quote(yoppil @ 21.05.2010 - 17:01)
Последнее время модно стало изымать сервера по поводу и (что гораздо чаще) без повода.
*


Последнее время модно стало делать новости из ничего... Обычный пиар таким методом и всё....

Цитата | Quote(potok @ 21.05.2010 - 15:38)
Изъятый у коммерсан­тов сервер по стандарт­ному сценарию был на­правлен на экспертизу в ООО "Три С".
*

Стандартный сценарий - это отправление на экспертизу в экспертно-криминалистическое подразделение МВД... хех..
User is offline
Go topGo end
21.05.2010 - 18:37
#5
Bulbulator



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Регистрация: 28.05.2007
Пользователь №: 404.796


Респектов: 7
-----X----


Предупреждений: 0


Новость бред, первоисточник - сайт с невернйо информацией на которую ведутся только олухи, не понмающие в деле.
User is offline
Go topGo end
22.05.2010 - 12:57
#6
Jackson



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Регистрация: 25.06.2008
Из: Россия
Пользователь №: 953.675


Респектов: 15
-----X----


Предупреждений: 0


С винчестера ничего нельзя считать,только если в ем дыру дрелью просверлили.Ее наверное никто не заметил wink.gif
User is offline
Go topGo end
23.05.2010 - 14:29
#7
JSC



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 23.12.2007
Из: Украина
Пользователь №: 664.585


Респектов: 9
-----X----


Предупреждений:


Могу с гарантией сказать что даже перезаписав винт и сменив файловую систему итд, даже более 10 раз! информацию на специальном оборудовании можно восстановить. Это факт. Если инфа перезаписана более 10 раз то она будет частично потеряна, но не вся. Правильно сказал Джексон, что винт можно убить только разрушив его физически (просверлив дфрку, переехав танком итд.)

Изъять комп могут даже только по подозрению. А разбираться кто в чем винов это уже второй дело.
User is offline
Go topGo end
23.05.2010 - 17:06
#8
ze_total



Специалист
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 475
Регистрация: 15.11.2005
Из: Chelyabinsk
Пользователь №: 67.882


Респектов: 111
-----X----




Цитата | Quote(JSC @ 23.05.2010 - 16:29)
Могу с гарантией сказать что даже перезаписав винт и сменив файловую систему итд, даже более 10 раз! информацию на специальном оборудовании можно восстановить. Это факт. Если инфа перезаписана более 10 раз то она будет частично потеряна, но не вся. Правильно сказал Джексон, что винт можно убить только разрушив его физически (просверлив дфрку, переехав танком итд.)

Изъять комп могут даже только по подозрению. А разбираться кто в чем винов это уже второй дело.
*


Позволь спросить тебя, ты где такое узнал ?
И даже если восстановить потом данные, ты хоть представляешь что останется после 10 раз переписи всего винта, (если и останется) куча не понятных файлов.
Дырку кстати можно сверлить в голове что бы не думать сильно, PC 3000 с помощью ее можно попытаться востановить данные с винта и то 40 % что не востановишь. Остальные 60 %, то что можно поднять, причем я говорю о мертвых винтах.
То что касается просто файловой системы, ПЛИЗ НАПИШИ КАК ТЫ ЭТО УМЕШЬ ?
User is offline
Go topGo end
24.05.2010 - 10:08
#9
Nosferaty



Бывалый
Group Icon

Группа: Заблокированные
Сообщений: 15
Регистрация: 7.09.2008
Пользователь №: 1.062.645


Респектов: 3
-----X----




То что касается просто файловой системы, ПЛИЗ НАПИШИ КАК ТЫ ЭТО УМЕШЬ ?

:-)
User is offline
Go topGo end
25.05.2010 - 0:15
#10
proBEARkin



Специалист
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 432
Регистрация: 23.09.2006
Пользователь №: 233.770


Респектов: 34
-----X----




Nosferaty
Ну почитай . softoroom
Это первая ступень из четырёх .
Вторая : файл будет виден в папке винды , при подведении курсора покажет название и размер , полные атрибуты .
НО ! Любой антивирус ругнётся , что его нет в MFT . А раз его нет в таблице , то и НИКАКИЕ действия с ним невозможны . Привидение . Может пережить форматирование .
Книжка : " Криминалистический анализ файловых систем "
Описания не будет : ОПАСНО !
Знаю - однозначность - признак завышенной самооценки .
Заметьте : никакого вредоносного п.о. В ntfs это изначально . Всё делалось на оупенсурс . Даже недокументированными назвать нельзя : оно не для виндоус .
По мне - точка в холиваре .
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 21.05.2024 - 21:08
Мобильная версия | Lite версия