Прощай лампа Ильича, Новости, интересные факты и их обсуждение
|
джер
профи!
Группа: Заблокированные Сообщений: 1.116 Регистрация: 6.01.2009 Из: 52°57′26″N 37°4′41″E Пользователь №: 1.236.839
Респектов: 508
| В России с 1 января введен запрет на оборот ламп накаливания мощностью 100 ватт и более. В России с 1 января 2011 г запрещены производство и продажа ламп накаливания мощностью от 100 ватт и выше. Теперь на прилавках магазинов можно найти только маломощные "лампочки Ильича", а населению предлагается использовать энергосберегающие лампы. Ограничения на оборот ламп накаливания введены в соответствии с федеральным законом об энергосбережении и повышении энергоэффективности, подписанным президентом РФ Дмитрием Медведевым в ноябре 2009 г. Согласно документу, с 2013 г в России рекомендуется прекратить также производство и продажу ламп накаливания мощностью 75 ватт и более, а с 2014 г - мощностью 25 ватт. Одновременно правительству РФ вменяется в обязанность "принять правила утилизации использованных энергосберегающих ламп". По мнению экспертов, преимущество энергосберегающих ламп в том, что они по сравнению с лампами накаливания обладают существенно большей светоотдачей /в 5-8 раз/, благодаря этому их применение способствует экономии электроэнергии. Кроме того, они более чем в 10 раз дольше служат потребителям - 6-15 тыс часов непрерывной работы. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Одним из недостатков энергосберегающих ламп является то, что срок их службы напрямую зависит от частоты включения - выключения и от качества электросетей. По цене они также пока проигрывают традиционным лампочкам. При том, что "лампочка Ильича" стоит порядка 7 руб, цена энергосберегающей, например, в интернет-магазинах, в среднем начинается от 100 руб, хотя можно найти варианты за 66 и 84 руб Однако в правительстве РФ уже пообещали, что цена будет постепенно снижаться.
Министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина подчеркнула, что еще одной задачей в связи с этим будет переход от компактных люминесцентных энергосберегающих ламп на светодиодные, которые работают еще дольше. "Мы должны сейчас попытаться перескочить этап люминесцентных ламп и быстрее двигаться к светодиодным, хотя они сейчас достаточно дороги", - ранее отмечала она, добавив, что "стоимость светодиодов /которая сейчас доходит до 1 тыс руб - прим. ИТАР-ТАСС/ в рамках масштабного потребления за пять лет может снизиться как минимум в четыре раза".
К недостаткам можно отнести также наличие внутри энергосберегающих ламп ртути - это затрудняет их утилизацию и требует создания специальных перерабатывающих мощностей, ведь такую лампочку нельзя просто выбросить в мусоропровод. По мнению главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, могут "возникнуть серьезные проблемы, напрямую связанные с сохранением здоровья людей, если не решить вопрос об утилизации таких ламп". Хотя в России уже начали появляться лампы, где применяется не ртуть в чистом виде, а ее твердые сплавы - в случае, если лампа разобьется, распространения вредных паров ртути не произойдет. Кроме того, появились и лампы с силиконовой прокладной, предохраняющей колбу от разбиения.
Так или иначе, переходя на энергосберегающие лампы, Россия следует примеру ЕС, где уже запрещен оборот ламп накаливая мощностью 100 и 75 ватт. Для россиян это нововведение, по мнению руководства страны, должно стать шагом к достижению стратегической цели - более энергоэффективной экономики. Пока же в вопросах использования энергии мы весьма расточительны: по оценкам экспертов, энергоемкость отечественной экономики в 2,5-3 раза больше, нежели у развитых государств.
prime-tass.ru
| |
| |
12.01.2011 - 4:17 |
serega1313
Грамотный
Группа: Пользователи Сообщений: 205 Регистрация: 22.05.2007 Из: Россия Пользователь №: 400.654
Респектов: 42
Предупреждений:
| Цитата | Quote(DarckImperator @ 12.01.2011 - 0:06) хммм надо будет кстати проверить на скачки ,но летят ток лампы из электроники пока тфу тфу ничего да и свет вроде не мигает.Кстати год назад спаял себе девайс один регулятор света дак вот даже с ним лампочки так же умерали при чём не во время работы , а при включений...поварачиаешь регулятор лампочка не сразу, а постепенно загорается и на середине перегорает. я на кухне поставил двух клавишный выключатель и под крышку диод кд105, включаю сначала в пол накала, а потом полностью лампочка три года горела а вот диод один раз пробило, менял. удобно бывает не всегда вся мощность нужна, покурить пришёл включил в пол накала и сиди | |
| |
12.01.2011 - 10:58 |
джер
профи!
Группа: Заблокированные Сообщений: 1.116 Регистрация: 6.01.2009 Из: 52°57′26″N 37°4′41″E Пользователь №: 1.236.839
Респектов: 508
| Цитата | Quote Немецкий врач и специалист по проблемам влияния освещения на здоровье человека Александер Вунш (Alexander Wunsch) предупреждает о значительном риске негативных последствий для здоровья при использовании энергосберегающих ламп.
"Лампа накаливания является наиболее приближенном к естественному из всех искусственных источников света", - рассказал он в интервью немецкой газете Neue Osnabrücker Zeitung. А энергосберегающая лампа, по мнению эксперта, опасна, поскольку она может привести к гормональным изменениям в организме.
Кроме того, "при неправильном обращении может развиться практически любое заболевание, свойственное постиндустриальному обществу, - сердечно-сосудистые заболевания, диабет, остеопороз и нарушения иммунной системы", - предупреждает эксперт. Кроме того, энергосберегающие лампы повышают риск заболевания раком груди и простаты, - уверен специалист.
Использование ртути в таких лампах также повышает уровень связанного с ними риска. "Мне непонятно, почему политики и даже экологические организации продолжают настаивать на широком использовании содержащего ртути продукта, каким являются энергосберегающие лампы", - подчеркнул Вунш.
А окулист из Мюнхена Бернхард Лахенмайр (Bernhard Lachenmayr) назвал запрет на использование ламп накаливания "полнейшей чепухой". По его словам, при использовании энергосберегающих ламп могут пострадать люди с искусственным хрусталиком старого типа, у которого нет защиты от ультрафиолетового излучения.
Британские ученые предупреждают, что энергосберегающие лампы могут быть чрезвычайно опасны для здоровья человека.
Энергосберегающие, флуоресцентные лампы, которые светят интенсивнее обычных, вредны для людей с повышенной светочувствительностью кожи. Об этом на днях заявили ученые из Британской ассоциации дерматологов.
Флуоресцентные лампы могут обострить уже имеющиеся у человека кожные заболевания, стать причиной возникновения рака кожи, пишет Daily Mail.
«Важно, чтобы людям с чувствительной кожей позволялось использовать лампочки, которые не приводили бы к ухудшению состояния их здоровья. Ведь им часто приходится оставаться в помещении, так как они просто не могут находиться на солнечном свете», - пояснил президент Британской ассоциации дерматологов.
Минпромторг говорит о главной опасности энегоэффективных ламп — содержании паров ртути, без которых свечение невозможно. В опубликованном проекте говорится, что в случае повреждения целостности такой лампы помещение необходимо покинуть и вызвать соответствующие подразделения, подконтрольные МЧС. Лампы согласно правилам нельзя самостоятельно уничтожать и выбрасывать на свалку.
Об опасности энергоэффективных ламп при использовании в помещении заявляют и в Роспотребнадзоре. В каждой лампе находится 3–5 мг ртути в виде паров, то есть в самом опасном состоянии. Если разбить одну лампочку в не проветриваемой комнате, концентрация ртути в воздухе может в течение нескольких часов составлять 0,05 мг/ куб. м, что превышает предельно допустимую концентрацию более чем в 160 раз. | |
| |
12.01.2011 - 11:08 |
ABas
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 22.11.2006 Пользователь №: 267.288
Респектов: 19
Предупреждений:
| C диодом идея неплохая, можно ещё спаять "коротыш" на диод с кондёром в основе. Включил - диод на две-три секунды сработал, кондёр зарядился, диод закоротило - полный накал. Схему не помню, но гугл знает точно. По поводу ртути - как дети, честное слово... Да из одного разбитого термометра ртути на десятки ламп. Но даже не в этом дело. Офисы, предприятия и улицы уже давно на 99.9% освещаются именно "дневными" лампами. Количество таких ламп по сравнению с домами несоизмеримо. Поэтому принудительный переход "домашних" ламп в плане ртути ситуацию не изменит. А вот в плане экономии... Она есть, если напряжение стабильно. Лампа служит достаточно долго даже при повышенном напряжении. Смерть для неё - заниженное напряжение. Она начинает тянуть больше ток, чтобы отбрать свою номинальную мощность. А на такой завышенный ток она не расчитана. Перегревается в лучшем случае, бывает и загорится... Бывает, и стрельнет. Ну, и производитель важен - однозначно. У меня Филипс из первых партий в настольной лампе проработал лет 8, пока не разбил. Но сейчас таких уже не продают... Немного посчитал - вот что получилось (в переводе на хохлобаксы). За десять часов работы "новой" лампы я экономлю примерно 20 копеек. Лампа стоит примерно 30грн. Вывод: она должна проработать 1 500 часов, чтобы отбить себя. При режиме работы примерно 5 часов в день - это примерно год. Если напряжение и лампа нормальные - они так и работают, а то и больше. Но реально за год экономии может на 50 грн будет с квартиры. ИМХО - не те деньги для такого ажиотажа. | |
| |
12.01.2011 - 11:22 |
Karna
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 17.07.2006 Из: Германия (Дюссельдорф), Украина (Киев) Пользователь №: 196.589
Респектов: 2
Предупреждений:
| Мне конечно может и нелегко судить, но проживая на територии Германщины могу с уверенностью сказать, что и здесь можно наткнуться на лампочки, которые перегорят в течении месяца, но это зависит от производителя конечно же. Но нормальная лампочка у меня в гостинной, где она горит практически постоянно, уже работает третий а то и четвертый год и проблем никаких нет. Правда эта лампочка у меня из недешевых, но производитель обещал что она будет работать 8! лет и при наличии чека и если она перегорит - имею полное право на новую и безвоздмездно так сказать))) А экономия от них вполне приличная если они по всей квартире. И при местных ценах на електричество - хорошо ощущается | |
| |
12.01.2011 - 11:27 |
Котенка
профи!
Группа: Дружинники Сообщений: 1.605 Регистрация: 18.12.2010 Пользователь №: 1.834.987
Респектов: 794
| Цитата | Quote(Karna @ 12.01.2011 - 11:22) Мне конечно может и нелегко судить, но проживая на територии Германщины могу с уверенностью сказать, что и здесь можно наткнуться на лампочки, которые перегорят в течении месяца, но это зависит от производителя конечно же. Но нормальная лампочка у меня в гостинной, где она горит практически постоянно, уже работает третий а то и четвертый год и проблем никаких нет. Правда эта лампочка у меня из недешевых, но производитель обещал что она будет работать 8! лет и при наличии чека и если она перегорит - имею полное право на новую и безвоздмездно так сказать))) А экономия от них вполне приличная если они по всей квартире. И при местных ценах на електричество - хорошо ощущается Эх, в России бы 8 лет гарантии на лампочку давали | |
| |
12.01.2011 - 11:36 |
Karna
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 17.07.2006 Из: Германия (Дюссельдорф), Украина (Киев) Пользователь №: 196.589
Респектов: 2
Предупреждений:
| Цитата | Quote(Котенка @ 12.01.2011 - 11:27) Эх, в России бы 8 лет гарантии на лампочку давали во во... просто в итоге завозят то лампочки что в Украину, что в Россию самые дешевые. Да и с гарантиями все оч. невесело... | |
| |
12.01.2011 - 12:02 |
джер
профи!
Группа: Заблокированные Сообщений: 1.116 Регистрация: 6.01.2009 Из: 52°57′26″N 37°4′41″E Пользователь №: 1.236.839
Респектов: 508
| Цитата | Quote(Котенка @ 12.01.2011 - 11:27) Эх, в России бы 8 лет гарантии на лампочку давали
восемь не восемь, а пять дают... на светодиодные...хотя обещают, что срок службы 10 лет www.svetorezerv.ru/contents/index/660 вот я уже и задумался о них , цена кусается +\- 70 $ | |
| |
12.01.2011 - 16:32 |
Karna
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 17.07.2006 Из: Германия (Дюссельдорф), Украина (Киев) Пользователь №: 196.589
Респектов: 2
Предупреждений:
| Похоже имеют место быть некоторые несогласовки в определениях. Лампы дневного света и енергосберегающие лампы - это два разных типа ламп. | |
| |
12.01.2011 - 16:54 |
ABas
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 22.11.2006 Пользователь №: 267.288
Респектов: 19
Предупреждений:
| Цитата | Quote(Karna @ 12.01.2011 - 16:32) Лампы дневного света и енергосберегающие лампы - это два разных типа ламп. Неа. Принципиально они относятся к одному типу газоразрядных ламп. Технически они могут быть исполнены как со встроенным пуско-регулирующим устройством, так и без него. И устройства эти, как следует из коментов выше, могут быть разными. Но тип лампы один. | |
| |
12.01.2011 - 17:46 |
Karna
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 17.07.2006 Из: Германия (Дюссельдорф), Украина (Киев) Пользователь №: 196.589
Респектов: 2
Предупреждений:
| Цитата | Quote(ABas @ 12.01.2011 - 16:54) Неа. Принципиально они относятся к одному типу газоразрядных ламп. Технически они могут быть исполнены как со встроенным пуско-регулирующим устройством, так и без него. И устройства эти, как следует из коментов выше, могут быть разными. Но тип лампы один. Беру свои слова обратно))) была уверена в обратном но полезла таки покопаться и оказалось что я ошибалась ))) | |
| |
|
|