Добрый вечер дорогие форумчане, пожалуйста помогите и подскажите со слейдующим вопросом.. Хочется проверить флешку (как правильно выразиться не знаем) по секторно или по байтно.. Есть легенда, что размеры некоторых флешек хитрые китайцы увеличивают в физическом их объёме без нужды в этом, то есть на уровне прошивки в скажем флешку 50gB вшивают информацию о том, что она на самом деле 100gB, и система такую флешку видит "как надо", даже математически правильно уменьшается объём при копировании на неё каких-либо новых файлов..
И тогда при копировании на такую флешку 50gB информации всё будет ни чего, пока не попытаешься скопировать ещё скажем 10, 20 или 30.. По скольку флешка изначально была 50gB (а лжеинформация что 100gB), то ещё дополнительных 10GB куда-то нужно вписать, и тут - эти 10gB информации просто копируются из основного тела информации уже закаченных на флешку 50gB.. В системе появляется информация что физически - загружено на флешку 60gB, когда фактически на самом деле там только 50gB, а эти 10gB лживые, так как ни куда не записаны и взяты из уже записанной области диска, и соответственно, при попытке прочитать этот Видео-ряд (если это фильм) Именно с этого места записи этих 10gB, то никакого кина не покажут, будет ошибка.. Так как фильм из ни чего показаться не сможет, это обман зрения, и лишних 10gB фильмов сверх положенного объёма на флешке ни как не появиться..
Вопрос слейдующего характера:
Поскольку нет возможности вприниципе пересматривать столько времени каждый отдельный записанный на флешку файл для выявления таких глупостей, хочется прибегнуть к помощи какой-нибудь софтинки..
Не знаем как это должно выглядеть, но в представлениях примерно что-то слейдующее:

Если флешка скажем "на 20 байт", то Софт - он отображает Таблицу секторов; где-то рядом - имеется Список записанных на флешку файлов; По клику на файл - выделяется Область из Таблицы секторов..

В таком случае на "20 байт" флешке, и трёх файлов на ней - 5, 5 и 10 байт каждый, - клик по каждому файлу в отдельности выделил бы правильные области, а на Лже-флешке, первые два файла по 5 оказались бы на своих местах, а третий файл размером 10 наверное оказался бы тоже на месте двух вместе взятых (как бы записанных поверх)..

Подскажите пожалуйста, возможно ли удовлетворить подобные интересы и так решить этот вопрос, или в арсенале подобных проверок имеется более технологичный вариант тестирования таких девайсов ?..

Да, как раз про это обновление и была речь..

Вот, в данном случае, ничего не могу подсказать. С XP соскочил уж скоро как год назад, а с SP2 - лет 7-8 как...Что за него держаться-то заставляет?

Кратко и ёмко ответ прозвучал бы так.. С выходом первой Vista, сразу стало понятно зачем нужна была новая ОС.. С появлением 10-ой версии Windows, мнение не изменилось, это обычная комерция, совсем ни чего нового.. А последняя редакция Win10, это всего лишь модернизированная WindowsXP, которая сама по себе была изначально "голой" системой, а Vista, 7 и 8 - это промежуточные этапы "улучшения" системы.. По сути своей, за десяток лет на [XP] вешалось много разных дополнений и полезных "фичей", индивидуально под каждого.. А теперь Windows10 вобрала в себя всё самое "лучшее", в чём многие находят много лишнего конкретно для себя, и как следствие - лишняя затрата ресурсов системы на бесполезное.. При желании, [Windows XP] можно полностью тюнинговать под [Win10] так, что и разницы ни кто не подметит, только вот это не нужно уже ни кому, а совместимость систем с приложениями - это опять же таки самые обычные регулируемые технические характеристики, в скобках комерция..

Позиция понятна, спасибо.

К сожалению, на новом железе "after XP" нет и не будет драйверов устройств, потому и, если винды, всё же, нужны, выбирать приходится, ориентируясь, в немалой степени, на данный фактор. А выбор небогат: 7: там хоть меньше надо убирать-отключать всяких "полезностей".