Pentium D ili AMD

приходится собирать компы , в том числе и игровые,поэтому из личных наблюдений: нет смысла тратится на мощные дорогие процессоры, это больше реклама, для игрового- Атлон 3200, под любую игру хватает с запасом,мамку Асус и главное хорошую видеокарту, не менее 256 мбайт , оптимально DDR2 или DDR3, памяти не менее 2 гиг, потом в настройках убираешь файл подкачки и тянет любую игру ..

zdiska

Ну, скажу коротко, чтоб не разводить демогогию...
Реальная частота(которая у АМД 2200) нужна только для очень сложных математических вычислений и т.п. Поэтому Интел берут тока те люди(в основном), которым нужен ПК для работы, допустим в каких-нибудь лабороториях, или проектировании... и т.п.
А тебе я так думаю, он не для этого нужен, ведь так?
Так что для дома(чтоб поиграть, посидеть в Нэте, посмотреть фильмы...) подойдёт лучше AMD ATHLON.

Флейм порезал, плюшки выдал...
Использованы материалы:
http://www.3dnews.ru/..._pentium_d_9x0
http://www.ixbt.com/c...-x2-3800.shtml
http://www.ixbt.com/c...-x2-4800.shtml
http://www.oldi.ru


Во-первых, определимся, по ему сравниваем процессоры: стоимость или производительность.
Во-вторых: двухъядры и одноядры - тоже значительная разница.

Разница между Pentium D 830 и 930 - это объём кэша второго уровня (2 против 4 Mb). На производительность это оказывает влияние в пределах -1 до 5% ;-)
На цену - практически никакой, поэтому в случае выбора процессора от Intel рекоммендуется всё-таки 9x0 серия, поскольку она выпускается на 0.65 техпроцессе, а значит меньше греется (процессоры Intel уже успели заработать репутацию самых горячих, поэтому меньшее тепловыделение - хороший знак)

Производительность Pentium D 930 равна производительности AMD Athlon64 X2 3800+. Это корректное сравнение. Разница в ценах здесь явно в пользу Intel:
Pentium D 930 BOX <3.0GHz, 800FSB, 2x2Mb, LGA775> - $226
Процессор AMD Athlon 64 X2 3800+ OEM - $277
(боксовый вариант не беру, потому что в этом случае стоимость боксового кулера приближается к стоимости Zalman'овских чудес)

Если же мы ищем конкурента по той же цене, то:
Pentium D 930 BOX <3.0GHz, 800FSB, 2x2Mb, LGA775> - $226
Процессор AMD Athlon 64 3700+ OEM - $207
(разница в цене опять же нивелируется кулером, потому что боксовый вариант в пересчёте на деньги будет стоить порядка $50 - почти-почти Zalman :-) )

Что же до производительности этой парочки?
A64 3700+ заметно проигрывает своему ценовому конкуренту, причём к расчётах и приложениях, ориентированных на многопоточность - очень заметно. Увы.

Насчёт надежности, "горят" и прочего. Посты с таким бредом будут резаться, а авторы - получать соответствующее вознаграждение.

Добавлено:

QUOTE(Alexh @ 2.05.2006 - 2:03)

да ещё и интел хоть и даже если больше и греется, то при поломке куллера или ещё из за чего перегрев возникнет то интел просто повиснет и потом перегрев исправишь и он будет работать, а АМД будет кирдык.....

Учи матчасть. Такие проблемы остались в эпохе первых AthlonXP. У всех современных процессоров имеется система защиты от перегрева. Для большей колкости замечу, что на процессорах Intel она иногда и не срабатывает.
http://overclockers.r...ws/21931.shtml

Green Bug
Прошу пояснить:
1) Дак что лучше брать, BOX или OEM???
2) Я так понял, вы сказали что AMD-шные кулеры почти такие же хорошие как и Zalman-овские, или нет?

AMD Athlon 64 S939 3800+ 2.4GHz (400MHz, 512KB) Venice BOX
AMD Athlon 64 x2 S939 3800+ 2GHz (400MHz, 1MB) Manchester BOX

которому из них ?

в ценавом диапазоне они оба дороже Pentium D 930 на 100 доларов

да пора очки покупать Процессор AMD Athlon 64 X2 3800+ OEM - $277

Green Bug этот пень 64 битный или как?

IMHO Лучше брать OEM, так как боксовые кулеры не рулят. Хотя их и хватает, они достаточно шумные.
Боксовые кулеры от AMD с Zalman'ом сравнимы лишь по цене (Посчитав BOX-OEM=40 или 50 бакинских). Реальная стоимость такого кулера - около $14-17. Поэтому брать AMD BOX я считаю расточительством.
А Intel... OEMный Intel найти сложнее.


Я же ясно написал, что Atlon64 X2. Обычный 3800+ (Venice) ему здесь не конкурент. Не стоит недооценивать двухъядерность.

Между прочим, с какого перепугу ты пишешь 400Mhz?
Чаcтота шины HyperTransport=1000Mhz
Частота тактового генератора=200Mhz


ВСЕ процесооры, о которых идёт спор - 64-битные.

Смотрим -
http://www.ixbt.com/c...-x2-3800.shtml

Самый младший двухъядерник АМД превосходит самый дорогой от Интел...

Ты отстал от жизни Интелывские двухядерники на ядре Smitfild (или как там пишется) ни чуть не уступают, и да же превосходят процессоры AMD.

Читаем внимательнее.