И так соотношение Д930 и 3700+ выяснил и принял решение отказаться от окупки Д930 но тут просматривая прайс листы заметил что Opteron 144 как и 3700+ сделан на ядре San Diego и я опять на распутье ЧТО ВЫБРАТЬ
nickolay
4.05.2006 - 14:41
Насолько я понял, не все материнки поддерживают эти Оптероны (т.е. можно даже сказать, что большинство их НЕ поддерживает
), т.е. проц определяется просто как Unknown Atlon64 processor и соответственно никакие функции типа qool'n'quiet или sse3 не работают... А так помойму процы почти одинаковые.
DFI Lanparty Ultra D nFforce 4 s939 ATX 2000MTps DDR PCI-ex16 x2 SATA RAID 0,1,0+1 8ch AUDIO GigabitEthernet 1394 USB
вот хочу на эту материнку
Green Bug
5.05.2006 - 13:09
Давай считать:
Opteron 144: 1800Mhz, 1Mb кэш, San Diego
Athlon64 3700+: 2200Mhz, 1Mb кэш, San Diego
Оба процессора идентичны по набору функций, за исключением поддержки памяти с ECC у Оптерона.
Стоимость:
Opteron: $233
Athlon64: $246
Производительность заметно выше будет у 3700+, если конечно не стоит вопрос о разгоне. ;-)
Лично я бы взял Opteron и разогнал. Тем более мама - в тему!
Opteron 144 у нас 215 д а Athlon64 3700+ 266 д а процесор беру конечно на разгон
но есть вопрос Opteron 146 тоже на ядре San Diego или нет если да то ето заставляет задуматься так как у него 2Mb кэш
извиняюсь но уже задолбал етот прайс лист 1мб кеш у 146
http://www.fortakas.l...2&kid=23&pid=1 Green Bug
5.05.2006 - 19:30
San Diego, успокойся
Лично моё мнение: всё таки надо брать Атлон, а не Оптерон.
Т.к. второй создан, как проц. для серверов. А тебе он разве для этого нужен?
Ну во первы качество оптерон лучше а во вторых ядро то одно и тоже
Green Bug
7.05.2006 - 17:56
QUOTE(KENT* @ 6.05.2006 - 17:17)
Лично моё мнение: всё таки надо брать Атлон, а не Оптерон.
Т.к. второй создан, как проц. для серверов. А тебе он разве для этого нужен?
А ты скажи сначала, в чём разница? ;-)
Для просмотра
полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке:
Что выбрать
SoftoRooM © 2004-2024