day & night

Что выбрать, Opteron 144 ili AMD 3700+
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
zdiska



Бывалый
Group Icon

Группа: Заблокированные
Сообщений: 34
Регистрация: 12.10.2005
Пользователь №: 53.857


Респектов: 0
----------




И так соотношение Д930 и 3700+ выяснил и принял решение отказаться от окупки Д930 но тут просматривая прайс листы заметил что Opteron 144 как и 3700+ сделан на ядре San Diego и я опять на распутье ЧТО ВЫБРАТЬ
User is offline
Go topGo end

Ответов(1 - 9)
4.05.2006 - 14:41
#2
nickolay



Грамотный
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 214
Регистрация: 14.03.2005
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 8.737


Респектов: 28
-----X----




Насолько я понял, не все материнки поддерживают эти Оптероны (т.е. можно даже сказать, что большинство их НЕ поддерживает smile.gif ), т.е. проц определяется просто как Unknown Atlon64 processor и соответственно никакие функции типа qool'n'quiet или sse3 не работают... А так помойму процы почти одинаковые.
User is offline
Go topGo end
4.05.2006 - 16:58
#3
zdiska



Бывалый
Group Icon

Группа: Заблокированные
Сообщений: 34
Регистрация: 12.10.2005
Пользователь №: 53.857


Респектов: 0
----------




DFI Lanparty Ultra D nFforce 4 s939 ATX 2000MTps DDR PCI-ex16 x2 SATA RAID 0,1,0+1 8ch AUDIO GigabitEthernet 1394 USB
вот хочу на эту материнку
User is offline
Go topGo end
5.05.2006 - 13:09
#4
Green Bug



Unregistered














Давай считать:
Opteron 144: 1800Mhz, 1Mb кэш, San Diego
Athlon64 3700+: 2200Mhz, 1Mb кэш, San Diego
Оба процессора идентичны по набору функций, за исключением поддержки памяти с ECC у Оптерона.
Стоимость:
Opteron: $233
Athlon64: $246
Производительность заметно выше будет у 3700+, если конечно не стоит вопрос о разгоне. ;-)
Лично я бы взял Opteron и разогнал. Тем более мама - в тему!
Go topGo end
5.05.2006 - 13:31
#5
zdiska



Бывалый
Group Icon

Группа: Заблокированные
Сообщений: 34
Регистрация: 12.10.2005
Пользователь №: 53.857


Респектов: 0
----------




Opteron 144 у нас 215 д а Athlon64 3700+ 266 д а процесор беру конечно на разгон
но есть вопрос Opteron 146 тоже на ядре San Diego или нет если да то ето заставляет задуматься так как у него 2Mb кэш
User is offline
Go topGo end
5.05.2006 - 13:48
#6
zdiska



Бывалый
Group Icon

Группа: Заблокированные
Сообщений: 34
Регистрация: 12.10.2005
Пользователь №: 53.857


Респектов: 0
----------




извиняюсь но уже задолбал етот прайс лист 1мб кеш у 146

http://www.fortakas.l...2&kid=23&pid=1
User is offline
Go topGo end
5.05.2006 - 19:30
#7
Green Bug



Unregistered














San Diego, успокойся smile.gif
Go topGo end
6.05.2006 - 12:17
#8
KENT*



Unregistered














Лично моё мнение: всё таки надо брать Атлон, а не Оптерон.
Т.к. второй создан, как проц. для серверов. А тебе он разве для этого нужен? blink.gif
Go topGo end
6.05.2006 - 15:52
#9
zdiska



Бывалый
Group Icon

Группа: Заблокированные
Сообщений: 34
Регистрация: 12.10.2005
Пользователь №: 53.857


Респектов: 0
----------




Ну во первы качество оптерон лучше а во вторых ядро то одно и тоже
User is offline
Go topGo end
7.05.2006 - 17:56
#10
Green Bug



Unregistered














QUOTE(KENT* @ 6.05.2006 - 17:17)
Лично моё мнение: всё таки надо брать Атлон, а не Оптерон.
Т.к. второй создан, как проц. для серверов. А тебе он разве для этого нужен?
*


А ты скажи сначала, в чём разница? ;-)
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 14.05.2024 - 2:50
Мобильная версия | Lite версия