Твой браузер? скачать бесплатно

Henry723

27.12.2015 - 17:31

Перешел на Firefox (32) и Waterfox (64) после многолетнего использования Оперы ...
Не вынес изнасилования Оперы гуглом...

HugoBo-SS

27.12.2015 - 20:20

Проверется первым чистым выходом, при запрете файерволом любого исходящего трафика.

zoog

28.12.2015 - 0:00

Проверил - так же. Вмест файрвола у меня NetLimiter, поставил общее ограничение трафика на 1кБ/с и смотрел, куда идут обращения. Опера 8.54.

kotmur

28.12.2015 - 13:23

Цитата | Quote(KLUCHICK @ 27.12.2015 - 0:04)

Цитата | Quote(kotmur @ 2.03.2015 - 14:55)

Firefox уже не тот. Самым удачным, как по мне, был 23-й и 24-й версий, потом пошла муть. sad.gif

Муть закончилась с 34 релиза, весьма рекомендую потестировать 43 версию... Другой стал Фоксик!

Пользуюсь немногим более 2 месяцев PCX Firefox 41.0.1. А 43-й чем лучше?

HugoBo-SS

28.12.2015 - 13:34

Цитата | Quote(zoog @ 28.12.2015 - 0:04)

Опера 8.54.

Может, в 8-ке так и было. Я про 12.x

KUARBO

4.01.2016 - 8:05

Кто бы что не говорил, но я уже 14 лет с Оперой и остаюсь ей верен. Как ни крути, а только у нее есть то, чего нет ни у Огненного Лиса, ни у Хромого, ни у Ишака, про других не знаю

Бегемот

4.01.2016 - 16:37

Цитата | Quote(KUARBO @ 4.01.2016 - 8:09)

Кто бы что не говорил, но я уже 14 лет с Оперой и остаюсь ей верен. Как ни крути, а только у нее есть то, чего нет ни у Огненного Лиса, ни у Хромого, ни у Ишака, про других не знаю

Дело вкуса и привычки.
А можете Вы уточнить: чего такого нет у огнелиса, в отличие от Оперы?

HugoBo-SS

4.01.2016 - 17:32

Цитата | Quote(Бегемот @ 4.01.2016 - 16:41)

чего такого нет у огнелиса, в отличие от Оперы?

Возможно, я не так хорошо знаю ВНУТРЕННИЕ возможности Лиса. Но мне кажется:
богатства внутренней кастомизации ( внешнюю (расширения ) в расчёт не берём). Для престовской оперы многие соременные расширения можно заменить, перекроив конфиги ( можно и в тестовом редакторе) и добавив минимум юзерскриптов ( в том числе и замасленно-обезъяних).

Бегемот

5.01.2016 - 1:52

Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 4.01.2016 - 17:36)

Возможно, я не так хорошо знаю ВНУТРЕННИЕ возможности Лиса. Но мне кажется:
богатства внутренней кастомизации ( внешнюю (расширения ) в расчёт не берём). Для престовской оперы многие соременные расширения можно заменить, перекроив конфиги ( можно и в тестовом редакторе) и добавив минимум юзерскриптов ( в том числе и замасленно-обезъяних).

В этом разве состоит преимущество? Большинство пользователей вряд ли будут что то дорабатывать, тем более в блокноте. Скачивают и пользуются as is.

zoog

5.01.2016 - 6:18

Цитата | Quote(Бегемот)

А можете Вы уточнить: чего такого нет у огнелиса, в отличие от Оперы?

Встречный вопрос: что есть у ФФ, чего нет у ИЕ?