Протестировал на своей машине, прогнал для точности по 3 раза.
Вот что у меня получилось.
Время создания машины: 06.01.2012 Linux Ubuntu 32bit
Получено результатов: 12 (выводятся лучшие результаты по каждому браузеру
kraken-1.0 (результат меньше - лучше)
Chromium 15.0.874.106 4484 мс.
Chrome 16.0.912.75 4493 мс.
Firefox 9.0.1 5044 мс.
Opera 11.60 12539 мс.
sunspider-0.9.1 (результат меньше - лучше)
Firefox 9.0.1 261 мс.
Chromium 15.0.874.106 261 мс.
Chrome 16.0.912.75 282 мс.
Opera 11.60 347 мс.
V8 Bench (результат больше - лучше)
Chromium 15.0.874.106 9245 мс.
Chrome 16.0.912.75 8978 мс.
Firefox 9.0.1 6169 мс.
Opera 11.60 4066 мс.
Перешел на хром. Огнелис в последнее время уж очень утомил длительностью запуска.
Я, наверное, консерватор - не изменяю Опере давно...
Для работы нужен IE9, но так и не смог смириться с ним и использую вместо него Avant Browser...
Для работы нужен IE9, но так и не смог смириться с ним и использую вместо него Avant Browser...
middleman,
а как с озу? у них потребление памяти при одинаковом количестве вкладок бывает в разнице в 3-5 раз на моей системе..
а как с озу? у них потребление памяти при одинаковом количестве вкладок бывает в разнице в 3-5 раз на моей системе..
поддерживаю Henry723.
А разница в пожирании ресурсов зависит от настроек ( хотите быстрого отзыва - храните все в ОЗУ, хотите малого потребления памяти - работайте с кэшом на диске и ограничевайте в настройкх потребление той же ОЗУ), количества и качества расширений и юзерскриптов. Если уверены в существовании проблем с утечки памяти, используйте механизмы ограничения памяти приложений продвинутых менеджеров памяти ( например, Cacheman).
А разница в пожирании ресурсов зависит от настроек ( хотите быстрого отзыва - храните все в ОЗУ, хотите малого потребления памяти - работайте с кэшом на диске и ограничевайте в настройкх потребление той же ОЗУ), количества и качества расширений и юзерскриптов. Если уверены в существовании проблем с утечки памяти, используйте механизмы ограничения памяти приложений продвинутых менеджеров памяти ( например, Cacheman).
Как-то хром меня насторожил, что пришлось его снести. Беспокоит меня хромовская самодеятельность без моего участия. В общем не хочу я с ним иметь дело. А так по прежнему пользуюсь Оперой.
Вернулся на Оперу 11.52 - достало отсутствие favicon в последних версиях...
Разработчики Оперы правда в альфа и бета версиях 12 версии вроде их вернули, но, когда
попробовал, все равно не работает ...
Обидно...
Разработчики Оперы правда в альфа и бета версиях 12 версии вроде их вернули, но, когда
попробовал, все равно не работает ...
Обидно...
Henry723, их надо включить через opera:config ..
opera:config#UserPrefs|ShowFaviconsinAddressfield
Пользуюсь Opera 12 + HWA (gpu ускорение), заметно быстрей работает, особенно с зумом страниц.
.. opera:config#UserPrefs|ShowFaviconsinAddressfield
Пользуюсь Opera 12 + HWA (gpu ускорение), заметно быстрей работает, особенно с зумом страниц.
Цитата | Quote(PRYANIK @ 12.06.2012 - 18:34)
Пользуюсь Opera 12 + HWA (gpu ускорение)
А как включить HWA, или это только для беток Оперы?
Цитата | Quote(PRYANIK @ 12.06.2012 - 19:34)
Henry723, их надо включить через opera:config ..
opera:config#UserPrefs|ShowFaviconsinAddressfield
.. opera:config#UserPrefs|ShowFaviconsinAddressfield
Я и включал, и выключал - не работает...
Правда, я пробовал исключительно 64 битную версию...
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79
SoftoRooM © 2004-2024