Твой софтовый форум > Тематические форумы > Hardware

Выбор фотопринтера

,

Советы по выбору фотопринтера

Дата публикации: 17.08.2007 - 09:53
Pages: 1, 2, 3
Матфей
QUOTE
Водянка - водорастворимые чернила для струйных принтеров.
Пигмент - чернила с использованием мелкодисперсного цветного порошка.
Солвентные - чернила на базе растворителей.
Сублимационные - под действием температуры возгоняется краска, которая затем оседает на запечатываемом материале.
Твердые - чернила в виде твердых брикетов, они частично расплавляются и в жидком виде переносятся на материал и там снова затвердевают.
Это в общих чертах наиболее часто используемые чернила (не рассматривается лазерная и пр. печать).

QUOTE
Уточнение - при сублимационной печати при высокой температуре происходит не закрепление чернил на носителе, а перенос красителя в газообразной фазе.Принцип прост - под действием термоголовок последовательно с ленты содержащей краситель происходит испарение и осаждение красителя на фотобумаге - синий, красный, желтый, и последний слой - прозрачная защитная пленка, защищающая поверхность снимка от выцветания под действием УФ и физических повреждений (царапины и др.). Главная особенность сублимационной печати - отсутствие точки, т.е изображение как бы непрерывно, а не формируется из точек как при струйной или лазерной печати.Отсюда - высочайшее качество печати... хотя все зависит от конструкции термоголовки...

QUOTE
- по найденной информации себестоимость печать одного такого снимка формата 10х15 от $0,24 до $0,39. А реально?

Даже если и так, то это на наши около 7 рубликов, а в фотолаборатории мне за 5 напечатали с карты памяти. Оно нам надо?
QUOTE
- какая бумага и краска используется? Производятся ли картриджи и бумага другими производителями, т.е. не оригинальная? На этом можно сэкономить.

Сэкономить можно, если чернила и бумагу поискать, все это должно быть специально предназначено для термосублимационной печати.
QUOTE
Читал в е-магазинах что картридж и бумага для таких принтеров продаются вместе.
- разрешение отпечатанных снимков 300х300, достаточно ли?

И отдельно продаются. Разрешения должно хватить потому что размер фото небольшой да и
QUOTE
Главная особенность сублимационной печати - отсутствие точки, т.е изображение как бы непрерывно, а не формируется из точек как при струйной или лазерной печати.


ИМХО Не стоит оно того.

Выбор - струйник + СНПЧ. Взял себе EPSON R270 - обалденная машинка, тихая и шустрая. А главное, по сравнению с термосублимационниками, дешевле. Качество фото очень даже на высоте.
Tonye
QUOTE
Выбор - струйник + СНПЧ. Взял себе EPSON R270 - обалденная машинка, тихая и шустрая. А главное, по сравнению с термосублимационниками, дешевле. Качество фото очень даже на высоте.


Вчера тер слюнями отпечатки, сделанные год назад на дешевой глянцевой бумаге, и недорогими чернилами. Ничего не смазывается, все ок. Да и качество отличное. Печатал буквы 1.5 мм высотой, почти идеально. Я тоже считаю, что термосублимация того не стоит.
Отпечатки все-равно или в альбоме, или под стеклом хранятся. Думаю, вряд-ли с термосубпринтера они проживут дольше, чем со струйника.
Ну никак не получится на бумаге, какая разница какой, передать все эти технические характеристики и штучки, обещанные простым покупателям. Чернила смазываются и выцветают, бумага желтеет и мнется.
Матфей
QUOTE
Вчера тер слюнями отпечатки, сделанные год назад на дешевой глянцевой бумаге, и недорогими чернилами. Ничего не смазывается, все ок.


Зачастую это всего лишь хитрость производителей чернил, в чернила добавляются компоненты препятствующие их смыванию слюной. Ведь при походе по магазинам мало кому придет в голову таскать с собой воду. При покупке чернил и просмотре пробных образцов как правило пробуют тереть их слюной, вот тут то производитель и подстраховался, а попробовать водой потереть, так бывает краска течет. Я не утверждаю что так происходит абсолютно со всеми чернилами, но это вполне возможно.
Henry723
Могу порекомендовать Canon 6700 (порядка 6 тысяч рублей), 6 чернильниц , средняя стоимость 350 рублей за цвет ...
разрешение 9600x2400 ... При хорошей фотобумаге качество фотографий вполне на уровне ...
Pointfinger
QUOTE
Выбор - струйник + СНПЧ. Взял себе EPSON R270 - обалденная машинка, тихая и шустрая. А главное, по сравнению с термосублимационниками, дешевле. Качество фото очень даже на высоте.


Полностью согласен! Р270 хороший принтер, а вкупе с СНПЧ, так цены ему нету. Я пользуюсь правда Р220 + СНПЧ от компании RDM. Все очень хорошо работает и получаются очень качественные фотографии!
Riemer
Я рекомендую Canon от всей души! =)

Мне домой было нужно МФУ, т. к. места мало, да и с кучей проводов неохота возиться.


Долго выбирал, читал журналы разные, сравнивал и в итоге приобрел МФУ Canon MP510.
Доволен. Есть фотопечать, причём стоимость отпечатков невысока по сравнению с другими и качество приличное.

Конечно, фотопринтер отдельно, наверное, будет качеством получше, но я помню, что когда искал, то параллельно читал о кэноне много хорошего.

Epson фотопринтер был у меня когда-то... Честно говоря, с цветопередачей не ахти, может, сейчас получше стало, на знаю.
Pointfinger
Не МФУ тоже хорошие бывают, никто не спорит.
А с цветопередачей проблемы и на родных картриджах случаются. Так что это еще один повод ставить себе СНПЧ и не переживать, и при этом экономить реально!
Eirandurg
Поддерживаю Pointfinger!!!
Беои себе Epson R270 + СНПЧ от RDM и можно дома открывать фотостудию!!! cool.gif
Получишь зверь-машину!!!!
Pages: 1, 2, 3


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Выбор фотопринтера
SoftoRooM © 2004-2024