Твой софтовый форум > Global News > Новости, интересные факты и их обсуждение

Шесть прямых обоснований существования Бога.

Дата публикации: 17.06.2007 - 16:04
Pages: 1, 2, 3
lvp
ТРИ причины, почему люди не верят в Бога:

- "Иисус сказал им в ответ:"...Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня..." (Иоан.6:43,44)

- "Душевный человек (т.е. естественный, характеризующийся естественными человеку качествами, мыслящий по-житейски - мое прим.) не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно." (1Кор.2:14)

- "Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". (Пс.52:2)
dodik
Энергия сама по себе никогда жизни не даст, в кастрюле на плите она не зародится.Вы все пытаетесь доказать что возникла какаято примитивнейшая самоорганизующаяся система которая за миллиард лет стала человеком но чтобы верить в это надо быть сектантом -покруче Белого братства.
Orin
Если мы не можем сказать точно что происходило 2000 лет назад, то о событиях происходивших 3.5 миллиардов лет назад спорить бесполезно.

Мне больше нравится гипотеза панспермии(занесение жизни на землю из космоса)
Синоптик!
dimasus, опоносить и притянуть за уши все и вся - это в вашем стиле, в стиле креоцинистов :).

Книга А. Никонова ни на что не похожа. Конечно, она написана в жанре научно популярной литературы для самого широкого круга читателей. Практически все авторские тезисы подкреплены серьезным фактическим материалом, данными новейших научных исследований и мнениями авторитетных ученых.

QUOTE(Мнение нобелевского лауреата по физике Виталия Гинзбурга)
Религия - это ответ человека на его незащищенность, это его реакция на страх перед болезнями, стихийными бедствиями... Ведь еще совсем недавно (в историческом масштабе времени) не было большинства лекарств, анестезии и т. д. Страх, боязнь несчастий, мучений и смерти - вот источник веры в Бога. Я тоже боюсь всего этого, но вера во что то сверхъестественное - это просто слепота и малодушие. Удивляться тому, что и сегодня миллионы, если не миллиарды людей верят в Бога, не приходится: из шести миллиардов людей, населяющих Землю, около миллиарда не умеют ни читать, ни писать. Главная причина верований в Бога в наше время - это необразованность, незнакомство с современной наукой...
Прогресс в области точных наук колоссален, и он не прекращается. И антинаучные тенденции (религия, например) - плод непонимания и, если угодно, неблагодарности. Думаю, что в будущем для религии не останется места в этом мире.



QUOTE(lust @ 16.06.2007 - 0:46)
Синоптик, устойчивость такого химического объекта, как ДНК обеспечивается её способностью к самокопированию при наличии подходящего для построения копий биохимического материала. Процесс деления клетки начинается тогда, когда имеются в наличии практически все химические материалы, необходимые для построения копии ДНК. Если поступление этих материалов в клетку задерживается, то процесс копирования ДНК приостанавливается вплоть до гибели клетки.
*


Понятия не имею, что вы хотели этим сказать..

QUOTE(lust @ 16.06.2007 - 0:46)
Советую делать собственные выводы, а не пользоваться плодами чужой работы biggrin.gif
*


Все, что мы хотим сказать сказано до нас, но более удачно и красиво (с)
Что мешает мне воспользоваться выводами умных людей? Истинность утверждений которых подтверждена не одними баснями?


QUOTE(dimasus @ 16.06.2007 - 0:08)
это его фото.
*


И? Что вы этим сказать то хотели? До кучи? :) Узнаю подчерк..

QUOTE(dimasus @ 16.06.2007 - 0:08)
Я его книги тоже читал...мой, ни на что не претендующий, совет: почитай ДРУГИЕ книги

Какие? Те, в которых из одной семьи, сделанной из глины, появился весь человеческий род?
Я читал много работ выдающихся ученых современности. Я читал такие книги, которые тебе даже не снились. Я в 12 лет перечитал все книги по астрономии, которые были в нашей городской библиотеке. Так что не надо мне указывать, что читать.

QUOTE(Orin)
Мне больше нравится гипотеза панспермии(занесение жизни на землю из космоса)

Кем? Как в космосе зародилась жизнь?

QUOTE(dodik @ 16.06.2007 - 7:44)
Энергия сама по себе никогда жизни не даст, в кастрюле на плите она не зародится.Вы все пытаетесь доказать что возникла какаято примитивнейшая самоорганизующаяся система которая за миллиард лет стала человеком но чтобы верить в это надо быть сектантом -покруче Белого братства.
*


Товарищ Додик, вы сначала научитесь запятые расставлять. Какими вы знаниями обладаете, помимо тех, которые вы обрели наблюдая за кипящим супом? что бы такие выводы делать? Вам сколько лет? :)

И объясните, что же это такое, "жизнь"? Где граница между живым и не живым? Вот вам, ссылка в тему:
http://www.membrana.r...01/221200.html


И в конце концов, верьте вы в свои сказки.
Верьте в то, что миллиарды галактик с миллардом звезд в каждой из них сделаны для того, что бы мы могли наслаждаться видом ночного неба.
Верьте, что после смерти вам все воздастся..

А вы в курсе, что мусульманские мученики попадают в джанну - рай, где их ждут жаркие объятья чернооких девственниц? :)
Это вам ничего не напоминает? Задумайтесь над тем, чего хотят все религии, для чего вам забиваются мозги :)
Богослов Аль-Суйюти (al-Suyuti), писал, что половой акт в раю гораздо более продолжителен и настолько восхитителен, что, "если его испытать в этом мире, то можно лишиться сознания". Дескать, потенциальные коматозники, стройся в шеренги, и под зеленым знаменем Пророка, складывайте свои буйные головушки во славу Аллаха. Семь дюжин девах распахнут перед вами свои объятия и не только.
Стремитесь в рай!
lust
QUOTE
Понятия не имею, что вы хотели этим сказать..

Это основы генетики wink.gif Никонову не мешало бы еще разок обратиться к азам.
QUOTE
Что мешает мне воспользоваться выводами умных людей? Истинность утверждений которых подтверждена не одними баснями?

Вы нашли в них намек на истинность? А вам не кажется, что этим лишь расщирился круг предположений?
QUOTE
Все, что мы хотим сказать сказано до нас, но более удачно и красиво

Тогда наша жизнь -бесполезный отзвук чьих-то уже прожитых жизней..Зачем работать, когда все до нас уже сделано? Зачем говорить, когда все сказано?
Я хотела бы спросить, а во что верите вы? В безграничные силы человека? По какой причине маленькое, трусливое, и тем не менее крайне высокомерное существо,завистливое, не ведающее ни одного ответа на свои вопросы, ограниченное днями своего существования, не имеющее власти даже над самим собой, потрясает кулаками и кричит в безмолвное небо: Я БОГ! wink.gif
Вы далеко не глупый человек, как я вижу, но по известной лишь вам одному причине выбрали несколько иные источники. Быть может, вам так удобнее... Хотела бы я, чтобы они давали вам столько же надежды, сколько дается тем, кто верит.
dudikOFF
очень умиляет доказательство: "Сложность организации нашей планеты указывает на существование Творца"
получается Бог тоже очень сложно организованный, а значит и у него есть свой Творец. Получается бесконечное количество Творцов ничего не объясняющих ))
dodik
QUOTE(Синоптик! @ 16.06.2007 - 4:37)
Товарищ Додик, вы сначала научитесь запятые расставлять. Какими вы знаниями обладаете, помимо тех, которые вы обрели наблюдая за кипящим супом? что бы такие выводы делать? Вам сколько лет? smile.gif
*

К чему эти повизгивания,вам сказать больше нечего?А запятые при чем?Вам не понятно о чем говорю?Знания то тут не при чем,это вопрос того что человек принял за истину т к доказать научно никто ничего не сможет стопроцентно в этом вопросе.На основании науки можно только говорить что мол это наиболее вероятно,а доказать ничего нельзяПотому вы и приводите в пример этого Никонова что согласились с ним сначала что вера произошла от страха перед смертью,и приняли это за истину.Звучит вроде логично но опять же как можно выдавать за док-ва гипотезы одного человека.Скорей такая слепая вера в науку происходит от страха что больше верить нечему.Что касается "супа на плите" то это как раз вы о нем начали.Я просто утрировал несколько.Я уже достаточно насмотрелся на людей сыпящих ссылками на работы каких-то ученых которым они поверили на слово,хотя и сам могу надавать кучу ссылок доказываюших обратное.Так что извините.Питайтесь этим сами.
mish-kok
QUOTE
Товарищ Додик, вы сначала научитесь запятые расставлять. Какими вы знаниями обладаете, помимо тех, которые вы обрели наблюдая за кипящим супом? что бы такие выводы делать? Вам сколько лет?

QUOTE
К чему эти повизгивания,вам сказать больше нечего?А запятые при чем?Вам не понятно о чем говорю?

тов. Синоптик! и тов.dodik
Прекращаем нападки друг на друга!!!хотите продолжать дискуcсию,относитесь с уважением друг к другу.Иначе получите по горчичнику а тема будет закрыта.
********
Если интересно моё мнение,то глупо спорить о том,что выше нашего понимания.
Все мы живём по написанному кем то сценарию.Мы открыли множество законов,но НИКОГДА эти законы не устанавливали и никогда не изменяли.

zombie18
а у мя тут 21 доказательство валяется, бред конечно редкостный, но всеравно, вот:
QUOTE
Доказательство первое (Фома Аквинский): В природе происходит
движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого
требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника
предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать
нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не
будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог — недвижимый
Движитель.

Доказательство второе, космологическое (Фома Аквинский): Каждое
следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины
бессмыслен. Следовательно, должна существовать 'беспричинная
причина', первопричина всего последующего. Это и есть Бог.

Доказательство третье (Фома Аквинский): Все предметы мира находятся
во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование
возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный
поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей
бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно
независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог

Доказательство четвертое (Фома Аквинский): В окружающем мире
наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности
строения предметов и существ (например, от насекомого до человека),
нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно,
должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся
источником всякого совершенства. Это и есть Бог.

Доказательство пятое, телеологическое (Фома Аквинский): В окружающем
мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение
которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет
предположить существование некоего разумного организующего начала,
установившего этот порядок. Это и есть Бог.

Доказательство шестое, нравственное, антропологическое (Эммануил
Кант): Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический
императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к
поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно
существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного
поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует
существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и
утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло.

Доказательство седьмое (Августин, Кальвин): Всякий нормальный человек
рождается с идеей о Боге, внедрённой в само его сознание. По мере
роста человек всё яснее осознаёт её. Критические жизненные ситуации
зачастую побуждают эту идею к жизни.

Доказательство восьмое, мистическое: Человеку свойственен прямой
мистический контакт с Богом, приводящий человека в экстатическое
состояние. Этот опыт соединения с Богом настолько уникален и
настолько ошеломляющ, что сам по себе он уже является свидетельством
бытия Божия.

Доказательство девятое (Августин): Все люди верят в то, что истина
существует. Если Бог является Богом истины и истинным Богом,
следовательно, Он и есть Истина. Эта Истина с большой буквы является
условием существования всякой другой истины. Таким образом,
существование какой-либо истины подразумевает существование и Истины
с большой буквы, которая, в свою очередь, означает и существование
Бога.

Доказательство десятое, онтологическое (Ансельм): Первая предпосылка:
человеку свойственно понятие о бесконечном и совершенном. Вторая
предпосылка: существование является обязательной и необходимой частью
совершенства. Вывод: бесконечное и совершенное — то есть, Бог —
существует, поскольку само определение совершенства включает в себя и
существование.

Доказательство одиннадцатое (Аристотель): Человек осознаёт свою
конечность, ограниченность и смертность. Откуда происходит это
сознание? Бог постоянно напоминает ему об этом через свою
бесконечность, безграничность и бессмертие. То есть, конечность
человека сама по себе является доказательством существования
бесконечного Бога.

Доказательство двенадцатое (Августин, Фома Аквинский): Человек
безутешен. Он жаждет благословения. Этой жаждой наделил его сам Бог,
чтобы человек нигде не мог найти утешения, пока не обратится к Богу.
Присутствие этой жажды в человеке является косвенным доказательством
бытия Божия.

Доказательство тринадцатое (Беркли): Человек способен воспринимать
(чувствовать) окружающие его предметы, что не может являться
следствием ни каких-либо физических явлений, ни волеизъявлением
самого человека. Следовательно, эта человеческая способность к
восприятию подразумевает существование Бога как единственного
разумного объяснения этой способности.

Доказательство четырнадцатое, экзистенциальное: Бог являет себя людям
через Евангельское откровение — провозглашение Своей любви, прощения
и оправдания человека. Человек, принявший это откровение, сразу
узнаёт и Бога. Никакого иного свидетельства не требуется. Бытие Божие
не столько 'доказывается', сколько 'познаётся', и это познание не
интеллектуально, а экзистенциально.

Доказательство пятнадцатое, чудесное: Чудо — это явление, единственно
объяснимое существованием и непосредственным сверхъестественным
вмешательством Бога. Существует множество засвидетельствованных
фактов чудесных событий. Следовательно, существует множество событий,
единственным убедительным объяснением которых может быть
существование и сверхъестественное вмешательство Бога. А,
следовательно, Бог существует.

Доказательство шестнадцатое, интеллектуальное: Мы знаем, что мир
устроен разумно. То есть, мы способны разумно познавать его.
Следовательно, либо и познаваемый мир, и наш познающий его разум,
являются продуктом чистой случайности, либо и то, и другое создано
высшим разумом. Случайность нам кажется менее вероятной.
Следовательно, и разумный мир, и сам разум являются порождением
высшего разума, т.е. Бога. Следовательно, Бог существует.

Доказательство семнадцатое: Каждому нашему естественному внутреннему
желанию или стремлению соответствует реальный объект, способный это
желание удовлетворить. Однако, присутствует в нас и такое желание,
которое не может быть удовлетворено ничем временным, ничем земным,
ничем товарным. Следовательно, должно существовать нечто
превосходящее всё временное, земное и природное. Это 'нечто' люди и
называют Богом и вечной жизнью с Ним.

Доказательство восемнадцатое, эстетическое: Музыка Баха (Битлз,
Пушкин, Сезанн и т.д.) существует, следовательно, Бог есть.

Доказательство девятнадцатое, религиозное: Множество людей разных
времён и разных культур имели опыт общения с Божественным. Невозможно
допустить, чтобы все они настолько одинаково 'ошибались' в описании
природы и содержания этого опыта. Следовательно, Божественное
существует.

Доказательство двадцатое, общественное: Вера в Бога — в верховное
Существо, Которому по праву надлежит поклонение и прославление всего
сущего — является общей чертой практически всех народов мира.
Невероятно, чтобы все эти люди были неправы относительно этого самого
важного и значительного элемента их жизни. Гораздо более вероятно,
что они были правы, а, следовательно, Бог существует.

Доказательство двадцать первое (Паскаль): Разумное доказательство
существования Бога невозможно, однако, то или иное решение о Его
бытии-небытии каждый из нас принять должен. Если вы решите, что Бог
есть (поставите на Бога), то вы, во всяком случае ничего не
потеряете, даже если после вашей смерти окажется, что вы были
неправы. Если же вы решите, что Его нет, и ошибётесь, то вас ждёт
страшное наказание. Если вы выиграете, то получите всё, если
проиграете, то не потеряете ничего.
SeptiK
Господа, вам не надоело это словесное рукоблудие? Все что здесь написано - фикция, симулякр. Предмет вашего спора - это фантом, и вы спорите ниочем. Разве не понятно, что существование Бога не требует доказательства??? Есть по меньшей мере два способа познания окружающей действительности: рациональный или научный и иррациональный или религиозный. Так вот, доказательство как процесс - это метод рациональноо познания мира, а предмет вашего спора лежит в сфере иррационального. Так как вы можете познавать ненаучный предмет с помощью научного метода? Иными словами, вы сейчас пытаетесь познать слона с помощью домкрата, и я вам обещаю - кроме взаимных оскорблений вы ни к чему не придете. Так что оставьте Богу - богово, а кесарю - кесарево. Если вы верите в Бога - верьте, если вы дарвинист - будьте им, но не спорьте - это бесполезно.

И еще. Не забывайте о том, что любая религия в первую очередь предназначена для установления нормативно-ценностного порядка в обществе, а не объяснения происхождения мира и человека, или, что еще нелепее, "для защиты человека от болезни, старости и смерти."
Pages: 1, 2, 3


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Шесть прямых обоснований существования Бога.
SoftoRooM © 2004-2024