А если посмотреть на те что прошли тест... Symantec, Microsoft... Что-то мне мало верится.
продолжение...
Цитата | Quote
После неутешительных результатов теста VB100 несколько вопросов, связанных с ним, были подвергнуты расследованию.
Версия home edition антивируса CA, как было зарегистрировано, пропустила 20 атак вирусов из списка WildList, хотя с корпоративной версией, eTrust, таких проблем не было. Эта аномалия после дополнительного анализа объясняется так: в тесте использовалась старая версия продукта home edition, а office-версия была свежая. В реальности пользователи CA имеют лучшую защиту – CA отражает все атаки вирусов WildList.
Продукт Kaspersky пропустил один образец вредоносного ПО из коллекции WildList, причем только в ходе теста антивирусного монитора. Согласно данным Kaspersky Labs, настройки продукта уже скорректированы для того, чтобы в дальнейшем успешно обнаруживать такие файлы антивирусным монитором. Кроме того VB признает, что если бы в ходе теста пропущенный сампл был реально запущен на машине пользователя, то его вредоносное воздействие было бы заблокировано другими компонентами защиты включенными в продукт Kaspersky.
NOD32 от Eset пропустил одну атаку. Как сообщает virusbtn.com, в ходе проверки было установлено, что в наборе вирусов один файл был поврежден, и продукт Eset должен был достичь отличной оценки - 100%.
cnews.ru
Версия home edition антивируса CA, как было зарегистрировано, пропустила 20 атак вирусов из списка WildList, хотя с корпоративной версией, eTrust, таких проблем не было. Эта аномалия после дополнительного анализа объясняется так: в тесте использовалась старая версия продукта home edition, а office-версия была свежая. В реальности пользователи CA имеют лучшую защиту – CA отражает все атаки вирусов WildList.
Продукт Kaspersky пропустил один образец вредоносного ПО из коллекции WildList, причем только в ходе теста антивирусного монитора. Согласно данным Kaspersky Labs, настройки продукта уже скорректированы для того, чтобы в дальнейшем успешно обнаруживать такие файлы антивирусным монитором. Кроме того VB признает, что если бы в ходе теста пропущенный сампл был реально запущен на машине пользователя, то его вредоносное воздействие было бы заблокировано другими компонентами защиты включенными в продукт Kaspersky.
NOD32 от Eset пропустил одну атаку. Как сообщает virusbtn.com, в ходе проверки было установлено, что в наборе вирусов один файл был поврежден, и продукт Eset должен был достичь отличной оценки - 100%.
cnews.ru
А я пользуюсь второй год Avast!_Home и горя не знаю. Обновления почти каждый день, контроль за почтой, за отрываемыми сайтами, за аськой, за входящим трафиком, за файлами на винте, за подключениями. Отбил несколько атак из инета. Анализирует поведение програм и файлов, тоесть обновления для него не так важны как для каспера, он и сам ниплохо соображает. Бывает правда гавкает на кейгены 
Но лучше пусть зря гавкает, чем тупо молчит. А главное не грузит систему абсолютно и полные проверки винта устраевает во время простоя компа, а не тогда когда играешь в какуюнить ресурсоёмкую игру.
Но лучше пусть зря гавкает, чем тупо молчит. А главное не грузит систему абсолютно и полные проверки винта устраевает во время простоя компа, а не тогда когда играешь в какуюнить ресурсоёмкую игру. незнаю, я ползователь-лох,нопосле NOD DrWeb ведро мусора находит, причём как рекламные, так и Arware т.п
AEC (Trustport) Не прошел
iolo Не прошел
Agnitum Прошел
Kaspersky Не прошел
Alwil Не прошел
Kingsoft Не прошел
Avira Не прошел
McAfee Прошел
BitDefender (SOFTWIN) Прошел
Microsoft Forefront Прошел
Bullguard Прошел
MicroWorld Прошел
CA Home Не прошел
Norman Не прошел
CA eTrust Прошел
PC Tools AntiVirus Прошел
Doctor Web Не прошел
PC Tools Spyware Doctor Не прошел
Eset Прошел
CAT QuickHeal Прошел
Fortinet Не прошел
Redstone Не прошел
FRISK Не прошел
Rising Не прошел
F-Secure Прошел
Sophos Не прошел
GDATA Прошел
Symantec Прошел
Grisoft Прошел
Trend Micro Не прошел
Ikarus Не прошел
VirusBuster Прошел
iolo Не прошел
Agnitum Прошел
Kaspersky Не прошел
Alwil Не прошел
Kingsoft Не прошел
Avira Не прошел
McAfee Прошел
BitDefender (SOFTWIN) Прошел
Microsoft Forefront Прошел
Bullguard Прошел
MicroWorld Прошел
CA Home Не прошел
Norman Не прошел
CA eTrust Прошел
PC Tools AntiVirus Прошел
Doctor Web Не прошел
PC Tools Spyware Doctor Не прошел
Eset Прошел
CAT QuickHeal Прошел
Fortinet Не прошел
Redstone Не прошел
FRISK Не прошел
Rising Не прошел
F-Secure Прошел
Sophos Не прошел
GDATA Прошел
Symantec Прошел
Grisoft Прошел
Trend Micro Не прошел
Ikarus Не прошел
VirusBuster Прошел
А всё-таки нет ли у кого-нибудь свежих результатов Аваста? А то я то же пользую Home-версию и хотелось бы убедиться, что он тоже не совсем плох. Или совсем? Хотя, судя по тому что "Avira Не прошел", хорошего ожидать не приходится...
Это ещё раз доказывает, что каспер хлам. НОД32 рулит.
Ночь в деревне... . Вокруг тихо. Вдруг вы решаете нарушить тишину, и громко гавкаете по-собачьи.
И тишина взрывается дружным заливистым лаем из каждого
двора. Это схематичное изображение обсуждения АНТИВИРУСОВ на всех форумах, каких я только видел.
Никакой смысловой нагрузки эти дискуссии не несут, и различаются между собой только эмоциональным накалом!
И тишина взрывается дружным заливистым лаем из каждого
двора. Это схематичное изображение обсуждения АНТИВИРУСОВ на всех форумах, каких я только видел.
Никакой смысловой нагрузки эти дискуссии не несут, и различаются между собой только эмоциональным накалом!
Что-то мне тоже неверится что Microsoft мог что-то пройти у них все проги дырявые помойму это тупой тест просто тупо забанили наши антивиры
нати гляньти другой тест
http://viennaos.net/2...a_windows.html
нати гляньти другой тест
http://viennaos.net/2...a_windows.html
Просто - "люди гибнут за метал" 
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Два российских антивируса не прошли проверку
SoftoRooM © 2004-2024