Чем мне не нравится Линукс

Никто не спорит об этом. Вообще такое ощущение, что все смешалось в кучу и все все понимают совершенно по разному и говорят на разные темы.


Если и будет, то должен быть очень большой прорыв в IT-области. Современное оборудование аля x-бокс и т.д все таки не так цепляют народ.
Нужна "геймерская" фишка, что то совершенно новое и феноминальное. И то я сомневаюсь, что будет глобальный переход.
Существует огромное число музыкального оборудования, где прослушавание музыки несравнимо лучше в сравнении с компьютерными пищалками и звуковой картой. Однако же единицы покупают себе hi-fi-end установки. Зачем? можно же просто запустить винамп и наслаждаться.

А чему тут удивляться? Автор - достаточно продвинутый пользователь, его явно не устраивает windows, однако же он не поливает грязью оперсорс, он не говорит, что линукск это го*но, он говорит о недочетах, которые ему кажутся таковыми, пусть и в заказном, "заманушном" варианте.

Вообще меня в этом топике я веду тему об оптимизированности кода.
С виндой я сравнивал в соседнем топике о "win vs nix". Там есть смысл. Была речь о переходах пользователей и т.д
Хоть у никсов сейчас и возникает эта проблема(варианты докупать память до 2-4гб меня не устраивают, я хочу работу на 128мб), но виндовые платформы даже близко не подходят к этим результатам. Это разные "весовые" категории.
Да, возможно я жлоб, не хочу апргрейдить железо и проблема сугубо индивидуальная, однако я невижу существенных причин для того, что бы пренебрегать оптимизации. Посылать писать пакеты самому ненадо. При необходимых условиях и задачах я именно этим и занимаюсь. Я понимаю, что никто никому ничего не обязан, я и не требую ничего, как говорится сам ковыряюсь и довожу все до ума. Речь идет о глобальных масштабах. О тех людях, кто учавствует в серьезных разработках. Честь им и хвала, никто не умиляет их заслуг. Возможно хочу просто слишком многого, возможно.

Ну я рад, что повеселил тебя
А если серьезно, то я так ни от тебя ни от кого-то другого и не добился названия и главное версии дистрибутива лишенного описаных мной проблем с установкой нового софта.
Назови мне конкретный дистрибутив, я поставлю его к себе на ноут (кстати драйвера под Samsung R58 ты мне напишешь? или мне самому? или даже чтобы не вдаваться в сложности снесу винду с десктопа и поставлю этот дистр) и если все действительно так безоблачно, то я признаю что лнукс воистину кул, рулез, мега и т.д и т.п. и я ошибался на счет него как последний ламер-виндузятник, но я больше чем уверен, что менее чем через неделю у тебя будут мои скриншоты с описаных мной проблем и тогда уже тебе прийдется брать свои слова обратно.
тебе оно надо?
Да. я согласен. эти проблемы не являются нерешаемыми и в результате софт таки поставиться (даже если прийдется собирать все руками), но тут важно не это, а то, что ты, дружище, отрицаешь сам факт существования подобных проблем.
(кстати чисто для справки: я умею отличать ошибку отсутствия инета от какой-то непонятной муры с зависимостями).

чисто технически и чисто лигически не может быть таких проблем как ты заявил,проблемы с версиями можеть быть в 1 случае... неправильно скомпилированая программа,неправильно прописаные пути... кривой инсталятор )... такие проблемы были 70% в rpm. в apt-get я тока 1 раз видел это с libgtkmm и то! потому что прога для вайФая поставлялась тока в исходниках ) и прога не увидела библиотеку,указываешь путь и ВСО!... я не могу гадать что у тя не пошло,почему не пошло.... ты даже названия пакетов ни дистра ничего не говоришь... apt мощный инструмент проверенный временем,а эти детские ошибки которые ты называешь просто не могут его затронуть....



в nix нет понятия драйвер,в этом и прелесть ))
Самсунг производит собственные мамки в свои ноуты? скажи конфу хотя бы ))... каждую модель детали.... и что у тя не работало )

Все дебиан-based, никогда не было проблем. Пользуюсь и пользовался для установки софта aptitude.

Блин. накатал офигительный пост сюда с описанием железа и проблем. вылезла ошибка базы.... второй раз катать то-же самое влом....
И вообще ну его нафиг.... все это ни о чем. Будем ставить эксперимент.

Берем мой десктоп
ViaKT133;AMD-A1700+ 1500;640RAM;120HD;GF4MX;LAN;FlyTvPrime3;LG-DVD-SM-DL

И начинаем над ним издеваться с помощью "дебиан-based"... да чего уж там Debian 4.0 (или есть другие предложения?) По результатам пыток и полученым материальным доказательствам кто-то из нас окажется прав, кто-то нет
А линукс на него все равно рано или поздно ставить надо ибо играццо на ноуте получается лучше, а десктоп с недавних пор работает больше как сервак.
Беспокоит проблема вывода видео на телек, но поверив в речи про беспроблемность установки железа решимся на этот шаг

openSuSE 11.0

Почетная железка. Я не спец по *nix - ам, но XP у меня нормально шевелилась на Asus B3B-F c P3-500, 384 SDRAM, 40HD, Matrox G400 DVD-ROM+CD-RW(раздельно), а после "апгрейда" до P3-866 (через переходник), 684 SDRAM и ATI Radeon 7500 pro вааще летает. Правда, ручки приложить пришлось: в частности XPlite -ом выкинуть бодягу никчемную.

Ставил один раз давно. не понравилось сразу. есть все, все классно работает и т.п., но тормозит непомерно.

Вот поставил себе на этих выходных Debian 4. Все вроде нормально работает.
После выкуривания тонны мануалов поднялся даже вайфай, а после второй тонны даже начал подниматься при загрузке сам. Осталось поднять дрова принтера (Phaser 3122). на диске вроде есть драйвер под никс, но какой-то кривой, но а в целом былых проблем с установкой нового софта не обнаружено. зависимости сами подбираются и ставяться нормально, так что вродебы все ок. так что вынужден признать, что при наличии постоянного доступа в инет, мануалов и желания много их читать линукс не так уж плох. кстати тормозит не сильнее чем ХР.
За сим принимаю нейтральную позицию относительно линукса и иду искать нормальный софт.

Она 11 дней назад только появилась))