Российская общественность выступает против Windows

А что же делать НЕДОМОХОЗЯЙКАМ???



Сравнее некорректно!!! Скорее-если Вам продадут машину со спущенными колёсами или без бензина!!!


Полный бред со стороны продавца!!! Не считаете ли?


Пускай даже так!!! Согласен!


Правильно, только эти законы должны работать в двухстороннем порядке, а не в пользу продавца!!!

У меня тут сразу же вопрос в этой теме, ко всем участникам дебатов: Ваш компьютер собран по запчастям (имею ввиду десктопы) или покупали в сборе с установленной ОС?

Оставьте в покое домохозяек...Мыть посуду тоже уметь нужно, и думать тоже...Не перепутайте Фери с Белизной...
Обсуждаем операционки, а не домохозяек...

Хм...а где тут ХоливАр? (http://ru.wikipedia.o...войны_(сленг))
Тема находится в разделе-Новости, интересные факты и их обсуждение

У меня по кусочкам.

Вполне нормальное сравнение. Бензин как источник энергии - 220V.А вот колеса - ось, без которой комп превращается в бессмысленный набор пластмассы и микросхем и может служить только подставкой под чего-нибудь, ровно как и авто без колес становится просто будкой. А еще я как покупатель могу наехать на дороговизну упаковки ноутбука, отсутствие мыши в к-те и т.д. Так что вернемся к теме - Алкснис воюет с Микрософтом, а пострадают продавцы, которые наверстают упущенное на другом, установка демо-версии тоже требует затрат. И о домохозяйках - не сомневаюсь, что тут собрались одни асы, но постойте пару часиков в компьютерном магазине и просто понаблюдайте, кто и что и как покупает. Я знаю целую кучу юзеров, которые трудятся на ПК по много лет, но при даже незначительном глюке теряются напрочь, не говоря о том, что снести Винду и закатать Линух мне и в голову не разу не приходило, привычка свыше нам дана

да что вы фарс из этого строите... есть вещи прямо зависящие от периферии, как например колеса от машины, джойстик к приставке, зарядка от телефона это простейшие блага без которых функциональность впринципе не может. Тут же разговор о софте, который вы не можете почувствовать, не можете продать или вернуть. И отказаться от которого нельзя было до этого времени (не в убыл себе). Тут разговор о большой разновидности ОСь и прямой не нужности каждого для кого то. Нельзя сравнивать машины и комп. тогда уж давай те рассуждать так. Вам продают жигули с литыми крутыми дискмми, нах они вам?... да вы можете поставить другие... но литые диске в наборе вам не нужны, но купите вы их в любом случае. да идиот будет кататься и на этих,но дело в цене! Максимум что сделают мне кажется это повысят шанс отказаться от установленной системы и вам вернут деньги.Ведь большинство ноутов все равно возьмут с виндой, поэтому так волноваться об этом не стоит. Ведь дело не именно в PC аппаратах. Вы можете взять и Mac но система вам может быть не нужна, но вернуть вы ее не сможете потому Apple монополист в своих компьютерах и другие системы не разрешаеться официально ставить. Вот и думайте... вы купили Мак пусть и хороший ноут но с системой которую вы удалите... вы заплатите за нее, а вот пользоваться ваше дело... Эппл получит денег и дальше его не интересует что вы будете делать с ней. Так же и с компами... неважно по какой цене, но вы купите винду, она уже давно окупилась а вот деньги от вас все равно идут + реклама. Так что думайте о своих покупательских правах.

Однако, sasa1962, не все чайники и не всем нужена глючная ОС от Мелкософта. И любой человек имеет право на выбор и это четко прописано в законе, который собственно и нарушают продавцы, предоставляя компы (особенно ноутбуки) толко с предустановленной виндой. Вы хоть смотрели сколько сейчас стоит ОСь от мелкомягких?

Если ты бизнесмен, или хотябы простой служащий из Москвы (Питера), то это тебе по корману, но когда ты простой рабочий из глубинки - то извините меня, при зарплате к примеру главного бухгалтера районной администрации Алексеевского района в 3,500рублей, подобный софт это непомерный груз. В то время как можно было накопить 13 тысяч и купить нормальный ноутбук и поставить на него НИКСы, приходится копить аж 21 тысячу.

Мы сдесь не должны обсуждать, что удобнее, а что нет. Мы должны быть против того беззакония, которое учиняют продавцы компьютеров, которые получают откаты от Мелкомягких за навязывание продукта покупателям (что в принципе, и к сожалению только в принципе, наказуемо по закону). Я не говорю что все компы должны быть "пустыми", но у покупателя должен быть выбор. К примеру почему бы не ставить два одинаковых ноутбука рядом в магазе, на одном из которых Винда, а на другом Линукс (ДОС или вообще нечего)? Да потому что так им не выгодно - так они упускают прибыль в виде % от продаж и откатов от фирмы, предоставляющей ОС.

ИМХО - я на сайт писать маляву.
ПС. Я не Линуксоид. Я системный администратор в сети из компов на винде и не стоит думать, что я так против продавцов только по тому что мне неприятен Виндовс. Нет. Но это безнаказанность и беззаконие мне не нравится. И даже я, работающий в ОС от мелкософта недоволен этим. К примеру я терпеть не могу висту (по ряду причин, да и многие работники IT подразделений как мне кажется, будут со мной солидарны) и все компы у нас в сети на ХР Pro. А ноутбуки приходится закупать с ОС Виста, сносить ее и ставить на него ХP. Потому что во первых Висту в основном ставят урезанную (для дома), а во вторых это Виста...

Ну если кто считает, что компы без софта на прилавке станут дешевле на 200-300$, то это не значит, что именно так и будет. Уже одну монополию удавили (РАО ЕЭС), вот уж ток подешевел сразу , а 1С и вообще не монополист, и почем нынче? Повторюсь - ударят по мелкому бизнесу, с которым и так проблему решить можно, а у титанов и сегодня стоят на прилавке компы с разными ОС по одинаковой цене (прикольно - они с Lin будут продавать на 6093 руб. 85 коп. дешевле, чем с ХР при одинаковой конфигурации железа?), так что покупательские права мои никто не нарушает, всегда за углом есть подвальчик, где все значительно дешевле, только не все туда в очередь становятся, почему интересно? А клятый Микрософт Алкснису только спасибо скажет, потому как добрая часть счастливых обладателей новых компов побежит покупать ту же Винду, но уже дороже.

именно так. сам GNU/Linux ничего не стоит (в деньгах).

кто-то разве говорит о запрете предустановки ОС на компьютер?

насчет сравнения с машинами, а если я хочу купить с дизелем? покупать с бензиновым двигателем, на колесах ехать в мастерскую и там менять?

Зайду с другого угла - у нас нет рыночной экономики, а есть декларации о намерениях. В торговле сплошной монополизм, слегка закамуфлированный под конкуренцию. Разбавить ситуацию может развитие мелкого бизнеса, против которого и направлена борьба Алксниса, начхать ему на наши проблемы, в случае "победы" ему отстегнет и Мелкософт и торговые монополии. Свободное развитие рынка по уже существующим законам приведет к демонополизации и честной конкуренции, но это вопрос времени, а не дешевого популизма. Все упирают на то, что должен быть выбор. Да он есть, в Москве можно купить дешевле а заработать больше. В этом продавцы виноваты?, нет это уже уродливая экономика, и если дума вдруг примет закон и заставит убрать ОС с новых ПК, то в моем Мухосранске этого никто и не заметит, я сам видел одинаковые компы с разными системами по одной цене (XP и Vista), только стояли они в разных филиальчиках "М*ра", а не одном прилавке.
В чем соглашусь, то что несколько сотен тухлых помидоров в морду Микрософту периодически отправлять просто необходимо.

GNU/Linux ничего не стоит (в деньгах).
То есть людям, которые будут развивать эту платформу и дальше деньги не нужны, под интерес пусть работают. Слишком как-то упрощенно получается.

читай про GNU/GPL, Red Hat, Novell, HP и тд и тп.