Твой софтовый форум > Global News > Новости, интересные факты и их обсуждение

Китай готовится к войне с Россией

Дата публикации: 07.08.2010 - 23:50
Pages: 1, 2, 3, 4, 5
wityaka

Надо трезво смотреть на вещи. Шапкозакидательство тут не пройдёт.И на старуху бывает проруха. Заканчивалось, как ты говоришь, когда была страна, мощь, народ, идея. Эффективность борьбы с пожарами - показатель нынешней системы. Это урожай ещё неизвестен.

! Предупреждение:
Нормальное оформление постов никто не отменял. Следим за тегами и пользуемся предпросмотром.
mish-kok
Цитата | Quote
Если быть более точным, пересмотрели-перенесли демаркационную границу. 1000 га российской земли. Ничего себе пересмотры!!! Установили, чтобы именно отдать. Это всего лишь вопрос времени...
» немного материала векипедии.. «
Именно из за нарушений этих правил и произошёл сей спорный инцедент. Кстати это касается и Арктики.

Цитата | Quote
Все заводы уцелели (в отличие от русских).
Я только что с завода пришёл.. smile.gif



barbi
Цитата | Quote(wityaka @ 4.08.2010 - 9:39)
Надо трезво смотреть на вещи. Шапкозакидательство тут не пройдёт.
*


Вот я и смотрю...На счастье... в России нытиков было всегда...много меньше.Повторюсь,проснемся...Верую !
Black Avenger
@Бегемот

Все то, о чем Вы упомянули, является следствием, а не первопричиной. Повторюсь: основу благополучия и процветания китайской экономики заложил Запад с его многомиллиардными инвестициями. Без Запада Китай бы был еще одной страной третьего мира с дешевой рабочей силой, которую бы не было куда девать...
Они накрепко (как пуповиной) привязаны к глобальной экономике. В своем развитии Китай имитирует, по сути дела, модель раннего капиталистического общества постиндустриальной эпохи. Пока у них идиллия, но как долго это продлится не берется предсказать никто...

Цитата | Quote
если китайцы своим высокоточным оружием ударят по нефтеперерабатывающим заводам России...


Вы когда-нибудь лицезрели наводнение воочию, а не по ТВ? Это сравнимо с лавиной, несущейся по склону горы и сметающей все на своем пути. Но в данном случае эта "лавина" несется по равнинной территории и остановить ее не в состоянии НИКТО. О "Трех ущельях" слыхали? Вот это и есть китайский вариант Апокалипсиса, который вот-вот достроится...

Цитата | Quote
Эффективность борьбы с пожарами - показатель нынешней системы.


Очень неудачный пример. Как другие страны борются с лесными пожарами? Вспомните происходившее в Калифорнии в октябре 2007 года или в июне 2002 года. Каким образом там тушили? Да точно так же - авиация или наземные мероприятия. Иного не дано. В этой ситуации возможности человека крайне ограничены, и в некоторых случаях остается просто сидеть и ждать, пока все не утихнет само по себе...
Бегемот
Цитата | Quote(mish-kok @ 4.08.2010 - 9:48)
немного материала векипедии
Там дано определение, термин.
В данной теме под демаркацией понимается пересмотр уже существующей российско-китайской границы. Это было вызвано реалиями нынешнего времени. Река, по водоразделу которой проходила граница, чуть заползла внутрь российской территории. Перенести нужно было границу на несколько десятков метров, но наши чинуши учинили произвол и "подарили" с какой то стати 1000 га (!)
Цитата | Quote(mish-kok @ 4.08.2010 - 9:48)
Я только что с завода пришёл.. smile.gif

Если Вы подсчитаете количество заводов, работавших во времена СССР и оставшихся сейчас, результат будет плачевным. Да и оставшиеся в них рабочие цеха зачастую выпускают другую продукцию.Модернизация многих не проводилась много лет. Большинство из них были искусственно объявлены банкротами и разграблены с присвоением гос.имущества.
Видел своими собственными глазами релейно-аппаратную часть выпуска 1953 и 1963 г.г..

Цитата | Quote(Black Avenger @ 4.08.2010 - 11:54)
Все то, о чем Вы упомянули, является следствием, а не первопричиной. Повторюсь: основу благополучия и процветания китайской экономики заложил Запад с его многомиллиардными инвестициями. Без Запада Китай бы был еще одной страной третьего мира с дешевой рабочей силой, которую бы не было куда девать...
Они накрепко (как пуповиной) привязаны к глобальной экономике. В своем развитии Китай имитирует, по сути дела, модель раннего капиталистического общества постиндустриальной эпохи. Пока у них идиллия, но как долго это продлится не берется предсказать никто...

Вообще то запад никогда бы не стал вкладывать деньги в то производство, которое не приносит доход. Задумайтесь над тем почему этим государством стал именно Китай. Про дешевую раб.силу мы уже обсуждали. И раньше я уже сообщал, что одного этого мало. Мне почему то кажется что это запад сейчас больше привязан к Китаю и зависим от него.
То что сейчас имеется в экономике этой страны, результат прежде всего усилий самого правительства. И это благодаря Китаю-прежде его продуманной налоговой политике-произошел перенос части производств из западной Европы. Вот Вам причина: создание благоприятных условий. А уж потом пошли финансовые реки (следствие).
Вспомните случай с мягкими тапочками, на ввоз которых США наложили эмбарго на 5 лет. По прошествии этого срока, терпеливо ожидаемого китайцами, легкая промышленность США рухнула.
Цитата | Quote(Black Avenger @ 4.08.2010 - 11:54)
Вы когда-нибудь лицезрели наводнение воочию, а не по ТВ? Это сравнимо с лавиной, несущейся по склону горы и сметающей все на своем пути. Но в данном случае эта "лавина" несется по равнинной территории и остановить ее не в состоянии НИКТО. О "Трех ущельях" слыхали? Вот это и есть китайский вариант Апокалипсиса, который вот-вот достроится...

Честно говоря, не совсем понял для чего Вы это здесь привели. Я как то больше привык читать о положительной стороне строящихся объектов, как то: увеличение потребления электроэнергии, улучшение условий судоходства, регулирование водного режима и т. д. А животрепещущие и холодящие душу описания различных катастроф это все-таки удел большей части "фабрики грез".

mish-kok
Цитата | Quote
Там дано определение, термин.
В данной теме под демаркацией понимается пересмотр уже существующей российско-китайской границы.

Почитай, если интересно.
http://www.statusquo....icle_780.html/
Цитата | Quote
..рабочие цеха зачастую выпускают другую продукцию.Модернизация многих не проводилась много лет. Большинство из них были искусственно объявлены банкротами и разграблены с присвоением гос.имущества.
Одно и тоже..печатные фразы.
Наш завод пережил две войны и одну революцию, несколько банкротств и мировой финансовый кризис. И тем не менее продолжает работать.
Цитата | Quote
Если Вы подсчитаете количество заводов, работавших во времена СССР и оставшихся сейчас, результат будет плачевным
И зачем мне это нужно?..все знакомые работают, другие вроде тоже:
http://www.metalcom.r...age?als=271909


Black Avenger
@Бегемот

Минуточку - кто был заинтересован в притоке инвестиций? Сытый и богатый Запад или нищий Китай? Кому нужно было девать куда-то всю эту многомиллионную армию ртов? Да и конкурентоспособность китайским товарам помогает поддерживать демпингование, основывающееся на государственных субсидиях.

Цитата | Quote
Честно говоря, не совсем понял для чего Вы это здесь привели. Я как то больше привык читать о положительной стороне строящихся объектов, как то: увеличение потребления электроэнергии, улучшение условий судоходства, регулирование водного режима и т. д. А животрепещущие и холодящие душу описания различных катастроф это все-таки удел большей части "фабрики грез".


Водная стихия гораздо страшнее и разрушительнее всяких там локальных пожаров на НПК. Пару не совсем ржавых ракет (куда уж нам до их "высокоточного") + "Три ущелья" = большая лужа под названием Китай.
Бегемот
Цитата | Quote(mish-kok @ 5.08.2010 - 10:23)
Почитай, если интересно.
http://www.statusquo....icle_780.html/

Прочел. Честно говоря, не впечатлило. Одного взгляда на лица авторов на главной странице хватило...
Прочтите лучше это. Намного интересней будет:
хттп://www.nasledie.ru/politvne/18_14/article.php?art=26
Цитата | Quote(mish-kok @ 5.08.2010 - 10:23)
Одно и тоже..печатные фразы.
Наш завод пережил две войны и одну революцию, несколько банкротств и мировой финансовый кризис. И тем не менее продолжает работать.

Вы знаете, томский электромеханический завод тоже пережил революцию, многочисленные потрясения в стране. В некоторых его цехах стоят станки еще из крупповской (!) стали и, как отлаженный часовой механизм, бесперебойно работают. Я вот только никак не возьму в толк и все теряюсь в догадках - что это? Заслуга немецкого инжиниринга, взвешенного подхода руководства самого завода, или же заслуга чиновников отрасли?
<
Завод "Энергомаш" в Белгороде. Выпускал нагревательные котлы для разл.станций. Имел выход на международный рынок. Где он сейчас? Что выпускает? Тройники, вентили, штуцеры - детали трубопроводов ТЭС. Чувствуете разницу?
Цитата | Quote(Бегемот)
Если Вы подсчитаете количество заводов, работавших во времена СССР и оставшихся сейчас, результат будет плачевным
Цитата | Quote(mish-kok @ 5.08.2010 - 10:23)
И зачем мне это нужно?..все знакомые работают, другие вроде тоже:
http://www.metalcom.r...age?als=271909
*


И действительно, сам собою напрашивается вывод: "А оно мне надо?" И в качестве примера приводится страница со списком многочисленных металлургических предприятий.
>
"Ну это просто праздник какой то!" (С)
>
Предприятия этой отрасли всегда были в центре внимания. Продукция шла на внутренний рынок и за рубеж, принося стабильный доход в казну государства. Ну кто будет рубить голову курице, несущей золотые яйца? Почему бы Вам не взглянуть на машиностроительную отрасль? Возьмите, например, уральский машиностроительный завод. Некогда крупнейший в мире. И что он теперь выпускает после его акционирования? Без слез не взглянешь!
Я отвлекся. Итак, металлургия. В приводимом Вами списке Лебединский ГОК, белгородская область. Посмотрите кто владелец. Алишер Усманов. Л ГОК + Оскольский ЭМК и много чего там еще всякого добра, сведенного в целый холдинг!
цитата:
"Журнал Forbes в 2010 оценил его состояние в $7,2 млрд ...В апреле 2010 года британская газета The Sunday Times включила Усманова в десятку богатейших людей Великобритании. Он расположился на шестой позиции в рейтинге с состоянием в размере 4,7 миллиарда фунтов..."
конец цитаты:
Причем, заметьте, что все это имеет человек, не имеющий профильного специального образования ( 1976 — окончил МГИМО по специальности «международное право» ). Богатейший чел. Великобритании! Уму непостижимо !!!
А сколько получаете Вы и Ваши друзья? Да ведь это и не важно, правда ведь? Главное, что Вы р_а_б_о_т_а_е_т_е ! А теперь скажите мне, можно ли заработать такие деньги (см. цитату выше) честным путем?
А Вы мне говорите:"Одно и тоже...печатные фразы"


Цитата | Quote(Black Avenger @ 5.08.2010 - 17:23)
Минуточку - кто был заинтересован в притоке инвестиций? Сытый и богатый Запад или нищий Китай? Кому нужно было девать куда-то всю эту многомиллионную армию ртов? Да и конкурентоспособность китайским товарам помогает поддерживать демпингование, основывающееся на государственных субсидиях.

"Сытый и богатый" был заинтересован в удешевлении производственных мощностей не меньше "нищего", искавшего удобного случая по пристройке рабочих рук. Этакий товарно-производственный экономический "симбиоз", выигрышный для обеих сторон.
А кто Вам сказал что демпинговое ценообразование не может быть использовано в принципе? И что в этом криминального? Именно таким путем ворвался японский автопром в неприступный для него поначалу сегмент США. Результат не заставил себя ждать - американцы пересели в японские авто.

Цитата | Quote(Бегемот)
Честно говоря, не совсем понял для чего Вы это здесь привели. Я как то больше привык читать о положительной стороне строящихся объектов, как то: увеличение потребления электроэнергии, улучшение условий судоходства, регулирование водного режима и т. д. А животрепещущие и холодящие душу описания различных катастроф это все-таки удел большей части "фабрики грез".
Цитата | Quote(Black Avenger @ 5.08.2010 - 17:23)
Водная стихия гораздо страшнее и разрушительнее всяких там локальных пожаров на НПК.

Вы действительно так считаете? Оставляю это на Ваш суд. Как говорится, без комментариев!
Цитата | Quote(Black Avenger @ 5.08.2010 - 17:23)
Пару не совсем ржавых ракет (куда уж нам до их "высокоточного") + "Три ущелья" = большая лужа под названием Китай.
*

Вот Вас заклинило на этих "Ущельях"...))
Насколько я знаю, китайцы становятся зажиточнее, и многие пересели с велосипедов на транспорт с моторной тягой (мотороллеры, мопеды и т. д.). Всем сесть на автомобили не позволяет пока низкий уровень доходов. Так вот, представьте эту страшную картину: многомиллиардное население Китая ВСЕ пересели на авто! Вот где конец света! Мир просто задохнется от выхлопов их машин!!! Без единого выстрела оружия!
А Вы все плотИна да плотИна... Вам и не снилось...
mish-kok
Цитата | Quote
Прочел. Честно говоря, не впечатлило. Одного взгляда на лица авторов на главной странице хватило...
Может надо не на лица смотреть, а об авторах почитать!?
Цитата | Quote
Прочтите лучше это. Намного интересней будет:
Нет, не лучше, опусы неведомо кого.
Цитата | Quote
А сколько получаете Вы и Ваши друзья? Да ведь это и не важно, правда ведь? Главное, что Вы р_а_б_о_т_а_е_т_е !
Я, мил человек, не получаю а зарабатываю - на одном и том же месте почти 20лет, повидал разные времена и передряги, и мне действительно не важно кто и сколько п_о_л_у_ч_а_е_т.
Type-R
Цитата | Quote(Black Avenger @ 1.08.2010 - 21:00)
Ага, пускай попробуют. Все, наверное, забыли о ракетах с ядерными боеголовками, которые расчудесно накроют Поднебесную в случае вооруженной агрессии. Для того, чтобы их поднять в воздух, миллиардов солдат не потребуется...
*



C точки зрения военного, России НЕ выгодно вести ядерную войну с Китаем из-за того что:
- Россия не густо населена, и имеет лишь несколько крупных промышленных центров, уничтожив какие сорвешь всю инфраструктуру;
- ядерные ракеты 20-ти летней давности, думаю уже устарели;
- Россия еще имеет в своей голове каплю ума чтобы не использовать ОМП (оружие массового поражения).

Для Китая РФ найболее вкусная цель, богатая ресурсами, обширная территория, малонаселенная. Китаю просто нет на кого больше наступать, на Индию? Вторая по величине населения страна, бедна на ресурсы - шкурка вычинки не стоит. На Японию - малая территория, бедная на ресурсы страна. На США/Австралия - проблема переброски войск по морю.

P.S. Мир Вам!
Pages: 1, 2, 3, 4, 5


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Китай готовится к войне с Россией
SoftoRooM © 2004-2024