Файрволл и для чего он нужен

Diplodok, угу, у меня, с моим лимитом в 5 гигов/месяц то же фаервол нужен скорее для защиты трафика, нежели для защиты от атак. Поэтому относительно огорчился, когда узнал что в 2009ом каспере, софт который в белом списке пускается в сеть без вопросов. Да, для простого человека (домохозяйки) это хорошо, но для меня - фигово. Благо - это можно отключить что я и сделал. Но в целом - идея хорошая, что задаётся меньше вопросов, чем было в 7ой версии каспера. Так что фаер юзаю, что б лишний софт в сеть не лез. Правда был случай - каспер поймал сетевым экраном прогу, которая лезла в сеть. А это оказался троян) Так что сетевой экран меня спас тогда.

Ну, а я вообще не в курсе, для чего оно надо. В сетях не разбираюсь потому что. Но всё же как первый раз - несколько лет назад - услышал "для защиты и контроля, штоб винда не стучала своему начальству" - то установил - включил - system (несколько их!) ломится в сеть - нечего маздаю в сети делать! - доступа и мне тоже нет - деинсталлировал. Т.е. где-то здесь подвох? Ладно, ещё нахваливают "контроль трафика" - устанавливаю 2-3 попсовых - ни у одного ничего подобного не замечаю - деинсталлирую нах. Вывод: нужно администратору на работе, но не простому пользователю.

Это как это ? Он их солить что ли будет ? Или файрволлством будет заниматься, новые подвиды культивировать ?
Вот именно, что НЕОБХОДИМ ПРОСТОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ! Другой вопрос (и тут вы понятия подменяете) - правильно установить и правильно настроить. А то ведь в каких областях повальная "грамотность" населения ? В медицине и в сфере IT - все прям "прохвесора"... Но, оказывается, и тут надо знаниями обогатиться, чтобы РЕЗУЛЬТАТ был
...
Пример. Я не понимаю, как может летать самолёт, ведь он такой железный и тяжёлый. Один раз я даже сел за штурвал, но он у меня не взлетел. Вывод: самолёты нужны только лётчикам полетать !