day & night

подскажите о ATI CATALIST, ATI CATALYST CONTROL CENTER
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
icon13
#1
egor1209



Unregistered














Обнаружил следующие...Месяц назад поставил на Radeon 9600 новые дрова(35MB), но вот что показал ConCent:
ATI CATALYST CONTROL CENTER version - 1.2.2006.286 dry.gif
Объясните этот момент.... cool.gif
Go topGo end
 

Ответов(1 - 7)
27.03.2006 - 15:33
#2
Troll



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 631
Регистрация: 7.02.2005
Из: Санкт-Петербург рядом с м.Ломоносовская
Пользователь №: 6.008


Респектов: 44
-----X----




А чё тут объяснять??! Дрова новые а каталист старый. Дрова - это дрова, а каталист это программа. Они могут быть разными. Если ты поставишь самый распоследний DirectX? то Dxdiag у него будет скорее всего 5.03 smile.gif Не волнуйся, продукт свежий - можно кушать! wink.gif
User is offline
Go topGo end
28.03.2006 - 22:58
#3
grekov



Unregistered














мое имхо... не все яблочко что свежее.
многда лучше поставить старенькие но проверенные, а не наспех выпущенные. окромя этого 9600 тож надо сотреть ХТ или ПРО и кто выпускал. у меня ХТ от 3д клаб. на версии 4.3 летает . неподумайте ничего такого wink.gif но мне больше нравиться 4.3 чем все другие )))
Go topGo end
28.03.2006 - 23:35
#4
egor1209



Unregistered














Спасибо за ответ. smile.gif Но вот вопрос - видео у меня ATI Sapphire RADEON 9600 256MB. Подскажите, какую производительность и в каких играх (из новых) она ДОЛЖНА! выдавать. Мне кажется что 130fps для Quake III это для нее непристойно biggrin.gif cool.gif
Go topGo end
30.03.2006 - 10:15
#5
Troll



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 631
Регистрация: 7.02.2005
Из: Санкт-Петербург рядом с м.Ломоносовская
Пользователь №: 6.008


Респектов: 44
-----X----




Ну брат ты сказанул. Выдача производительности зависит от много стороннего оборудования. Если у тебя скажем стоит видовс ХР и память 256Мб (скорость не рассматриваем) то игра (даже такая простенькая как Q3) пострадает в производителности. Что у тебя за мама, проц, какие винчи и т.д.? Из всего этого и складывается производительность. А просто технические характеристики у тебя на коробке написаны или в паспорте. Можешь ещё в архиве на www.overclockers.ru посмотреть или подобном сайте. На таких сайтах показываются предельные возможности разного оборудования - можешь сравнить со своим. Ну и дрова не малое значение имеют.
User is offline
Go topGo end
30.03.2006 - 19:06
#6
egor1209



Unregistered














Материнка-ASUS K8N на чипсете NForce3, проц-AMD Sempron 3100+(1800Mhz), RAM 768Mb PC3200 DDR400, harddrive- Samsung 160Gb
SATA, Windows XP Pro SP1, video driver version 6.14.
Прошу оценить ситуацию....
Go topGo end
4.05.2006 - 19:16
#7
shao2004



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 12.04.2006
Пользователь №: 147.992


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений: 0


У меня был слабенький Radeon.
Поставил дрова DNA-ATI вместо Catalist . Заработало намного лучше.
User is offline
Go topGo end
5.05.2006 - 17:59
#8
Troll



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 631
Регистрация: 7.02.2005
Из: Санкт-Петербург рядом с м.Ломоносовская
Пользователь №: 6.008


Респектов: 44
-----X----




А это что за дрова и где их можно посмотреть.
К вопросу о FPS - ради интереса поставил кваку (давно не играл) и поганял на ФПС. Получилось что-то вроде 550. Но радости с этого никакой потому как норма 90.
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 16.05.2024 - 7:02
Мобильная версия | Lite версия