Думаю ни для кого не секрет, что на сегодняшний день популярнейший формат MP3 не является лучшим. Первым, кто "убил" MP3 был VQF (разработка TwinVQ). Этот формат позволял при значительно меньшем битрейте сохранять высокое качество звучания. В отличии от MP3, который при 96 кб/с не звучит как оригинал, VQF при битрейте 96 был почти неотличим от оригинала. Вторым по счёту был WMA (Windows Media Audio) разработка Microsoft. WMA - менее популярный и достаточно качественный кодек. По сравнению с MP3 обеспечивает наибольшую компрессию при лучшем качестве. И последним был формат OGG (разработка Vorbis). OGG, появившийся в 2000 году сразу пришиб MP3, VQF и WMA! Особенность данного формата в том, что он всегда кодирует с переменным битрейтом. Более того, WMA кодек работает только под Windows. OGG работает на всех платформах. Отлично воспроизводится WinAMP'ом, поддерживает тэги. Кодек очень качественный, абсолютно бесплатный, открыты исходники. В общем, качайте и пользуйтесь!
Вот ссылка www.vorbis.com
Даун тут: www.vorbis.com/download

Небольшое обновление. Вышел новый aoTuV b4.5. Изменения коснулись низких битрейтов.

aoTuV Beta4.5 [beta4 >> beta4.5]
# Reexamination of a low bit rate region, the addition of the code accompanying it, and tuning. Influence has this change below quality3. Probably, in the especially low bit rate, it will be effective.

Скачать:
http://www.geocities....aoTuV_b4.5.zip
Обсудить:
http://www.softoroom.org

Вот я статью целую по Ogg Vorbis написал...
http://vorbis.org.ru/viewtopic.php?t=1 . Как вам?

АЖ ДУХ ЗАХВАТЫВАЕТ

Хм... Что-то шум поутих... В чем дело?
Кстати. Открылся сайт формата:
http://vorbis.org.ru/

Это все хорошо,но вот если музыка уже скачанная, к примеру с и-нета в МР3, то что даст перекодирование???
Ведь 192 мр3 в WAV-не сделать...вернее будет уже вау,но с качеством мр3?

GSI1, да)

в инете есть куча музыки не в mp3. я например в последнее время если хочу качнуть что-то хорошее почти всегда беру lossless. В это понятие входят форматы многие форматы. В том числе, flac и ape. Они вроде как оба б/м одинаковые однако мне кажится что ape обходит по нагрузке на проц при кодировании/декодировании и чуть-чуть по размеру.
что это значит: ты получаешь звук равный CD-audio (то есть то же самое что WAV) но по размеру он меньше. Альбом занимает 250-300 мегов. Сжатие тут без потери информации (ну что то вроде рара).
где такую музыку берут: из осла или торрента.