Думаю ни для кого не секрет, что на сегодняшний день популярнейший формат MP3 не является лучшим. Первым, кто "убил" MP3 был VQF (разработка TwinVQ). Этот формат позволял при значительно меньшем битрейте сохранять высокое качество звучания. В отличии от MP3, который при 96 кб/с не звучит как оригинал, VQF при битрейте 96 был почти неотличим от оригинала. Вторым по счёту был WMA (Windows Media Audio) разработка Microsoft. WMA - менее популярный и достаточно качественный кодек. По сравнению с MP3 обеспечивает наибольшую компрессию при лучшем качестве. И последним был формат OGG (разработка Vorbis). OGG, появившийся в 2000 году сразу пришиб MP3, VQF и WMA! Особенность данного формата в том, что он всегда кодирует с переменным битрейтом. Более того, WMA кодек работает только под Windows. OGG работает на всех платформах. Отлично воспроизводится WinAMP'ом, поддерживает тэги. Кодек очень качественный, абсолютно бесплатный, открыты исходники. В общем, качайте и пользуйтесь!
Вот ссылка www.vorbis.com
Даун тут: www.vorbis.com/download

VEG Удачи при сдаче экзаменов, мне повезло я их уже сдал! про плеер видел недавно иривер дисковый с Эл.Си.Ди. экранчиком 262тыс цветов все популярный форматы кроме ДВД. модель iMP-1100, себе беру iMP-1000 т.к. 550 новую так и не нашел :-(((

вот вопрос в тему если МР3 конвертануть В ОГГ (или в WAV) будет разница в звуке и толк или нет?

Самсунг собирается выпустить интересный плеер:
_http://www.ixbt.com/n...l?news118098id
-=+Sheva™+=-, разница в звуке будет (ведь кодирование это - с потерями, как и МП3). Вопрос в том, будешь ли ты ее ощущать.
Я себе для плеера конверчу все в OGG 64kbps, и счастью моему нет предела - классный звук, куча музыки (в 2-4 раза больше)... Но это мой выбор.
Ты тоже выбирай по обстоятельствам, взвешивай все за и против. Еще погляди, какие битрейты поддерживает твой плеер. iRiver любит ограничивать поддержку формата

Дождались обновления Lancer'a. Качаем здесь!
Обсуждение: http://www.hydrogenau...c=29161&st=100
Домашняя страница: http://homepage3.nift...rd/index_e.htm

У меня возникли вопросы:
1)почему ОГГ кодируется переменным битрейтом.
2)что лучше WMA или VQF

OGG всегда кодируется переменным битрейтом. Это особенность формата. Предполагаю, что она была заимствована из MP3 VBR режима (в сравнительных тестах MP3 даёт лучшее качество при переменном битрейте). OGG можно "эмулировать" постоянный битрейт, выставив равное минимальное, номинальное, максимальное значения битрейтов при кодировании. Хотя imho такой нужды нет.

По второму вопросу скажу что WMA в совокупности лучше. Во-первых, этот стандарт поддерживается Windows начиная с ME. Во-вторых с ним несколько проще работать и распространять готовые оцифровки.
VQF (по статьям websound) не уступает по качеству WMA, но юзать его не рекомендую. Этот формат почти мёртвый. OGG снова рулит

Ogg Vorbis: очередная победа
Как и ожидалось, новая версия aoTuV b4 показала превосходные результаты, и значительно превзошла монстра AAC (Nero HE и LC).
Подробная информация о тесте на английском здесь:
_http://www.hydrogenau...howtopic=35438

А вот результаты сравнения различных форматов (~80kbps):

Как видите, аутсайдером стал преславутый WMA. На классической музыке его обошел даже старичок MP3 (при грамотном кодировании при помощи LAME).
MP3 считать аутсайдером не принято - надо отдать ему должное, формату уже более 10 лет! так что незначительное превосходство WMA на разной музыке над MP3 мы учитывать не будем.
Ogg Vorbis aoTuV b4 стал безоговорочным победителем. AAC мостится где-то посередине...
Желаем формату Ogg Vorbis дальнейших побед.

Все же зря Garf затеял эту войну (пойти против Ogg Vorbis за Nero AAC). Ogg Vorbis и без его отвоевывает свои позиции, но Garf смог бы сделать этот прогресс еще более активным.

P.S. Кстати, аппаратную поддержку данного формата начали включать в свои плееры уже и LG. Уже мы со счета сбились, сколько компаний занимается поддержкой этого формата.

Добавлено:
-=+Sheva+=-
1. Есть специальные тюны кодера с параметром --managed, где можно выбирать CBR/ABR/VBR. Там можно указывать постоянный битрейт. Но зачем? Зачем на ту же тишину тратить лишние килобайты?
Кстати, каждый фрейм все равно будет иметь маркировку своего битрейта. Просто он будет везде одинаковым
2. VQF умер. Он мог кодировать только на низких битрейтах. Лучше WMA однозначно. Очень реалистично передавал живые звуки, поэтому когда-то полюбился всем рокерам.

Полюбому



МР3 еще держется - молодечик!
Парни я тут полностью решил перейти на OGG, но не знаю с каким битрейдом кодировать. МР3 кодир. с 256, места на винте не было жалко! а OGG с каким тогда? 192 или?

И шото я не врубаюсь ради эксперимента конвертанул одну песню с 3 разными параметрами: у VBR размер 2,81 при 96 килос, а у ABR и CBR 2,87 при 96 килосах, не пойму вчем разница между этими двумя ABR и CBR?

Режим VBR (Variable bit rate) задаёт величину битрейта выше которой "прыгать" нельзя. Эта самая максимальная величина, резерв которой будет использован для самых сложных участков воспроизведения. 96 kbs это мало как ни крути. Я бы поставил диапазон 128-196 kbs.

Режим ABR (Average bit rate) задаёт средний битрейт с которым будет идти кодирование. В остальном почти то же самый VBR.

Режим CBR (Constant bit rate) задаёт постоянный битрейт. (OGG такое не поддерживает).

Если хочешь получать действительно хорошее звучание ставь промежуток 128-192 или 128-256 kbs (относится к MP3/OGG/WMA).

SpiderX
Поддержка ABR есть в специальных версиях кодера с параметром --managed

Для портативных плееров выгодно использовать 64kbps
Для дома с обычными колоночками - 80kbps
А тебе рекомендую 128kbps (и если у тебя ну очень классные колонки или наушники, то 144-160kbps)