day & night

ЧЕМ и во ЧТО кодировать музыку, Полный дайд-жест!
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
SpiderX



Siemensovod
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 962
Регистрация: 5.11.2004
Пользователь №: 1.716


Респектов: 26
-----X----




Думаю ни для кого не секрет, что на сегодняшний день популярнейший формат MP3 не является лучшим. Первым, кто "убил" MP3 был VQF (разработка TwinVQ). Этот формат позволял при значительно меньшем битрейте сохранять высокое качество звучания. В отличии от MP3, который при 96 кб/с не звучит как оригинал, VQF при битрейте 96 был почти неотличим от оригинала. Вторым по счёту был WMA (Windows Media Audio) разработка Microsoft. WMA - менее популярный и достаточно качественный кодек. По сравнению с MP3 обеспечивает наибольшую компрессию при лучшем качестве. И последним был формат OGG (разработка Vorbis). OGG, появившийся в 2000 году сразу пришиб MP3, VQF и WMA! Особенность данного формата в том, что он всегда кодирует с переменным битрейтом. Более того, WMA кодек работает только под Windows. OGG работает на всех платформах. Отлично воспроизводится WinAMP'ом, поддерживает тэги. Кодек очень качественный, абсолютно бесплатный, открыты исходники. В общем, качайте и пользуйтесь!
Вот ссылка www.vorbis.com
Даун тут: www.vorbis.com/download
User is offline
Go topGo end

Ответов(40 - 49)
30.05.2005 - 18:26
#41
VEG



Unregistered














Разработчик Archer'а (на базе кода aoTuV b3) выпустил новый кодер Lancer (на базе кода aoTuV preb4).
Серьезных тестов еще никто не проводил над ним, но по предварительным данным качество выше, чем в предыдущем кодере (что логично).
В данной версии используется расширенный набор команд кодеров oggenc2. Основные параметры остались теми же, зато появилась куча новых полезных.
Качайте (
_http://homepage3.nift...20050528_1.zip ), читайте справку (oggenc2 -h), тестируйте, пользуйтесь:)
Go topGo end
30.05.2005 - 23:14
#42
-=+Sheva+=-



Daft Punk
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 617
Регистрация: 28.08.2004
Из: SS
Пользователь №: 1.432


Респектов: 34
-----X----




VEG ну знаешь плеер от самсунг... гавно! вот iRiver другое дело и перепрашивается и ... много другое а "самсука" это отстой, никакейшен просто нет у них (у производителя) понятия удобство пользователя и качество продукта я много плееров перепробовал но есть тока один хороший, а такое как "паносники" "самсуки" "филипычи" ну и т.д. это что-то не серьёзное а у iRiver даже антишок в поряде 15 мин МР3 и где-то 8 СD.что касается ОГГешки то да хороший звук но при том же битрейде он больше весит (на пару килобайт). будем ждать более широкого распостранения
User is offline
Go topGo end
1.06.2005 - 13:57
#43
VEG



Unregistered














-=+Sheva™+=-
1. Это дело выбора каждого. Субъективно.
2. Я бы сказал так: при том же качестве у OGG битрейт значительно ниже, из чего вытекает значительно меньший размер файла.
Go topGo end
icon10 1.06.2005 - 22:42
#44
-=+Sheva+=-



Daft Punk
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 617
Регистрация: 28.08.2004
Из: SS
Пользователь №: 1.432


Респектов: 34
-----X----




ну насчет первого ты прав кому шо, и у кого на что денег хватит. Но согласись не каждый плеер обладает такой фишкой как перепрошивка и делается это очень просто: записал прошивку на диск и в менюхе выбрал апгрейд фирмвэйр и усе а также анти шок 1800 сек WMA 900 сек МР3 и 320 сек CD.

Насчет ОГГ не понял что значит: при том же качестве у OGG битрейт значительно ниже, из чего вытекает значительно меньший размер файла.

Это типа если МР3 128 килобит то ОГГ 96килобит?
User is offline
Go topGo end
2.06.2005 - 12:05
#45
VEG



Unregistered














-=+Sheva™+=-
1. Кому что по карману - это правда. Кстати, сейчас все уважающие себя плееры имеют фишку перепрошивки. Думаю, что Samsung - не исключение. Хотя кто знает... Сам то я их не юзал:)
2. Почти так. Только если MP3 128kbps, то OGG 64-80kbps при том же уровне качества звучания. Проблема в том, что у Ogg Vorbis современная психоаккустическая модель, которая работает более точно.
Go topGo end
icon1 2.06.2005 - 23:58
#46
-=+Sheva+=-



Daft Punk
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 617
Регистрация: 28.08.2004
Из: SS
Пользователь №: 1.432


Респектов: 34
-----X----




Я вот думаю что самс дермо и меня никто переубедит я раз телефон купил Х600 и... разочеровался

что же касается перепрошивки то помойму ты не прав не все плееры такой фишкой обладают. Ну по поводу ОГГ КЛАСС!!! спасибо что разьяснил. Фанаты ОГГ давайте надерем МР3 задницу!
User is offline
Go topGo end
3.06.2005 - 9:26
#47
VEG



Unregistered














-=+Sheva™+=-
1. Ну, это дело выбора каждого. Я у друга видел дисковый плеер от Самсунг... Нормальный такой плеер. Пользоваться можно было вроде smile.gif В любом случае, есть еще уйма других производителей. В iRiver'e мне не нравится печальный факт, что в многих их плеерах ограниченная поддержка Ogg Vorbis по битрейту (не дают низкий битрейт поставить, чтобы брали плеера с флеш-памятью по-больше).
2. Это я и хотел объяснить.
Для кодинга/реенкодинга рекомендую
_http://freesoft.ru/?id=81006 smile.gif Можешь провести свои эксперименты и рассказать нам.
Go topGo end
3.06.2005 - 10:28
#48
Troll



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 631
Регистрация: 7.02.2005
Из: Санкт-Петербург рядом с м.Ломоносовская
Пользователь №: 6.008


Респектов: 44
-----X----




Я для домашнего хранения музыки выбрал OGG хотя по звучанию он сравним с MP2 (382 битрэйд). Есть новость что появился MP3Pro и в нём убраны все недостатки обычной эмпежки3 до такой степени что он теперь №1. так это или нет?
User is offline
Go topGo end
3.06.2005 - 11:28
#49
SpiderX



Siemensovod
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 962
Регистрация: 5.11.2004
Пользователь №: 1.716


Респектов: 26
-----X----




QUOTE
Есть новость что появился MP3Pro и в нём убраны все недостатки обычной эмпежки3 до такой степени что он теперь №1.

Нет, MP3Pro далёк от идеала. Его отличие от обычного MP3 в том, что кодирование идёт из 2-х частей. Первая часть кодирования - обычное MP3 сжатие с битрейтом 96 kbs, вторая - добавление специальной информации для синтеза частот.
Т.е. при прослушивании в обычном MP3 плеере он звучит как самый обычный MP3 с битрейтом 96 kbs.
В специальном плеере (для MP3Pro) помимо простого воспроизведения синтезируются "потеряные" за счёт той дополнительной информации, записанной в MP3 файл при кодировании.
Вывод: получаем более менее приличное звучание, при меньшем размере за счёт синтеза.
Для MP3Pro характерна куча упущений при кодировании. Таких как искажение "ступенька" и "смазывание" во всём диапазоне частот.
Помимо всего прочего кодек ещё и платный sad.gif
User is offline
Go topGo end
3.06.2005 - 15:07
#50
-=+Sheva+=-



Daft Punk
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 617
Регистрация: 28.08.2004
Из: SS
Пользователь №: 1.432


Респектов: 34
-----X----




VEG ну ты канешно прав про самс пользоватся им можно но мне они не очень нравятся :-(((
вот iRiver другое дело smile.gif все некогда его купить у друга беру и клацаю очень даже ниче. ХАТЮ себе IMP-550 Slim X есть уже и новая 900 модель но там глюк с антишоком. а вот насчет ограничения по битрейду да есть такой недостаток, но + у него больше чем -.
А насчет "эксперементов" - я провел уже их давно и даволен рузультатом: глубокий бас чистое звучание, МР3 бас как бульбы из кастрюли и немного похоже на "моно" по сравнению с ОГГ

Ребята а MP3Pro такая хрень если не ошибаюсь то в "неро" этот кодер есть, гавеный он и вобще пошли они со свое регистрацией в попу.
будущее за ОГГ т.к. лучше звучит и бесплатный
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 29.05.2024 - 14:57
Мобильная версия | Lite версия