Корпорация Microsoft подчинилась Еврокомиссии и на минувшей неделе раскрыла техническую документацию операционной системы Windows, сообщает Associated Press. Для подготовки всех необходимых бумаг в Microsoft была сформирована специальная рабочая группа из 300 специалистов.
Крайний срок выполнения данного требования (23 ноября) был установлен судьей Нили Крос в середине этого месяца. Если бы Microsoft не предоставила документы до назначенной даты, компании грозил бы штраф в размере 3,85 миллиона долларов США за каждый просроченный день.
Еврокомиссия обязала Microsoft раскрыть документацию ОС Windows, признав в 2004 году компанию виновной в нарушении европейского антимонопольного законодательства. Тогда компании пришлось заплатить штраф в размере 497,2 миллиона евро и выпустить ОС Windows без программного плеера Windows Media Player. Третьим пунктом решения стало предписание раскрыть поставщикам серверного программного обеспечения полную информацию о серверных технологиях Microsoft, что было сделано только в начале нынешнего года. В июле 2006 года Еврокомиссия обязала корпорацию выплатить дополнительные 357 миллионов долларов США штрафа за невыполнение в срок требований Еврокомиссии по раскрытию полных спецификаций серверной ОС Windows.
По словам наблюдателей от Еврокомиссии, техническое руководство к серверной ОС Windows теперь может быть пересмотрено с потенциальными лицензиатами - такими компаниями, как Sun Microsystems, Novell, IBM, конкурирующими с Microsoft на рынке серверного программного обеспечения. ЕС также проконтролирует, как корпорация будет соблюдать обязательства по предоставлению всеобъемлющей и точной технической документации и учтет ли комментарии фирм-конкурентов и советы наблюдателей Еврокомиссии.
Представители Microsoft говорят, что к настоящему моменту наблюдатели и корпорация закончили техническую проверку и редакцию более 100 документов, состоящих в общей сложности из 8500 страниц и предоставленных Еврокомиссии в июле этого года

Источник: Компьюлента

Бедолага Билл... как за него взялись-то!

Поэтому, и потому, что их устраивает этот софт или не умеют(нет возможности) поставить себе друго

А мне вот кажется, что политика мелкомягких относительно стандартного софта если смотреть на нее с их стороны вполне логична. Чем меньше стороннего софта будет поддерживать система тем более необходимы будут стандартные приложения, за которые кстати беруться деньги совершенно несоизмеримые с такими-же продуктами сторонних разработчиков.

Если же смотреть на это с моей стороны (то-есть с точки зрения конечного пользователя) стандартные решения зачастую неудобны и не отвечают моим требованиям и лично мне как человеку не самому богатому меньше всего хочется платить за то, что мне не нужно чтобы получить то, что необходимо...

Сразу оговорюсь, что речь здесь идет не лично обо мне, а о каком-то обобщенно-идеально-легальном пользователе, который никогда не слышал слов кряк, кейген и других подобных ругательств ))

Но я не могу не согласиться, что все же большинство пользователей находят стандартные решения удобными и адекватными. Исходя из этого логично было бы выпустить отдельно пакет стандартных программ и продавать его как независимое дополнение...
Или к примеру выпустить lite сборки операционных систем, в которые включено только необходимое, но это было бы нелогичным шагом со стороны софтверного гиганта, потому что процент пользователей желающих платить такие деньги за не самый удобный софт при наличии реальной дешевой альтернативы извинити был бы далеко не 75%...

Поэтому я прекрасно понимаю мотивы корпорации....
но вот взять деньги за свой встроеный софт, да еще и зарубать разработку стороннего это уже извините черезмерная наглость, которая по умному называется монополией.... вот с этой самой наглостью и борятся умные люди из комиссии...

мне это кажется правильным и логичным, хотя у ребят из мелкософта наверное немного другое мнение на этот счет.

зы. все вышесказаное исключительно мое ИМХО и на звание истины в последней инстанции не претендует.
наверняка найдуться люди точка зрения которых кардинально отличается. это повод для обсуждения, но не для конфликта. не забывайте об этом.

народ я уважаю мелкомягких. Не нравиться Винда, переходите на другую ось. Чем больше вас перейдет, тем больше будут задумываться производители и программеры о написании дров и программ поддерживающих именно вашу ось.
Говорите, что там много лишнего типа IE7, WMP11 и т.д. и т.п. Ну так не пользуйтесь ими, устанавливайте свое.
Только вот вопрос: как вы установите дополнительное ПО на новый комп, если у вас не будет выхода в инет (через IE) и дисков не окажется?

Уважаемый, Rodent, ВСЕГДА есть альтернатива. В вашем конкретном случае вместо IE поставить FF или Operа'у, т.е. свободнораспространяемый софт... И потом... всегда есть друзья, соседи по этажу, просто хорошие люди и т.д....

Уважаемый Rodent, никто не говорит о переходе на другую ось. Винда мне очень нравится своим удобством. Здесь речь идет о стандартных ненужных, ИМХО, приложения, за которые клиент напрасно переплачивает свои кровные деньги. У нас например XP SP2 стоит 4200 руб. И я уверен, что за вычетом некоторых программ и покупки альтернативы (а альтернатива не всегда платная!) цена снизилась бы в разы - вот про это речь.
А вот как сейчас мелкософт говорит так (ресторанный пример):
М: Вы заказывали суп харчо, но мы вам дали еще гамбургер и дюжину сосисек
КЛ: Но мне не нужен гамбургер и я не ем сосисек!
М: Не важно, вы все равно за них заплатили
КЛ: Это же калл, я не буду это есть. Отдайте деньги
М: Не нравится? Жрите Линукс.
=Так что ли понимать? А вот так сейчас и получается.

2Hell - не только люди, но и форум