Если на черо-белых фотках из первого поста действительно снежинки (или просто мелкие кристаллы льда) - то я мысленно снимаю шляпу перед тем, кто сотворил такой электронный микроскоп (а снимки, судя по титрам внизу каждого, сделаны именно с его помощью).
Коротенько поясню суть основных проблем при получении таких "фоток" для тех, кто никогда не имел дело с электронной микроскопией:
1) исследуемые образцы находятся в условиях вакуума, а лед в вакууме даже при отрицательных температурах довольно быстро сублимируется (т.е., "испаряется" без перехода в жидкое состояние).
2) съемка диэлектрических образцов (а лед, если он не тает - диэлектрик) вообще нелегкая задача, т.к. на поверхности образца накапливается отрицательный заряд, которому некуда стекать "плавно" и в итоге обычно происходит серия разрядов, дающая "засветку" на снимках. Для ликвидации таких безобразий на плохо проводящие образцы обычно сперва напыляют проводящую пленку - но я бы не взялся рассказать, каким образом можно что-то напылить на лёд
3) нужно иметь очень качественно сделанное "железо", чтобы получить хорошую картинку при таких низких ускоряющих напряжениях (в титрах оно указано - всего 2 киловольта, очевидно - как раз для того, чтобы уменьшить накопление заряда на поверхности образца).
