Цитата | Quote
ps если не ставить антивирус касперского то виста довольно таки хорошо работает даже с гигом оперативы
Вообще-то гиг оперативы в среднем по украине и россии если я не ошибаюсь это довольно неплохой конфиг. чаще меньше. 2 гига это ваще хорошо. больше бывает но ооочень редко. или я что-то пропустил?
так что в этом контексте говорить о гектаре оперативы как ничтожном количестве памяти имхо несколько неуместно..
Кроме того делать апгрейд ради тех прямо скажем скудноватых восможностей, которые есть в висте и нет в ХР вообще несколько нелогично.
А на счет DX10 так он уже давным давно неофициально портирован под ХР ))
переходить на висту по крайней мере сейчас не стоит в принципе. Цель не оправдывает средства.
Качественно настроеная английская (по желанию с муем) корпоративка ХР поставленая с оригинального дистрибутива требуя в разы меньше ресурсов работает в разы быстрее, надежнее и в целом приятнее чем виста со всеми ее бесполезными наворотами.
С висты есть смысл НАЧИНАТЬ знакомство с миром высоких технологий (т.к. она значительно проще для неподготовленого юзера нежели ХР), но не ПЕРЕХОДИТЬ с давно знакомого, обкатаного и доведеного ХР, в котором например я могу с точностью до полусекунды интуитивно определить сколько времени у машины уйдет на обаботку той или иной команды.
Самое главное что есть в хорошем ХР и нет ни в какой висте это ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ. Тот кто много работает с компом меня поймет, кто много играет или работает мало от тех понимания я и не жду.
Для тех, кто уже изошел желчью читая все вышенаписаное... Не спешите здесь катать мне гневный отзыв. Не торопитесь хвалить свою купленую втридорога висту. Я Верю, что у вас прекрасно работает виста, что там красивые картинки, и что она в триста раз лучше этого корявого экспи, который все время глючил.
Не спешите писать подобное. это все я уже знаю.
Этот пост лишь мое мнение о переходе. не более того. и мои впечатления от висты. Наверное мне просто не повезло и со всеми остальными вистами, кроме моей, экспи и рядом не валялся.