Твой софтовый форум > Тематические форумы > Операционные системы > Windows

Стоит ли переходить на виндовз виста?

Дата публикации: 03.03.2008 - 00:37
Pages: 1, 2, 3, 4, 5
JohnSilver
Цитата | Quote(Samogot @ 11.06.2007 - 19:12)
Стоит ли переходить на виндовз виста?
*



А что есть в Виста того что нет в XP ????
Korich
Цитата | Quote(JohnSilver @ 29.08.2007 - 19:46)
Цитата | Quote(Samogot @ 11.06.2007 - 19:12)
Стоит ли переходить на виндовз виста?
*



А что есть в Виста того что нет в XP ????
*


посмотри тут tongue.gif
https://softoroom.org/topic26028.html

ps если не ставить антивирус касперского то виста довольно таки хорошо работает wink.gif даже с гигом оперативы
JohnSilver
Цитата | Quote


* Игры - О да , секретарши в экстазе

* Новый графический API DirectX 10 - может через пятилетку будет дефакто .

* Интерфейс Aero Glass - ну без него ваще ни как .
middleman
Цитата | Quote
ps если не ставить антивирус касперского то виста довольно таки хорошо работает  даже с гигом оперативы

Вообще-то гиг оперативы в среднем по украине и россии если я не ошибаюсь это довольно неплохой конфиг. чаще меньше. 2 гига это ваще хорошо. больше бывает но ооочень редко. или я что-то пропустил?
так что в этом контексте говорить о гектаре оперативы как ничтожном количестве памяти имхо несколько неуместно..
Кроме того делать апгрейд ради тех прямо скажем скудноватых восможностей, которые есть в висте и нет в ХР вообще несколько нелогично.
А на счет DX10 так он уже давным давно неофициально портирован под ХР ))

переходить на висту по крайней мере сейчас не стоит в принципе. Цель не оправдывает средства.
Качественно настроеная английская (по желанию с муем) корпоративка ХР поставленая с оригинального дистрибутива требуя в разы меньше ресурсов работает в разы быстрее, надежнее и в целом приятнее чем виста со всеми ее бесполезными наворотами.

С висты есть смысл НАЧИНАТЬ знакомство с миром высоких технологий (т.к. она значительно проще для неподготовленого юзера нежели ХР), но не ПЕРЕХОДИТЬ с давно знакомого, обкатаного и доведеного ХР, в котором например я могу с точностью до полусекунды интуитивно определить сколько времени у машины уйдет на обаботку той или иной команды.
Самое главное что есть в хорошем ХР и нет ни в какой висте это ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ. Тот кто много работает с компом меня поймет, кто много играет или работает мало от тех понимания я и не жду.

Для тех, кто уже изошел желчью читая все вышенаписаное... Не спешите здесь катать мне гневный отзыв. Не торопитесь хвалить свою купленую втридорога висту. Я Верю, что у вас прекрасно работает виста, что там красивые картинки, и что она в триста раз лучше этого корявого экспи, который все время глючил.
Не спешите писать подобное. это все я уже знаю.
Этот пост лишь мое мнение о переходе. не более того. и мои впечатления от висты. Наверное мне просто не повезло и со всеми остальными вистами, кроме моей, экспи и рядом не валялся.
KUKURUZNIK
Без 4 гигов оперативки не стоит и думать , тестировал сам , на одном и том же компе начиная с 1 гига подключая до 4 , лично мое мнение , только после 4 полет был нормальным ! Кстати незнаю насколько правда или нет , вычитал в интернете , что мелкософт. при анансировании висты также имел в наличии 4гига.
Успехов!
ZaHack
Цитата | Quote(KUKURUZNIK @ 30.08.2007 - 13:21)
Без 4 гигов оперативки не стоит и думать , тестировал сам , на одном и том же компе  начиная с 1 гига подключая до 4 ,  лично мое мнение , только после 4 полет был нормальным ! Кстати незнаю насколько правда или нет , вычитал в интернете , что мелкософт. при анансировании висты также имел в наличии 4гига.
Успехов!
*



Это правда. Потом правда мелкософт заявила, что для "комфортной" работы достаточно 2 Гб, а "обычная" работа возможна с 1 Гб. Так вот на 1 Гб оперы - это не работа, это слезы sad.gif Просто в Висте есть одна "гениальная" фишка от Мелкософт, которая "призвана убыстрить работу системы" - SuperFetch, кажется. Эта штука в простое жрет до 800 Мб оперативки (если всего её 1гб).
Korich
Цитата | Quote(JohnSilver @ 30.08.2007 - 5:47)
* Новый графический API DirectX 10  -  может  через  пятилетку  будет дефакто .
*



знаешь 10й directx стоящая штука!
если конечно видуха тянит biggrin.gif

игры уже есть под 10ку, и с сентября ваще наплыв пойдёт wink.gif

я участвовал в закрытом тестинге игры 1я часть была на 9ом директе,
а вторая часьт была на 10м, так там разница в качестве и ефектах огого какая !!!

или в 3ds max 9 отрендереная картинка гораздо эффектнее смотрится если при 10м директе wink.gif

мне как человеку постоянно работающего с графикой 10й директ очень полезен
Роан
Несоветую у меня 1 гб оперативки а виста слижком много заберает для себя некоторые игры тормозят по полной.
Nero 7 не пашет. Если писать через винду на РВ то йдёт форматирование и ето занимает около 6 минут. Слишком много програм не подходит! shot.gif shot.gif shot.gif
Dariki
Да все начнем в скором будущем пользоваться вистой так же как и раньше все говорили что ХР лажа и сидели на 98 и тут такая же история =)
middleman
Цитата | Quote(Dariki @ 3.01.2008 - 9:38)
Да все начнем в скором будущем пользоваться вистой так же как и раньше все говорили что ХР лажа и сидели на 98 и тут такая же история =)
*


ХР перестали ругать и начали пользоваться когда средний объем опреативы достиг 512 мб, а частоты процессоров вышли за гигагерц.
к тому времени система успела обзавестись двумя сервиспаками и кучей дополнительных исправлений.

С вистой будет несомненно та-же история когда средний объем опреативы выйдет за 2 гб, средние частоты дойдут до 4 ггц, а видеокарта с 10 директом станет необсуждаемой нормой.

к тому времени уже и виста успеет обзавестись парой сервиспаков и избавиться от неприятных багов.
но поверь мне, это будущее будет не таким уж скорым.
Pages: 1, 2, 3, 4, 5


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Стоит ли переходить на виндовз виста?
SoftoRooM © 2004-2024