Хочется с помощью вас выяснить, какая Винда лучше по таким параметрам, как стабильность, быстродействие, удобство использования и прочее. Если какие версии не дописал, пишите, добавлю.

дебиан и виндовс както не вяжется... не находишь?

Проголосовал за win2000. С сервис паками и доп. программным обеспечением это самая улётная система. Мало требует системных ресурсов (это касается даже сильных компов). В ней даже игры быстрее идут, чем в ХР home. Но чтобы довести 2К до ума в работе потребуется много времени, поэтому я экономлю время и ставлю ХР. Но на работе только 2000-чный!!!

По-поводу вопроса хотелось бы отметить следующее:
1.Непонятна цель преследуемая автором опроса, учитывая набор ответов, единственный результат который можно получить - это Гауссовское распределение личного отношения пользователей Windows к продуктам Мелкомягкого Билла. Иными словами в этих пунктах могли стоять например модели жигулей, от копейки до десятки, и результат будет также предсказуем как и в данном случае.
2.Если развить аналогию с ВАЗовскими продуктами, то выход Висты можно сравнить с выпуском "десятки", которая была бы расчитана на водородное топливо(заправка только на станциях принадлежащих "ВАЗ"), использовала бы не колеса, а магнитную подушку и приводилась бы в движение только элетродвигателем(если это не устраивает и хочеться колесной подвески, возможен "даунгрейт" до 99 модели). Приборная панель содержала практически все те же опции, что и предыдущая модель, но расположенных в совершенно других местах, и для большего удобства привыкания водителя устанавливалась бы система голосовой техподдержки типа: "холодно-горячо". А для большего охвата ценового диапазона и потенциальных автовладельцев, выпускалась бы в нескольких вариантах: ultima+все опции, enterprise +двухдверный вариант + увеличение багажника(или приварка грузового кузова до полутора тонн), home- в кузове и комплектации "копейки" устанавливается водородный двигатель с приводом "напрямую" на дворники! ...ну и т.д.
3.Ну, а если быть более объективным, разработчики Vista в погоне за новыми технологиями, забыли про среднего пользователя и совершенно не учли темпы и сроки выхода соответсвующего софта под windows vista от других производителей, не говоря про разработчиков железа и драйверов под новую ось. На сегодняший день из крупных компаний полностью адаптировали свою линейку продуктов только Adobe. Остальные производители в основном пока ограничились обновлением инсталятора своих продуктов.

PS: я пока отдаю свой голос за XP...

Самая лучшая Винда это мертвая Винда.
Использую ХР и медлненно готовлюсь к переходу на Linux.

Абсолютно согласен.

когда-то давно пытался освоить линуха, но небіло столько времени чтобы потратить пару месяцев на только ознакомление и настройку и понимание как оно воопче работает.

Поэтому до 2001 года Винда НТ и 98
до 2004 Винда 2000
до настоящего времени ХРюша или 2003С
это пока оптимальные варианты

Я предпологаю что автор опроса не указал 2003 ибо это серверная ОС не предполагающаяся для рядового юзера в домашних или офисных условиях.
Лунуксойды, вы уж изнините, но 90% юзеров работают с Виндой и им нужна регулярно помощь, а за это они готовы платить, так почему так не любить винду?
Щас сам качаю МакОС и Мандриву, появилось время разобраться с этими осями и познакомиться ближе....

Сегодня поставил Висту. И не ставил бы, еслиб со всех сторон мне не кричали, что она, извините за выражение, гАвно.
Мне совершенно не понятны эти возгласы юзеров, ибо я не видел ни одно разумного пояснения гАвняности Висты. А самое смешное мне было - половина этих юзеров - никогда не использовали Висты.
Решил я значит попробывать - да купил. Ultimate которая.

Ну сперва: установка. гАвна я тут вообще не заметил. Все что мне надо было - прекрасно сохранилось, не потерялось, а главное виста установилась на удивление быстро.

Установили - зашли. Сначала меня чуть не стошнило. Куча бесполезного....программного обеспечения...
А еще каждое мое желание удалить/переместить/установить что либо контролировала..забыл название, вот это самое нехорошее.
Таким образом я даже крякнуть поначалу ее(Висту) не мог, а так же другие программки.

Вот это мне действительно не понятно, логики не вижу, с какой целью у нас сразу отбирают права администратора, если мы только что поставили ось.

Далее: выход в инет. Драйвера на сетевуху поставились сразу же, чему я был рад и без проблем вылез. Принялся качать дрова на видео, потом с радостью обнаружил, что уже все сделано и поставленно.
Единственное: драйвера на звук. Пока ужасно. но русские не сдаются.

Далее занялся установкой необходимого: удивило когда заметил, что многие операции идут быстрее чем в ХРюше.

К этому времени у меня раздражение от непонятности здешних менюшек и желание блевать, начало сменяться приятным чувством таким: "а действительно удобно и быстро".

Это лишь мнения о взаймодействии человег-ось.
Дальше не углублялсо, но удобство и скорость работы на лицо. Да и кушает она не намного больше ресурсов чем хп.

Одним словом ось отличная, чтобы там не говорили, и не обращая внимания на жадность майкрософта в ней можно вполне прекрасно ужиться. Как обычно короче: всем разбираться лень кричим - гАвно.

Извините за оффоп, излить душу некуда было.
Голосовал за Висту =) ИМХО через несколько лет мы будем говорить *НовАя Ось* - гАвно, Виста - форева.

(описывал все с точки зрения рядового пользователя)

LiS, действительно Vista довольно удобна в обращении, хотя и есть мелкие неприятности, такие как ты уже сказал - отобрали права админа с самого начала. В остальном тоже все окей, но усть один мину из-за которого я вернулся на XP, во-первых некоторые неоюходимые проги идут конфликтом с Vist'ой (ну это может исправят с выходом новых версий), ну а во-вторых непривычно.

Не люблю не одну винду... есть глюки и они исправляются медленно сервис паками раз в год - пол года.

Виста vs XP

Первое что мну произвело шок - это минимальные требования для операционной системы, не многое количество 3D компьютерных игр могут похвастаться такими запросами. ИМХО - сверх неоптимизированный код; искуственное раздутие - чем больше, тем круче; выполняют заказ от производителей харда.. чтобы юзеры не засиживались на старом железе. Личное впечатление - чуть с ума не сошел, пытаясь хоть как-то перекинуть файлы с ХР на Висту через сеть. Долго тошнило и плевался. Когда стала выдавать с периодичностью разные критические ошибки - снес и поставил ХР. Мну проще установить привычное и стабильное, чем бегать каждый день объясняя юзерам как справиться с этим монстром.

Лично использую Линь... к тому же мое мнение Gentoo the Best, но тут нужно говорить об обучении и совместимости - есть еще задачи на которые не полностью реализованы. Правда есть задачи которые и не реализованы достойно под Виндой. Поэтому каждому по способности и по запросу. У кого прямые руки, не геймер и точно знает что хочет - рекомендую убить винду и потратить время на обучение.

1 Win Media Center Edition 2005 для дома
2 Server 2003/XP pro для работы.