Какая Windows самая лучшая, Windows
|
† Flаmmen †
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 836 Регистрация: 7.07.2006 Из: СПб Пользователь №: 191.114
Респектов: 192
| Хочется с помощью вас выяснить, какая Винда лучше по таким параметрам, как стабильность, быстродействие, удобство использования и прочее. Если какие версии не дописал, пишите, добавлю. | |
| |
6.10.2007 - 14:13 |
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| Цитата | Quote(zorkii_glaz @ 6.10.2007 - 12:46) Дебиан - рулит всегда, и везде. дебиан и виндовс както не вяжется... не находишь? | |
| |
13.10.2007 - 11:10 |
aequus
Unregistered
| Проголосовал за win2000. С сервис паками и доп. программным обеспечением это самая улётная система. Мало требует системных ресурсов (это касается даже сильных компов). В ней даже игры быстрее идут, чем в ХР home. Но чтобы довести 2К до ума в работе потребуется много времени, поэтому я экономлю время и ставлю ХР. Но на работе только 2000-чный!!! |
|
| |
15.10.2007 - 10:59 |
dr-Modest
Новичок
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 2.11.2006 Пользователь №: 261.012
Респектов: 0
Предупреждений:
| По-поводу вопроса хотелось бы отметить следующее: 1.Непонятна цель преследуемая автором опроса, учитывая набор ответов, единственный результат который можно получить - это Гауссовское распределение личного отношения пользователей Windows к продуктам Мелкомягкого Билла. Иными словами в этих пунктах могли стоять например модели жигулей, от копейки до десятки, и результат будет также предсказуем как и в данном случае. 2.Если развить аналогию с ВАЗовскими продуктами, то выход Висты можно сравнить с выпуском "десятки", которая была бы расчитана на водородное топливо(заправка только на станциях принадлежащих "ВАЗ"), использовала бы не колеса, а магнитную подушку и приводилась бы в движение только элетродвигателем(если это не устраивает и хочеться колесной подвески, возможен "даунгрейт" до 99 модели). Приборная панель содержала практически все те же опции, что и предыдущая модель, но расположенных в совершенно других местах, и для большего удобства привыкания водителя устанавливалась бы система голосовой техподдержки типа: "холодно-горячо". А для большего охвата ценового диапазона и потенциальных автовладельцев, выпускалась бы в нескольких вариантах: ultima+все опции, enterprise +двухдверный вариант + увеличение багажника(или приварка грузового кузова до полутора тонн), home- в кузове и комплектации "копейки" устанавливается водородный двигатель с приводом "напрямую" на дворники! ...ну и т.д. 3.Ну, а если быть более объективным, разработчики Vista в погоне за новыми технологиями, забыли про среднего пользователя и совершенно не учли темпы и сроки выхода соответсвующего софта под windows vista от других производителей, не говоря про разработчиков железа и драйверов под новую ось. На сегодняший день из крупных компаний полностью адаптировали свою линейку продуктов только Adobe. Остальные производители в основном пока ограничились обновлением инсталятора своих продуктов. PS: я пока отдаю свой голос за XP... | |
| |
8.11.2007 - 0:46 |
Maestro V
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 4.06.2006 Из: Belgium Пользователь №: 174.267
Респектов: 4
Предупреждений:
| Самая лучшая Винда это мертвая Винда. Использую ХР и медлненно готовлюсь к переходу на Linux. | |
| |
8.11.2007 - 2:09 |
ItarTass
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 8.07.2005 Пользователь №: 27.989
Респектов: 0
Предупреждений:
| Цитата | Quote на сегодня лучшая windows server 2003 странно что её нет в опросе Абсолютно согласен. | |
| |
8.11.2007 - 10:27 |
jam_donetsk
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 28.07.2006 Из: Донецк, Украина Пользователь №: 201.943
Респектов: 2
Предупреждений:
| когда-то давно пытался освоить линуха, но небіло столько времени чтобы потратить пару месяцев на только ознакомление и настройку и понимание как оно воопче работает.
Поэтому до 2001 года Винда НТ и 98 до 2004 Винда 2000 до настоящего времени ХРюша или 2003С это пока оптимальные варианты
Я предпологаю что автор опроса не указал 2003 ибо это серверная ОС не предполагающаяся для рядового юзера в домашних или офисных условиях. Лунуксойды, вы уж изнините, но 90% юзеров работают с Виндой и им нужна регулярно помощь, а за это они готовы платить, так почему так не любить винду? Щас сам качаю МакОС и Мандриву, появилось время разобраться с этими осями и познакомиться ближе.... | |
| |
10.11.2007 - 18:26 |
LiS
Unregistered
| Сегодня поставил Висту. И не ставил бы, еслиб со всех сторон мне не кричали, что она, извините за выражение, гАвно. Мне совершенно не понятны эти возгласы юзеров, ибо я не видел ни одно разумного пояснения гАвняности Висты. А самое смешное мне было - половина этих юзеров - никогда не использовали Висты. Решил я значит попробывать - да купил. Ultimate которая.
Ну сперва: установка. гАвна я тут вообще не заметил. Все что мне надо было - прекрасно сохранилось, не потерялось, а главное виста установилась на удивление быстро.
Установили - зашли. Сначала меня чуть не стошнило. Куча бесполезного....программного обеспечения... А еще каждое мое желание удалить/переместить/установить что либо контролировала..забыл название, вот это самое нехорошее. Таким образом я даже крякнуть поначалу ее(Висту) не мог, а так же другие программки.
Вот это мне действительно не понятно, логики не вижу, с какой целью у нас сразу отбирают права администратора, если мы только что поставили ось.
Далее: выход в инет. Драйвера на сетевуху поставились сразу же, чему я был рад и без проблем вылез. Принялся качать дрова на видео, потом с радостью обнаружил, что уже все сделано и поставленно. Единственное: драйвера на звук. Пока ужасно. но русские не сдаются.
Далее занялся установкой необходимого: удивило когда заметил, что многие операции идут быстрее чем в ХРюше.
К этому времени у меня раздражение от непонятности здешних менюшек и желание блевать, начало сменяться приятным чувством таким: "а действительно удобно и быстро".
Это лишь мнения о взаймодействии человег-ось. Дальше не углублялсо, но удобство и скорость работы на лицо. Да и кушает она не намного больше ресурсов чем хп.
Одним словом ось отличная, чтобы там не говорили, и не обращая внимания на жадность майкрософта в ней можно вполне прекрасно ужиться. Как обычно короче: всем разбираться лень кричим - гАвно.
Извините за оффоп, излить душу некуда было. Голосовал за Висту =) ИМХО через несколько лет мы будем говорить *НовАя Ось* - гАвно, Виста - форева.
(описывал все с точки зрения рядового пользователя) |
|
| |
9.12.2007 - 17:05 |
delorin
Unregistered
| Не люблю не одну винду... есть глюки и они исправляются медленно сервис паками раз в год - пол года.
Виста vs XP
Первое что мну произвело шок - это минимальные требования для операционной системы, не многое количество 3D компьютерных игр могут похвастаться такими запросами. ИМХО - сверх неоптимизированный код; искуственное раздутие - чем больше, тем круче; выполняют заказ от производителей харда.. чтобы юзеры не засиживались на старом железе. Личное впечатление - чуть с ума не сошел, пытаясь хоть как-то перекинуть файлы с ХР на Висту через сеть. Долго тошнило и плевался. Когда стала выдавать с периодичностью разные критические ошибки - снес и поставил ХР. Мну проще установить привычное и стабильное, чем бегать каждый день объясняя юзерам как справиться с этим монстром.
Лично использую Линь... к тому же мое мнение Gentoo the Best, но тут нужно говорить об обучении и совместимости - есть еще задачи на которые не полностью реализованы. Правда есть задачи которые и не реализованы достойно под Виндой. Поэтому каждому по способности и по запросу. У кого прямые руки, не геймер и точно знает что хочет - рекомендую убить винду и потратить время на обучение. |
|
| |
9.12.2007 - 17:26 |
neoaeon
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 931 Регистрация: 18.01.2006 Из: From Far Beyond Пользователь №: 110.369
Респектов: 402
| 1 Win Media Center Edition 2005 для дома 2 Server 2003/XP pro для работы. | |
| |
|
|