day & night

Windows Server 2003 vs firewall, бесконечная перезагрузка
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
middleman



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 3.366
Регистрация: 15.03.2005
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 8.829


Респектов: 744
-----XXXX-




Скачал Windows Server 2003 R2 Enterprise VL SP2 X32 Russian, установил. Все работает за исключением небольшой проблемы...
При установке любого фаервола система уходит в бесконечную перезагрузку.
Пробовал Outpost Pro, Zone Alarm, Protoport. С одним и тем-же результатом.
Стало понятно что дело не в фаерах, а в системе.
Кто-нибудь знает как с этим бороться?
Использовать встроеный фаер это вариант, но хотелось бы установить нечто стороннее.
User is offline
Go topGo end

Ответов(1 - 9)
13.07.2008 - 22:42
#2
mish-kok



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 6.625
Регистрация: 30.11.2005
Из: Россия
Пользователь №: 34


Респектов: 3394
-----XXXXX




Старые версии Outpost на 2003 сервере не работали ( бесконечная перезагрузка -- загрузка последней удачной конфигурации -- ошибка в установленном приложении)
Новые встают и работают без проблем (ставил на Standard)
Outpost Firewall Pro 2009 Build 6.5.2356.316.0603 Win X32
Outpost Security Suite Pro 2009 Build v6.5.2356.316.0603 Win X32
User is offline
Go topGo end
14.07.2008 - 0:38
#3
-=freedom=-



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 13.06.2007
Пользователь №: 414.448


Респектов: 26
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote(middleman @ 12.07.2008 - 12:12)
Использовать встроеный фаер это вариант, но хотелось бы установить нечто стороннее.
*


Советую Kerio Winroute Firewall (есть комплект со встроенным ативир. McAfee, так же есть поддержка плагинов от других антивир. NOD32/Symantec/VisNetic)

www.kerio.com
http://kerio-rus.ru/
https://softoroom.org/topic3944.html
User is offline
Go topGo end
14.07.2008 - 10:15
#4
middleman



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 3.366
Регистрация: 15.03.2005
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 8.829


Респектов: 744
-----XXXX-




KWF попробовал. та-же история.
Outpost 2009 раньше не ставил, потому как боюсь, что машина не вытянет... она то и с четверкой с трудом справляется, но сервер без фаервола не есть хорошо, посему буду пробовать. спасибо за ответы.
User is offline
Go topGo end
14.07.2008 - 11:21
#5
oligarh



Unregistered














как на счет MS ISA Server 2004/2006
уверен, что станет без проблем и перезагрузок не будет smile.gif
Go topGo end
14.07.2008 - 11:29
#6
Imho



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 671
Регистрация: 15.04.2008
Из: Тула
Пользователь №: 846.186


Респектов: 109
-----X----




Цитата | Quote(middleman @ 14.07.2008 - 10:18)
KWF попробовал. та-же история.
Outpost 2009 раньше не ставил, потому как боюсь, что машина не вытянет... она то и с четверкой с трудом справляется, но сервер без фаервола не есть хорошо, посему буду пробовать. спасибо за ответы.
*


Я бы посмотрел в сторону bitdefender(_http://www.bitdefender.com/)
Очень достойный продукт. Не имеет такого пиара, как аутпост, однако едвали уступает ему.
User is offline
Go topGo end
14.07.2008 - 14:00
#7
middleman



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 3.366
Регистрация: 15.03.2005
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 8.829


Респектов: 744
-----XXXX-




Imho, А у них разве есть фаервол без антивируса? А то я как-то недолюбливаю всевозможные Security Suite'ы.
Тем более что антивирус уже выбран (Avira Antivir Premium), установлен и со своей задачей справляется нормально, а держать на машине два антивируса по-моему перебор.

oligarh, MS ISA Server - по описанию хорош, но слишком наворочен. VPN, трехуровневый экран... была б сетка компов на триста присмотрелся бы к нему, а так, ради двух с половиной компов через пень-колоду, ставить такого монстра религия не позволяет...
User is offline
Go topGo end
14.07.2008 - 14:46
#8
Imho



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 671
Регистрация: 15.04.2008
Из: Тула
Пользователь №: 846.186


Респектов: 109
-----X----




Цитата | Quote(middleman @ 14.07.2008 - 14:03)
Imho, А у них разве есть фаервол без антивируса? А то я как-то недолюбливаю всевозможные Security Suite'ы.
Тем более что антивирус уже выбран (Avira Antivir Premium), установлен и со своей задачей справляется нормально, а держать на машине два антивируса по-моему перебор.
*


Да. Он прекрасно работает один. При установке w2k3 выбирал именно его.
Антивирусный пакет их мне не очень понравился, а вот стена работала(да и сейчас работает) хорошо
User is offline
Go topGo end
14.07.2008 - 15:42
#9
middleman



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 3.366
Регистрация: 15.03.2005
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 8.829


Респектов: 744
-----XXXX-




Присоединённое изображение
На сколько я могу видеть, все пакеты включают антивирусную защиту, антиспам, антифишинг и еще кучу всякой фигни.
Что из этого ставить чтобы получить только фаервол?
User is offline
Go topGo end
14.07.2008 - 16:09
#10
Imho



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 671
Регистрация: 15.04.2008
Из: Тула
Пользователь №: 846.186


Респектов: 109
-----X----




Цитата | Quote(middleman @ 14.07.2008 - 15:45)
На сколько я могу видеть, все пакеты включают антивирусную защиту, антиспам, антифишинг и еще кучу всякой фигни.
Что из этого ставить чтобы получить только фаервол?
*


Bitdefender iInternet security
Я себе его ставил года 3 назад, раньше он был несколько иной.
Можно поставить и total версию, там, насколько я понял есть несколько специфичных "рюшечек". Если покупать лицензию, то смысла переплачивать нету...
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 6.05.2024 - 4:17
Мобильная версия | Lite версия