day & night

Самолет с атомным двигателем?, Hitech News
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
clon31



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 4.012
Регистрация: 4.11.2005
Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :)
Пользователь №: 62.555


Респектов: 1616
-----XXXXX




Самолет с атомным двигателем будет перевозить миллионы пассажиров

Твой софтовый форум

Британские ученые предлагают перевести авиацию на атомную энергию.

Еще в нынешнем столетии атомные самолеты будут возить миллионы пассажиров по всему миру - об этом говорит руководитель государственной программы, которая призвана сократить ущерб, наносимый авиацией окружающей среде. Минус – необходимость сидеть рядом с атомным реактором, а плюсы – беспосадочные рейсы Лондон-Австралия и никаких выбросов парниковых газов, передает Inopressa.ru со ссылкой на The Times.

Речь идет о программе "Омега", научно-технический директор которой, профессор аэрокосмической инженерии Иэн Полл призывает развернуть широкие научные исследования для перехода авиации на атомную энергию, сообщает издание.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «

Источник: topnews.ru
User is offline
Go topGo end

Ответов(10 - 15)
3.11.2008 - 14:20
#11
RoSeR



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 29.10.2007
Из: Украина
Пользователь №: 576.774


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений:


Еще одно но:
Пока еще не придумано прямого преобразования атомной энергии например в электрическую. Т.е. сейчас реакторы работают по принципу: нагревается реактор, его охлаждают теплоносителем. который преобразуется в пар, затем ентот пар крутит турбины, они вырабатывают электроэнергию, которая питает мощные электромоторы. Теперь представим, что всю эту технологическую цепочку засунули в самолет, сколько все это будет весить и какой объем занимать. это вам не подводная атомная лодка длиной в сотню метров. А кроме того огромнейший вес будет действительно приходиться на организацию защиты, плюс свинец, который в основном применяется для защиты тоже не экологически чистый материал, еще и его надо будет как то отделять от пасажиров и экипажа.
Так что, ИМХО, о таких проектах пока рано говорить...
User is offline
Go topGo end
3.11.2008 - 18:21
#12
alexs963



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 28.10.2006
Пользователь №: 257.452


Респектов: 13
-----X----


Предупреждений:


RoSeR,
man термоэмиссионная ядерно-энергетическая установка "Топаз"
User is offline
Go topGo end
3.11.2008 - 18:42
#13
-=Sherhan=-



профи!
Group Icon

Группа: Заблокированные
Сообщений: 903
Регистрация: 26.10.2007
Пользователь №: 571.374


Респектов: 161
-----X----




Цитата | Quote
По словам профессора, в худшем случае риск радиоактивного загрязнения затронет лишь несколько квадратных миль.

И откуда такие смелые утвержения??? Эксперименты, может, проводили??? blink.gif
User is offline
Go topGo end
4.11.2008 - 21:28
#14
Fantom-vrn



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 666
Регистрация: 14.12.2006
Пользователь №: 284.287


Респектов: 77
-----X----




Если тераристы угонят то бахнет так бахнет сразу пол города!
User is offline
Go topGo end
5.11.2008 - 20:17
#15
pixmaster



Новичок


Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 6.05.2008
Пользователь №: 879.112


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений: 1


2 RoSeR

примерно месяц назад была статья о "прямом" преобразовании, используя нанотрубки и, по моему, золото, генерируется ток за счет "выбивания" излучением, электрона из золота (а может еще какой метал, не помню)
User is offline
Go topGo end
14.01.2009 - 14:53
#16
Синоптик!



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 17.04.2007
Пользователь №: 377.540


Респектов: 18
-----X----


Предупреждений: 1


При падении ядерного реактора ядерного взрыва не будет. Реактор просто сломается, ну и в крайнем случае рассыпет продукты реакции (если каркас не будет достаточно прочным).

Пусть будет свинцовая стена (ведь частицы излучаются только по прямой и нужна только одна стена для защиты пассажиров, другие 3 можно сделать тоньше). Думаю, ее масса будет сопоставима с массой пассажиров.

Но вот стоимость ядерного реактора - порядка миллиарда долларов :) Хорошая цена для _двигателя_ самолета.

Кстати, остается только строить догадки о судьбе тех, кто остался в самолете с отстреленным (и приземляющемся на парашюте) реактором :)
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 16.05.2024 - 0:47
Мобильная версия | Lite версия