day & night

Самолет с атомным двигателем?, Hitech News
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
clon31



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 4.012
Регистрация: 4.11.2005
Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :)
Пользователь №: 62.555


Респектов: 1616
-----XXXXX




Самолет с атомным двигателем будет перевозить миллионы пассажиров

Твой софтовый форум

Британские ученые предлагают перевести авиацию на атомную энергию.

Еще в нынешнем столетии атомные самолеты будут возить миллионы пассажиров по всему миру - об этом говорит руководитель государственной программы, которая призвана сократить ущерб, наносимый авиацией окружающей среде. Минус – необходимость сидеть рядом с атомным реактором, а плюсы – беспосадочные рейсы Лондон-Австралия и никаких выбросов парниковых газов, передает Inopressa.ru со ссылкой на The Times.

Речь идет о программе "Омега", научно-технический директор которой, профессор аэрокосмической инженерии Иэн Полл призывает развернуть широкие научные исследования для перехода авиации на атомную энергию, сообщает издание.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «

Источник: topnews.ru
User is offline
Go topGo end

Ответов(1 - 9)
2.11.2008 - 12:00
#2
KUKURUZNIK



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 564
Регистрация: 22.02.2006
Пользователь №: 122.950


Респектов: 53
-----X----




Им надо сначала с Бритиш Петролеум посоветоваться !
User is offline
Go topGo end
2.11.2008 - 13:10
#3
demos



Новичок


Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 30.05.2005
Пользователь №: 18.131


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений:


"Другой альтернативный вариант, помимо атомных двигателей, это самолеты на водороде, который будет извлекаться из морской воды посредством атомных электростанций"

Кин-дза-дза
User is offline
Go topGo end
2.11.2008 - 13:57
#4
Hell



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 2.896
Регистрация: 8.04.2005
Из: Рязани
Пользователь №: 11.209


Респектов: 1252
-----XXXXX




Цитата | Quote(clon31 @ 2.11.2008 - 12:39)
Полл предлагает сократить риск повреждения реакторов при авиакатастрофе, отстреливая их и опуская на парашютах перед ударом о землю, сообщает издание. По словам профессора, в худшем случае риск радиоактивного загрязнения затронет лишь несколько квадратных миль.
*


Господи, какие все умные за чужой счёт....
Этот господин не учитывает тот вариант, что, например, самолёты не только падают, но и сбиваются...
А по поводу "нескольких квадратных миль" предлагаю ему провести эксперимент, так сказать, в натуре: запустить самолёт с реактором на борту и сбить его где-нить над территорией Британии.
Сразу поймёт что такое "несколько квадратных миль" ну... например, при сильном порывистом ветре, скажем, в 15-18 м/сек... Речь идёт о продуктах выработки реактора.
User is offline
Go topGo end
2.11.2008 - 16:12
#5
Unsane



Специалист
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 381
Регистрация: 2.02.2005
Из: 53°12′с. ш. 45°01′в. д.
Пользователь №: 5.643


Респектов: 42
-----X----




Забавно. Представляю заголовки газет:
"Вчера самолет №666 упал в пригороде Москвы. Погибли: экипаж самолета, 200 пассажиров и 100000 жителей подмосковья"..
User is offline
Go topGo end
2.11.2008 - 23:41
#6
Новиков



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 9.08.2007
Пользователь №: 453.581


Респектов: 2
-----X----


Предупреждений: 0


Пожалуй, дело не в двигателе, сделали бы самолет, который не падал rolleyes.gif
User is offline
Go topGo end
3.11.2008 - 9:50
#7
middleman



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 3.366
Регистрация: 15.03.2005
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 8.829


Респектов: 744
-----XXXX-




Атомный самолет? Ну а почему нет...
Атомные подлодки уже много лет плавают и никто не возражает...
Атомный самолет просто следующий этап развития...
User is offline
Go topGo end
3.11.2008 - 10:26
#8
elfion



бывший модер
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.889
Регистрация: 27.07.2005
Пользователь №: 239


Респектов: 267
-----XX---




атомные подлодки это не гражданские объекты, на них не пассажиров перевозят. а вот помните 11 сентября? так что это всё выпендрёж, не принимайте такие псевдонаучные статьи близко к сердцу. есть куда более простые и эффективные способы снизить выбросы в атмосферу. хотя на счёт водорода это более реалистично.
User is offline
Go topGo end
3.11.2008 - 12:25
#9
lapa



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 23.01.2005
Пользователь №: 4.801


Респектов: 0
----------


Предупреждений:


В CCCР был создан авиационный двиигатель на водороде, то ли в 70-х, то ли в 80-х годах и даже был установлен на самолет и этот самолет вроде бы даже летал. Но дело дальше одного опытного самолета не пошло. На самолете стоял один двигун на водороде и один на обычном авиационном топливе.
User is offline
Go topGo end
3.11.2008 - 13:17
#10
&Lucifer



Новичок


Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 9.07.2008
Пользователь №: 973.777


Респектов: 0
----------


Предупреждений:


это уже пройденный этап для СССР и США, только засада в защите экипажа, да и пассажиров, судя по статье. Защита съедает слишком много полезной нагрузки и получается, что данный самолЁт таскает только себя.
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 15.05.2024 - 13:42
Мобильная версия | Lite версия