Цитата | Quote(Imho @ 11.02.2009 - 9:59)
...Принят очень серьезный закон. По моему мнению, это очередная ступенька к более суровым условиям, серьезным наказаниям. Я пока слабо представляю, как будут вести себя провайдеры...
* Как раз наоборот, совершенно несеръёзный закон, а как правильно написано - отписка в угоду западным державам. Это из серии законов "О запрещении курения в общественных местах(улица, остановки, рестораны и т.д.); Закон о получении руководителями предприятий, после работающих на предприятии, и можно приводить ещё кучу неработающих Законов, которые приняты в угоду кому-либо. Закон не обеспечен механизмом Выполнения. Сказать ответственен Провайдер или конечный пользователь легче всего, труднее расписать Правила по которым можно пользоваться Интернетом, ибо это уже входит в противоречие с основными Правами и Свободами. Выполнение этого Закона, возможно только при Запрете на Интернет.
* Провайдер, предоставляя мне услугу набрать в адресной строке адрес сайта, получает деньги за трафик, скаченного из Инета. Уже появление на экране монитора фотографии с веб-сайта - является закаченным и оплаченным, то бишь находится в кэше браузера, а сохранять или не сохранять эту страничку - дело конечного пользователя. Значит Провайдеру остаётся или не Пущать, или переходить на почтовый трафик, с запретом http. То что закон принимали люди далёкие от Инета итак ясно, а следовательно может быть оспорен как закон входящий в противоречия со многими Законами, принятой хартии Прав и Свобод.