У меня такое чувство страха иногда возникает, типа в любую минуту могут нагрянуть ко мне домой из отдела К, распотрошат мой компьютер, увидят пиратский виндовс, офис, вижуал студию, ещё около пол тысячи крякнутых программ, кряков, кейгенов etc., порнухи 0,10 терабайт, а еще рядом с компом стоит здоровенный шкаф набитый пиратками cd dvd и это еще далеко не все грехи.... И что я им скажу?
З.ы. Помните: Приобретая Windows, вы финансируете грузию. Сбор денег за Windows - узаконенное мошенничество.

Бегемот
Что в твоем понимании есть лицензионный софт
Все говорят лицензионный, а значения этого слова понять не могут, по настоящее время и принемают законы и т.д. и т.п. заплывшими от жира мозгами, телом и др., способствуя и поощряя теневой бизнес.
Лицензионный софт - невозможно купить в настоящее время, м.б. в будующем!
Т.к. это есть продукт созданный для 1-го человека, в единственном экз., без права распространения третьим сторонам, как производителем продукта, так и потребителю данного продукта.
Потребитель покупает лишь n-Ю копию
Ну и т.д...

Зы: Друг купил - типа "лицензионный" Виста в магазине... наклейки там, рюшечки всякие разные..., а установить не смог!
Т.к. Код , который есть для активации - не подходит - от ХР он

Короче забил он на это дело

Даже у БГ его нет

А теперь вопрос:
Ну и кто кому должен платить и за что

Почитал я топик, аж как-то смешно немного стало Скажите честно из тех кто здесь отвечал есть профессиональные юристы? Или все так на обум ответили?

А где ты видел профессиональных юристов и судей в нашей стране, которые не подвержены коррупции
Вот-вот, смешно всё это...

Немного удивлен результатами опроса! Честно сказать, то я ожидал другого результата.

А что смешного? В квартиру могут придти только с обыском или осмотром. Обыск в жилище проводится на основании судебного решения (ч.3 ст. 182 УПК РФ). В исключительных случаях без (ст. 165 УПК РФ). Да, и не забываем обыск проводится только по возбуждённому уголовному делу.
Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 УПК РФ (ст. 177 УПК РФ).
В остальных случаях - беззаконие
Не думаю что из-за каждой палёной Винды к Вам будут врываться следователи со спецназом. Вы думаете это реально, учитывая сколько пиратского софта в стране?
Ну а если человек штампует порнографию ну тогда могут, ст. 242 УК РФ никто ещё не отменял, но для этого нужно распространять, торговать и т.п. Всякие там контрольные закупки.

В последнее время начинаю стрематься. Стрематься не то что придут, заломают руки, ударят по копчику и посадят к бухарикам, а стремаюсь что придут, заберут комп на экспертизу и больше я его не увижу. А на компе много дорогой для меня инфы нажитой долгими годами (и я не про порнуху или кряки). Бэкапы конечно успокаивают немного, но где шанс что и их до кучи не конфискуют. Мало ли я в своих фотографиях скрыл коллекцию вирусов))))

А при чем здесь мое понимание,в равной степени как и чье либо другое?Существует четкое и однозначное определение.И вряд ли развитие упоминаемого Вами бизнеса происходит только из-за неправильного толкования этого термина))
цитата:
Лицензия на программное обеспечение — это правовой инструмент, определяющий использование и распространение программного обеспечения, защищённого авторским правом....По сути, лицензия выступает гарантией того, что издатель ПО, которому принадлежит исключительные права на программу, не подаст в суд на того, кто ею пользуется.
конец цитаты (из материалов свободно распространяемой энциклопедии "Википедия")


Вы прямо Америку для меня открыли)).И что,после покупки (N+1)-копии продукт перестает быть лицензионным?"Лицензия, или лицензионное соглашение, это специальная форма договора между автором ПО и пользователем ПО.При продаже ПО никакие авторские или имущественные права на это ПО не передаются, дается только право на использование ПО".Об этом Вам красноречиво вещает любая программа перед установкой.


И зря забили!!!Принесли бы этот дистрибутив обратно в магазин и попросили бы установить этот Виндовз на любую из имеющихся у них машин!И даже судебным иском могли пригрозить.Все-таки,платил друг свои кровные или нет???И оценили бы результат!Уверяю Вас,что даже одного упоминания о защите прав потребителей бывает иногда достаточно,чтобы на Вашу проблему обратили внимание.


Хороший вопрос!И кто же?Неужели Вам должен сам мистер Билли?
Майкрософт обладает собственнической лицензией,которая включает большой список запрещённых вариантов использования.И здесь совершенно не важно в какой стране Вы проживаете.Вы купили диск,прочитали соглашение,установили программу на компьютер,значит Вы согласились принять это соглашение.
цитата:
"Наиболее значительным следствием применения собственнической лицензии является то, что конечный пользователь обязан принять её, так как по закону владельцем ПО является не он, а издатель программы. В случае отказа принять лицензию пользователь вообще не может работать с программой".
конец цитаты.