США может уничтожить нас одним ударом

Подумаешь, одним Чернобылем больше, одним меньше....
нас этим не напугаешь... как жили, так и живем... иногда вторая голова вырастает, но еще факт что это плохо.

Не тупите тут друг друга!
Фигня это все... жили и жить будем.
Чувствуете? одна вшивая статейка и мы тут друг с другом спорим и чуть ли не в драку лезем.... А зачем?
Все равно везде все куплено....
ну или "покупаемо"

Товарищи, не поддавайтесь на провокации!
Иначе я буду рассказывать какие русские сволочи и как я их невавижу, презираю........

Неужели всё так хреново...
Что-то хочется верить, что броня наша всё-таки крепка ((((

Вы посмотрите, кто оценил все - Эксперты журнала «Форин Эфферс»

Ребята! Хватит ругаться! Сомневаюсь, что "броня крепка", но при случае все-таки Америка потонет. В прямом смысле слова. Несколько ракет по краям материка - и прощай, Good bye, America!

Эти эксперты просто нашли повод привлечь к себе внимание. Наверно каждого из них лично водили за ручку по секретным российским базам и помогали загинать им пальцы при подсчете нашего орудия... Если честно, то при первом же запуске ядерного орудия это все закончится не только уничтожением государств, но и бузусловно всего мира. Так что лучшебы эти эксперты промолчали - сошлибы за умных

Не путай.Одно дело локальный конфликт, где не используется оружие массового поражения и где, хотя бы на бумаге, мирное население не подвергается атакам со стороны действующей армии, а другое дело глобальный конфликт, где ядерные и химические удары сыплются не только по военным целям, но и по городам.

Добавлено:

Народ, блин! Какие "Несколько ракет по краям материка"??Вы хоть топик читали? Америка нанесет упреждающий удар, после которого у нас не будет этих нескольких ракет. А даже если и будут, то их собьют американские спутники ПРО (СОИ)

Добавлено:

Лазерная пушка? Круто! Только вот у американцев давным-давно уже есть такие лазерные пушки на спутниках (с середины 80-х годов). Программа называется "спутниковая оборонная инициатива" (СОИ) Кому интересно, можете найти материал, почитать.

Во-первых, покажи мне место, где я сам себе противоречу.
Во-вторых отвечаю, как группа американских журналистов провела анализ военной мощи двух стран.(не досконально, но очень приблизительно). Просто обратились в министерство обороны США. И там им дали всю необходимую информацию.
В-третьих. Как я связан с обороной РФ? Я никак. А вот мой отец 13 лет прослужил в РВСН. И он знает, что говорит, и я ему верю.И то что факты о наших ракетах замалчиваются. Ты в курсе, что до 80% наших ракет выработали свой ресурс? Нет? Ах, да, ты же веришь, что говорит наш славный министр обороны Иванов, когда рапортует не менее славному президенту. Ну-ну, верь дальше...
В-четвертых."Я скажу как... ты просто пару раз смотрел новости по ОРТ, и сделал выводы... Прочёл пару бульварных историй в книжках, где пишут такое, что ими даже в сартире подтерется нельзя (бумага жёсткая)." Как ты можешь так говорить? Ты что, свечку держал, когда я читал "бульварные книжки", или когда я смотрел "новости по ОРТ". Нет. А раз нет то и не надо говорить.
В-пятых.А ты-то сам откуда знаешь, что наш "ядерный щит непоколебим". У меня там отец служил, а у тебя, насколько я знаю, в РВСН никого никогда не было. Так что давай ты прекратишь необоснованно наезжать, тем более не зная сути вопроса.
В-шестых. Слово "сортир" пишется через "о", а не через "а".

Добавлено:
Всем
Никакой конструктивной критики я по поводу статьи не услышал. Кроме криков "да мы им х** воткнем!!!" и "автор статьи - м**ак!!!" ничего опровержительного никто не написал. Если будете отписываться дальше, пожалуйста, аргументируйте свой ответ, не флеймите попусту.

Захак, блин! Топик мы читали, а читал ли ты о чём мы писали?

От куда у тебя такая информация? Ты так и не ответил... Или ты оф.представитель США?

Давай ссылки, не пустословь. (только не на www.pizdej.com)

Сама статья не конструктивна

Так как ты? То что твой отец служил в РВСН мало о чём говорит, я думаю врятли его допускали до всех стратегических и секретных точек (если вообще он был в курсе) Когда тема так глобальна, она автоматически считается флеймовой. Никто не может утверждать на верняка.

Тебе лучше знать.

Допускали уж поверь мне, допускали...Руку на пульте держал...Впрочем, это к делу не относится.

Ты в курсе, что поиск рулит? Google.com тебе в помощь

Добавлено:

И вот опять Google.com выручает нас из сложной ситуации. Неужели так сложно зайти на поисковик?