Цитата | Quote(Cr558 @ 29.08.2008 - 13:35)
Ну так что им кушать на 20 миллионов надо? Платить столько же сколько и другим участникам сьемок. В совке же не дохли с голоду, а получали обычную з/п.
Насчет лицензий согласен, но и артисты получают несоразмерную плату. Когда какой нить сраный рэпер или актер зарабатывает миллионы, а доктор спасающий жизни в тысячи раз меньше это идиотизм.
Насчет лицензий согласен, но и артисты получают несоразмерную плату. Когда какой нить сраный рэпер или актер зарабатывает миллионы, а доктор спасающий жизни в тысячи раз меньше это идиотизм.
А дети Зимбабве голодают 24/7/365 + это сопровождается различными воинами внутри страны.
Не стоит все в кучу сваливать.
По поводу пиратства.
Да никак не отношусь. Есть более интересные и насущные темы.
Как я понимаю, в основном тут рассматривается именно пиратское ПО.
Итак, человек покупает компьютер. У него установлена windows XX и допустим какая то версия MS office, которую таки умудрился впихнуть проворный манагер.
Человек не понимает, что в стоимость компьютера заложена и стоимость ОС.
Т.е человеку изначально не преподносится вся информация.
Поэтму все и воспринимается как должное.
Я порядка 20мин потратил на то, что объяснял своему знакомому по поводу платности и бесплатности этого синенького логотипчика windows
Т.е его мозг, незагаженный мегабайтами и компьютерным сленгом, отказавался воспринять обсурдность ситуации. Отчасти я его понял, поднял глаза к небу. Промелькнула мысль предложить linux. Сработал инстинкт самосохранения. Мысль бесследно исчезла.
Момент второй.
Сейчас достаточно много бесплатного ПО. Даже для семейства windows.
Начиная от брендмауэрами, заканчивая антивирусами.
Все же остальное - конкретные, личные желания пользователя.
Т.е фактически, получается так, что основные не специфичные и необходымые для работы компьютера пакеты, таки существуют в бесплатной реализации.
Однако же пользователь вертит нос и хочет беслатно получить какие то новые разработки, которые являются платными.
У него компьютер работает, ведь правда?