обрезание не для русских!
Длина при этом не уменьшается, и теоретически разницы не какой. 
Цитата | Quote(Equilibria @ 6.08.2007 - 5:33)
Вопрос на засыпку: В Африке была традиция обрезания женских половых органов. Традиция достаточно древняя, но с ней жестоко боролись (и возможно до сих борятся) пытаясь её искоренить как нечто противоестественное и ненормальное. Так вот вопрос: почему обрезание женских половых органов противоестественно и ненормально, а обрезание мужских - прекрасно и замечательно.
А потому, что мужское обрезание не вредит здоровью, а вот женское:Эксцизия и фараоново обрезание(две из 3 разновидностей обрезания у женщин) – это чудовищные операции, инициаторы которых преследуют противоположные цели – лишить женщину всякой чувствительности и, соответственно, возможности получать от секса удовольствие. Смысл эксцизии состоит в удалении клитора и малых губ полностью. Фараоново же обрезание добавляет к предыдущему еще и сшивание больших губ так, чтобы осталось только небольшое отверстие, в которое будет входить мужской член. Объясняются эти действия достаточно «просто» - считается, что таким способом можно сделать женщину верной, ведь она уже никогда не сможет наслаждаться сексом...
Цитата | Quote(Equilibria @ 6.08.2007 - 5:33)
Ну и уж утверждение что это "более гигиенично" вообще ни в какие рамки не лезет. Что касается скопления бвктерий, то да - надо мыться, а теперь подумайте - что будет без крайней плоти? Ведь она также играет защитную функцию, или на какой чёрт вы думали она нужна? Именно для выролнения защитной функции от воздействия внешних факторов. Без крайней плоти шанс получить заражение значительно увеличивается.
Исследования, проведенные в Новой Зеландии, показали, что в первые годы жизни у обрезанных детей инфекционные воспаления полового органа наблюдаются в 5 раз чаще, чем у необрезанных (сказывается отсутствие защищающей головку крайней плоти). Позже ситуация меняется на прямо противоположную: старшие мальчики болеют в 5 раз чаще, если им не сделали обрезания. Исследования австралийских ученых дают основания утверждать, что половые инфекционные заболевания чаще поражают необрезанных мужчин. Герпес и гонорея встречаются у них в два раза чаще, а сифилис и грибковые заболевания в 5 раз чаще, чем у прошедших обрезание мужчин. Однако и в этом случае нельзя сбрасывать со счетов несоблюдение гигиены.
Однако, в то время как большинство авторов в целом согласны с тем, что обрезание снижает риск передачи ВИЧ и сифилиса, данные о влиянии этой процедуры на риск других половых инфекций считаются в целом неоднозначными.
В связи с этим в 1999 году Американская академия педиатрии пришла к выводу, что в настоящее время свидетельства благотворности обрезания не настолько очевидны, чтобы рекомендовать проводить эту процедуру всем новорожденным мужского пола в обязательном порядке. В 2004 году с аналогичным заявлением выступила и Королевская коллегия педиатров Новой Зеландии.
з.ы. Соглашусь с одним. Резать(прокалывать, вшивать чужеродные предметы) себя, ради "красоты" глупо.
- из-за чего и обрезали) и после(чикнули в 18лет).
- парни это мягко говоря попа
опечатка 