Лицензионный софт: за и против

я ноут приглядываю,

как бы можно надавить?

дело в том, что поставлять ноуты с предустановленной ОС и ее вида (MS Windows или Linux или free Dos) - решает производитель - а не компьютерный магазин. Если Вы попросите продавца стерть винду и сделать Вам скидку - то продавец в свою очередь попросит поставщика - тот производителя - тот Гейтса - а Гейтс приедет лично к Вам просить все же купить ноутбук с замечатальной ОС. это раз.
Второе - как рассчитать стоимость windows - которая идет в OEM версии (т.е. без диска?) ведь скопировать вы ее никуда не сможете - следовательно она не стоит ничего))

Дэйв Митчелл, программист из Шеффилда, Великобритания, воспользовался правом не запускать предустановленную на новый ноутбук копию Windows и получил от продавшей его компании Dell компенсацию в размере 55 фунтов стерлингов (примерно сто долларов США), сообщает BBC News. Внимательно прочитав лицензионное соглашение, Дэйв нашел в нем пункт, гарантирующий возмещение стоимости операционной системы, если она не будет использоваться.

Программист является поклонником Linux и участником движения за свободное программное обеспечение, и пользоваться Windows на своем новом ноутбуке он не собирался. При первом включении лэптопа необходимо было принять лицензионное соглашение, чтобы запустить операционную систему от Microsoft. Митчелл отверг его и обратился в продавшую ноутбук компанию Dell за полагающейся ему компенсацией. Сотрудник компании перезвонил ему через два дня и сообщил, что деньги высланы на его кредитную карточку.

"Я и представить себе не мог, что это будет так просто", - сказал Дэйв. Несмотря на то, что Митчелл отказался использовать MS Windows, Dell не попросила его вернуть установочный диск.

"Я обошелся в 55 фунтов Dell, а не Microsoft, вот что меня беспокоит", - также заявил удачливый программист и посоветовал своим не желающим использовать Windows единомышленникам следовать его примеру.

Согласно полученным результатам, по сравнению с прошлым годом количество компьютеров с установленным пиратским софтом увеличилось в несколько раз. Исследователи пока не берутся сказать, что стало причиной этого, но они знают, где находится корень зла.( я тоже :По их мнению, во всем виноваты страны третьего мира, так называемые развивающиеся государства: «популяция» взломанных программ в них в четыре раза выше по сравнению с цивилизованными странами. BSA исследовала порядка 15 тысяч персональных компьютеров из 33 стран мира, в том числе и в России. Собранная статистика показала, что при проекции на общемировое количество компьютеров пиратское ПО установлено на 57% из них. Самое интересное, что буквально в прошлом году их было всего 42%. Что это – показатель увядания мировой экономики или назревшая необходимость к глобальному переходу на софт с открытым исходным кодом?

Как бы то ни было, но факт остается фактом: как бы ни стремились Apple и Microsoft (обе, кстати, входят в состав BSA) уничтожить всех пиратов, они лишь борются с ветряными мельницами, а пираты лишь процветают. Однако в финансовом плане они наносят очень существенный ущерб – согласно статистике, за весь прошлый год благодаря их усилиям индустрия программного обеспечения не досчиталась приблизительно 64 миллиардов долларов. В данном случае учитывается прибыль, которую должны были получить все софт-девелоперские фирмы мира, разрабатывающие платные утилиты.