Цитата | Quote(namee @ 13.03.2009 - 11:40)
Я категорически против легализации огнестрельного оружия !!
НЕ буду расписывать все негативные стороны этого так как для "прекращения жизни" другого человека достаточьно любой ОДНОЙ
Например:
Для людей с достаточным колличеством денег или власти - это всёравно что выдать лицензию на убийство (это безспорно и сейчас такие люди остаются безнаказанными когда сбивают машинами пешеходов например)
А для обычьных людей - это всё равно что выдать путёвку на "зону"
здесь ситуация обратная , так как те против кого будет применено оружие могут оказаться ... ну вобщем тут всё ясно)))
Возможен вариант разве что только разрешить наличие оружия для защиты жилища . И то сейчас всяких средств травмотических достаточьно!
Травм
Атических, во-первых, а во-вторых большинство из них бесполезные игрушки, которые даже женщину в пуховике с ног не собьют. Не то что, 2-х метрового КМС по боксу.
А те люди, которые могут безнаказанно сбивать пешеходов, могут и безнаказанно стрелять в людей, поверь. И большинство из них уже и так имеет не по одному стволу. А если разрешить огнестрел, то "простые люди" смогут им ответить.
Цитата | Quote
Купил как-то себе газовый баллончик и так не разу его не использовал по назначению, то дома валяется, то на работе, то в машине. С пушкой будет та же история,
У меня есть знакомый, который пару раз терял пасспорт. Предлагаю отменить пасспорты - все равно их все терять будут, да и когда надо его не окажется, потому что он в машине. А еще плохие люди могут с его помощью левый кредит взять....
Аналогия, надеюсь, ясна?