Назрел такой вопрос. А нужно ли населению оружие? Насколько существует такая необходимость у него. Речь, прежде всего идет об огнестрельном оружии скрытого ношения т.е пистолетах. Затрагивать тему получения лицензии и увеличения черного рынка оружия нет смысла т.к предполагается, что получить лицензию сможет практически любой человек прошедший мед.комиссию, а купить "из-под полы" безномерной пистолет станет проще.
Буду признателен за развернутый ответ.

Тут появляются некоторые правиля:
Если есть оружие у одного то ты тоже должен иметь
Если ты окажешся тем кто первый выхватит свой пистолет - то тебе решать кому жить
Если ты не успел выхватить пистолет то ты уже ничего не решаеш в этой жизни

Уважаемый ,Vi7 вы красочно расписали плюсы легализации оружия. Только давайте посмотрим на это чуть с другой стороны, не говоря о хранении оружия, рассмотрим уличную ситуацию. Обычное развитие мордобой или поножовщина, с оружием перестрелка с возможным большим количеством жертв, или у нас с легализацией оружия гоп-стоп пректратится? А в случае перестрелки пули летят ой как далеко...
Еще один момент дети, и тому яркий пример Европа и Америка, детям практически нереально перекрыть доступ к оружию, если оно в доме есть и есть большое желание поиграть с "этой игрушкой", сейф в данном случае не поможет.

А если говорить про Америку как пример , то тут не нужно быть семи пядей во лбу )) и так всё ясно - Что это просто очень выгодный бизнес торговля оружием и на этом некоторые сделали очень большие деньги , а человеческие жизни на втором плане!!

Точно так же как в Амстердаме нмпример легалезовали продажу и употребление наркотиков , правда не совсем понятно зачем они тагда запретили табак ???

По этому поводу даже была статья недавно что в одном из баров Амстердама привлекли одного из посетителей за то что в его "косячьке" с марихуанной обнаружили табак )))
Парень просто хотел чтобы его не сильно крыло и перемешал с табаком тут то его и повязали

Если есть оружие - ты чувствуеш себя уверенее !
Но другая сторона , ты получаеш больше проблем .
Применяя его ты должен ... и т. д. и т. п. Вообщем одни обязанности.
Хранение тоже свои проблемы. Тренировки опять проблемы.
Когда его нет , то нет проблем !

Купил как-то себе газовый баллончик и так не разу его не использовал по назначению, то дома валяется, то на работе, то в машине. С пушкой будет та же история, только если кто ей воспользуется - сидеть буду я. На Западе постоянно психи устраивают пальбу в общественных местах и я не помню, что бы прохожий вытащил пистолет и остановил негодяя, да и полиция у них получше нашей трудится. Vi7, надеешься на естественный отбор - а уверен, что в рядах отобранных сам не окажешься, проходя случайно мимо?

ТравмАтических, во-первых, а во-вторых большинство из них бесполезные игрушки, которые даже женщину в пуховике с ног не собьют. Не то что, 2-х метрового КМС по боксу.

А те люди, которые могут безнаказанно сбивать пешеходов, могут и безнаказанно стрелять в людей, поверь. И большинство из них уже и так имеет не по одному стволу. А если разрешить огнестрел, то "простые люди" смогут им ответить.



У меня есть знакомый, который пару раз терял пасспорт. Предлагаю отменить пасспорты - все равно их все терять будут, да и когда надо его не окажется, потому что он в машине. А еще плохие люди могут с его помощью левый кредит взять....
Аналогия, надеюсь, ясна?

А у меня есть знакомый, который постоянно деньги теряет. Предлагаю отменить деньги - все равно их терять будут. Аналогия, надеюсь, ясна?

Ну так и я про тоже Если запрещать все, что люди забывают в машине и теряют, то придется запрещать не только оружие, но и пасспорта, деньги и т. д. А еще я так непрозрачно намекал, что если вы постоянно бросаете баллончик где попало, то это исключительно ваши проблемы, и не надо проецировать их на других людей. Отучаемся говорить за всю Сеть.

ZaHack
Во-первых не запрещать, еще и не разрешали. Во-вторых за всю сеть говорите вы, я имел в виду только себя В-третьих, если вы крутой мачо, то вряд ли 97 из 100 ходили с оружием и явно переоценивают свои возможности В-четвертых рост или снижение уличной преступности никак не связан с количеством стрелкового оружия у населения а зависит от культуры и уровня жизни В-пятых уже сегодня можно получить разрешение на оружие. В-шестых за преступление, совершенное с применением вашего орудия отвечать будете вы, да и пределы самообороны как правило народ превышает и дружно из потерпевших превращается в преступников.
PS: Доказательств имею через край, но особо одаренных прошу меня не беспокоить своими пустыми наездами.

15.03.2009 - 14:32 Звиняйте, кого обидел, чтоб больше в тему не возвращаться. Я не пророк, но на все сто уверен, что силовики этот закон заблокируют на стадии зачатия, работа у них такая, и я за.

Вообще, я-бы добавил в опрос еще один пункт - "Нет, т.к. им могут воспользоваться неуровновешенные люди"...
Вы смотрите, что творится с травматикой!... Особенно в России... Чуть, где авария на дороге, и уже в ход идет постоянно травматика! Не так давно, практически у меня на глазах произошла подобная ситуация, но только в метро... Два дебила(про национальность промолчу) поспорили, и потом ОБА достали травматику, и стали стрелять в переполненном вагоне подземки... Результат четверо раненых! А, если, бы это было еще и боевое?...

"Нельзя давать обезьяне гранату..." ©